金田一少年大總結(jié)!(明智事件本)（超詳細篇）

1

明智少年之華麗燦爛事件本
　　file1：明智少年之最初事件
　　主角：明智健吾
　　兇手：和島尊
　　死者：內(nèi)田腦部被重擊，死在圖書館的一堆書中
　　動機：內(nèi)田掌握了和島的作弊的把柄，對其進行過分要挾，和島臨時起殺意殺死了內(nèi)田
　　故事主要推理：
　　1． 偽裝的視覺書架
　　2． 選用鐵架而不是木架從而確定兇手
　　故事次要推理：
　　赤則次郎的小謎題
　　點評：短篇集里漸漸路出端倪的明智事件本，這是第一篇，總體來講有點塑造人物的（多余）必要，福爾摩斯與華生的好搭檔，華生作案讓福爾摩斯破案以讓福爾摩斯大展拳腳，似乎有點諷刺，心理假書架的設計的缺不錯，但是好像有點在別處見過類似設計的嫌疑
　　缺點：由于臨時起殺意，做書架時間上也太快了吧？（挨個涂黑……）
　　推力指數(shù)：4
　　一詞亮點：心理書架

　　file2：殺意四重奏
　　主角：明智健吾
　　兇手：石山征爾
　　死者：桐島蕾歐娜，手指被毒針刺到，死亡，后又被兇手在后背上刺上毒鏢
　　動機：女友為了出國而背叛了他
　　故事主要推理：
　　1．《魔彈的射手》將桐島殺害的真實原因
　　2．毒鏢的逆轉(zhuǎn)推理
　　3．兇手的逆向推理
　　故事次要推理：
　　座椅的人為損壞
　　點評：本是和藹的演奏會，卻混著令人窒息的殺意，終于，在“魔彈”射出的一刻，有人倒下！眾多人的怨恨，反而給真兇搗了亂，如果椅子沒有換的話，就是完美的計劃了，真是名副其實的怨恨的焦點啊……呵呵！故事中唯美的明智再現(xiàn)，拉小提琴的明智……好刺眼……
　　推理指數(shù)：4
　　缺點：那帶刺的薔薇扎的也太準了吧？
　　一詞亮點：怨恨的焦點

　　file3：幽靈劍客殺人事件
　　主角：明智健吾
　　兇手：宇佐美乙也
　　死者：東城真琴，被兇手事先準備好的玻璃劍刺入心臟而死
　　故事主要推理：
　　1． 宇佐美的證詞推斷出兇器
　　2． 宇佐美的不自然動作暴露自己
　　點評：大雪中的宅子，幾個年輕人在進行擊劍集訓，可是就是有人死了，整間屋子都沒有任何帶尖帶刺帶刃的東西，兇器究竟在哪里呢？兇手是誰呢？宇佐美不自然的說法是明智聞出了腐壞的味道，兇手在自撅墳墓……就這樣……大雪中的血案……就這樣結(jié)束了。正如金田一說到：“剛說完小提琴，就又擊劍……”真是的，明智太全能了啊！尤其是那招十步一殺，真是……
　　缺點：唯一的一把重劍有劍鞘嗎？
　　推理指數(shù)：3
　　一詞亮點：劍非劍，非常劍

1

明智警視之優(yōu)雅犀利事件本
　　file1：火車殺人事件（又名：證詞猜謎）
　　登場主角型人物：明智健吾，金田一一，劍持勇
　　兇手：八木清
　　死者：江熊忠天，被打死，金田一由于睡著了，被當成兇手
　　故事主要推理：
　　1． 紅大衣串車廂的模擬再現(xiàn)？
　　2． 證詞的破綻！
　　點評：阿一終于有副漂亮點的POSE，搞了一回本能，但是怎么會成為沉默的羔羊呢？不懂。穿衣服與脫衣服的推理，似乎沒多大說頭……唯一的懷疑就是，兇手真的脫衣服那么順利嗎？明智指著金田一的鼻子說到：“我破案時可以借用你的那句話嗎？以我爺爺?shù)拿x起誓？”他的爺爺莫非是？……不想了
　　缺點：實施起來似乎有成功率不高的顧慮
　　推理指數(shù)：4
　　一詞亮點：與死者擦身而過

　　file2：殺人撲克
　　主角：明智健吾
　　兇手：三矢鐵男
　　死者：貓?zhí)锕獬桑诤诎档囊凰查g被刺死，并被換走手牌
　　動機：死者以前見過兇手犯罪的樣子，兇手為了掩蓋罪行，就起了殺意
　　故事主要推理：
　　牌與叫牌判斷兇手
　　點評：從打牌人反映出的心理，真是奇妙，叫牌與無限的貪欲相連，而恰恰是無限的貪欲，導致了兇手的現(xiàn)形。正如明智所說：“正是那場雨，聚集了一群可憐人……”
　　推理指數(shù)：5（心理設計太經(jīng)典了，盡管有點簡單）
　　一詞亮點：梭哈

　　file3：死者的將軍棋
　　主角：明智健吾，派翠西亞 歐布萊恩
　　兇手：肯尼斯。戈德曼
　　死者：敏郎舟木
　　動機：死者由于知道了戈德曼下棋作弊的事，被兇手打死
　　故事主要推理：
　　1． 戈德曼的下棋作弊推理
　　2． 死者的死者留言
　　3． 死者房子的訂餐使兇手現(xiàn)形
　　點評：由于明智是由洛杉磯調(diào)來的，我都差點忘了，所以作者就加了幾個洛杉磯的案子，這是第一彈，看來他和那個女警察有點……呵呵……關(guān)于下棋……明智真的是無所不能的嗎？ft！居然下棋能進決賽……真是有點……總而言之……不過不失……另外，電腦與人下棋誰能贏的話題又被提起了……商榷……
　　推理指數(shù)：4
　　一詞亮點：國際象棋與將棋