《MONSTER》角色倫克吐槽

83853

↑就是這貨，看得我血壓蹭蹭往上飆，必須吐槽一下

一名職業(yè)警察，像算命的一樣喜歡擺弄手指，幾根手指擱那瘋狂蠕動。我一開始還以為他有什么殘疾呢，結(jié)果人家是這么解釋的：



好嘛，有些特別優(yōu)異的人就是會有些小怪癖，很多有魅力的角色在作者塑造時也會有一些怪癖，比如L的“坐姿”之類的，可能他辦案能力確實(shí)像他吹噓得那樣強(qiáng)吧

結(jié)果呢？

1.
很敏銳地在四起連續(xù)殺人案中發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，并帥氣地指出：四對中年夫婦都沒有孩子！
然后呢？
他根據(jù)這個巧合，加上被害人家中損失金額不太多，排除了強(qiáng)盜犯案的可能。也就是說他假設(shè)了“兇手在有選擇地作案且目的不是錢”，那么被害人或者被害人的特征就肯定和兇手怎么著都得有點(diǎn)關(guān)系
然后他懷疑的人是男主，一名來自日本的年輕有為的外科醫(yī)生
那么男主和“沒有孩子的中年夫婦”有什么聯(lián)系嗎？沒有！那你耍帥的時候得出的這個結(jié)論到底有什么用啊“因?yàn)閺?qiáng)盜沒有理由專挑沒有孩子的家庭下手，所以兇手不是強(qiáng)盜”那難道男主就有理由了？

2.
好吧，說不定男主幼年在日本被一對沒有小孩的中年夫婦虐待過，所以專挑沒有小孩的中年夫婦殺來泄憤之類的呢？這樣就沒法從動機(jī)入手查了。這也不是沒有可能對吧？
關(guān)鍵是，他懷疑男主的理由是：這滴水不漏的犯罪屬于智慧型犯罪，而智慧型犯罪常有的特征是牽扯利益。而眾多殺人事件中有一起，其結(jié)果讓男主受益了，所以男主就是這所有的案件的兇手。
......
我都不知道該從何吐槽起了。雖然一堆案件都對男主一點(diǎn)好處沒有，但，啊哈！恰好其中一起是利益驅(qū)動的智慧型犯罪！其他不牽扯男主利益的就是恰好不牽扯利益的智慧型犯罪

3.
男主曾直接告訴過他兇手是誰，但他完全沒去懷疑過那個人。不過這也不能怪他，畢竟確實(shí)讓人難以置信，加上存在作者的強(qiáng)意志干涉，這里僅作為結(jié)果上的失敗順便提一下

4.
讓他開始懷疑男主的另一件事是：連續(xù)殺人案的關(guān)鍵污點(diǎn)證人和負(fù)責(zé)監(jiān)視他的警官在兩處地點(diǎn)分別被殺，其中證人被槍殺。男主就在證人的那個現(xiàn)場。他懷疑男主。但男主身上沒有硝煙反應(yīng)，關(guān)于這一點(diǎn)他的解釋是兇手有雇幫兇，而兇手會雇幫兇這一點(diǎn)之前也印證過。這里他的判斷沒什么問題，提一嘴只是強(qiáng)調(diào)一下：他認(rèn)為男主會雇傭幫兇來讓自己擺脫嫌疑。這一點(diǎn)之后會用到

5.
讓他確信自己的懷疑，下令抓捕男主的那起案件里：被害人先被束縛后被殺。兇器被留在現(xiàn)場，而束縛用的“繩子”被解開扔在了現(xiàn)場附近。這條“繩子”是男主的定制領(lǐng)帶（可以直接查到客戶名字）
順帶，故事背景是柏林墻拆除的時期左右，根據(jù)現(xiàn)場的纖維啥的查證是完全不可能的
領(lǐng)帶這玩意，如果丟的時候不會被看見，完全可以就直接戴著走回去，根本沒必要扔在現(xiàn)場附近
如果一開始就抱著被發(fā)現(xiàn)的打算的話又為什么不直接扔在現(xiàn)場，而非要扔在現(xiàn)場附近？
而且還非要用定制款的豪華領(lǐng)帶而不用一條普通的繩子。前面說過，他認(rèn)為男主會雇傭幫兇來讓自己擺脫嫌疑；而現(xiàn)在他又確信男主會親自用自己的定制領(lǐng)帶來殺人，并把它扔在現(xiàn)場附近
雖然能理解：人很容易相信“自己發(fā)現(xiàn)的事實(shí)”，但他但凡稍微懷疑一下都能發(fā)現(xiàn)這里問題很大啊

總結(jié)，這家伙啥也搞不明白。關(guān)鍵的線索一個不漏，有用的推理一個沒有，老大不小了還整這中二病演出，看著真是讓人血壓狂飆

83853

另外感覺這番大概是有點(diǎn)玄學(xué)，像是柯南道爾寫莫里亞蒂的那種寫法，神龍見首不見尾，模糊處理具體的作案手法和細(xì)節(jié)。應(yīng)該主要看人物和劇情吧
補(bǔ)充:不過我也才開始看

83853

但凡這個倫克，能在得出“四起殺人案中被害的中年夫婦都沒有孩子”這一點(diǎn)后繼續(xù)查下去，查查這些夫婦的過去有沒有什么共同點(diǎn)，他就能發(fā)現(xiàn)問題了。得出這個結(jié)論真就純粹為了耍帥唄？

107696

這個番嗶站上有嗎

43250

硬盤倫克其實(shí)完全是利用與罪犯換位思考以及國際刑警的直覺來進(jìn)行偵查的，在他的信息渠道里約翰就壓根不存在，而他只能看見天馬走哪哪死人，自然而然就會懷疑天馬，而關(guān)于天馬和命案之間其實(shí)一直沒有直接證明證據(jù)，反而刺激了倫克性格里軸的要命的思考方式，他的一切推理全都是在認(rèn)定了天馬是一系列命案的兇手的基礎(chǔ)上逆推去找合理性的，并且認(rèn)定約翰是天馬的第二人格，認(rèn)為天馬是罕見的雙重人格高智商罪犯。而約翰這家伙又是個栽贓好手，若不是天馬跑了，倫克的這種偵查模式必然造成冤假錯案。
約翰布局再厲害也是百密一疏，天馬在逃亡的過程中倫克一直追，追著追著終于發(fā)現(xiàn)了約翰存在的蛛絲馬跡。只能說之前是被約翰打造的信息差給迷惑了，而天馬自己也一樣沒有直接證明約翰這么一個奇人存在的證據(jù)提供給倫克。
約翰的確是個不折不扣的怪物，首先身世離奇，而年紀(jì)尚小輾轉(zhuǎn)寄生多個家庭，每一次名字都不一樣，且因?yàn)楣适麓蟊尘岸?zhàn)剛剛結(jié)束不久，德國分為東西二德，所以兩個地方新建立的人口資料庫里其實(shí)都壓根沒有約翰的任何信息，即便倫克順著被害家庭的線索去追查，以他的信息渠道也查不下去，因?yàn)殛P(guān)于約翰的一切信息都是戰(zhàn)前時代的，被捷克斯洛伐克的一個特殊機(jī)構(gòu)秘密保管，所以倫克的渠道也無法追查到戰(zhàn)前。
最關(guān)鍵還是，在故事的第一起槍擊命案發(fā)生時，約翰外表看起來就是個中了槍剛剛治好昏睡的小孩，倫克完全不會覺得一個小孩能干出之后毒殺醫(yī)院院長的事，而醫(yī)院院長的死帶來的直接獲利者恰恰就是天馬，以倫克的經(jīng)驗(yàn)自然從社會利益關(guān)系入手。

83853

嗯......又往后看了一兩集，不用睡覺確實(shí)牛逼哈，這個倫克，從設(shè)定上來說

173502

這個《MONSTER》是浦澤直樹的那部嗎，《二十世紀(jì)少年》希望有動畫化的機(jī)會

83853

越往后看越覺得這個倫克太逆天了