《象之首》簡評（大泄底）

237918

看了白井的《象首》后非常激動，又看了很多大佬的討論，在這里簡單總結(jié)一下觀點。
《象之首》可以說是白井各方面比較均衡的作品，伏線布局依舊很強，在詭計上玩出花來了，邏輯流方面稍遜，但依舊是白井的比較有爆點且較為腦洞的風(fēng)格。
邏輯流和伏線：個人認(rèn)為白井的邏輯流并不是古典的“排除法”即“排除一切不可能 剩下的再不可能也是真相”。而是在書中埋下一堆伏筆伏線，然后給出一個能解釋的驚人腦洞解答。
如《象之首》中未死者見證季季死亡時聽到的由大而小的救護車的警笛的聲音。修復(fù)者由此推測其實未死者是用曾經(jīng)在情人酒店里的片段替換了記憶，因為14層以上的病房里警笛聲不會這么清晰。但其實最后書中揭露只是電視里播放的聲音。
由此也可以看出為什么白井能弄出六重解答，編出“炸彈說”“悖論說”，前三重偽解答都帶有腦洞色彩。（由此有的大佬認(rèn)為白井的推理偏向日常推理）
白井的邏輯流還有一個特點是著眼點很驚艷，如里島由“可樂酸橙”“草Hitter”和“脖子上的勒痕”分別導(dǎo)出的推理，層層遞進非常驚人。

詭計流：這本書白井在詭計上可謂取得突破。簡單來說，主要是出于對時間誤解的“互換身份詭計”，利用設(shè)定的“第五個象山殺人詭計”，“多重平行宇宙聯(lián)動的虛空炸彈詭計”。
第五個象山和平行宇宙聯(lián)動作案可以說是把設(shè)定利用到極致了。感覺那個逃亡者和修復(fù)者對時間誤解的詭計有點類似于《無人逝去》關(guān)于時間的詭計？
而且結(jié)合baka推理的“悖論說”，感覺這些詭計超越了《無人逝去》的鯨魚爆炸和《晚安人面瘡》的全身倒置的操作。
另外覺得《象之首》中有一程度的“敘詭”。比如為了掩飾詭計描寫舞冬頭部爆炸時最早選的直接描寫的是在未死者時間線上因連鎖而死的片段（所以不是因春的爆炸而被車壓到頭部），而且這時幸運者的逃亡，展示穆伊放出的尸體圖片也避免了被警察抓住從而被其他象山發(fā)現(xiàn)多出春的尸體的問題。
另外的就是逃亡者逃亡的原因“涉嫌強制性性交”（但沒指名和誰），當(dāng)時我看的時候就覺得奇怪，感覺沒交代清楚。看完后發(fā)現(xiàn)其實是隱去了彩夏（這一段帶有白井的惡心鬼畜色彩）。

設(shè)定：這次設(shè)定不像東結(jié)或晚安人面瘡那么嚇人，感覺比較常見的時間回溯（《死了七次的男人》）又結(jié)合了平行時空和白某最愛的磕藥??。
鬼畜惡心的特點依舊保留，嬰兒炸彈和某些直男不適情節(jié)，還有某些不可言說的惡心情節(jié)。
好奇里島打了18針，最多能有多少個里島呢？
總而言之，《象之首》確實是非常優(yōu)秀的推理小說，白井在某些方面超越了自己。
最后歡迎各位大佬多多參與討論，批評指正。