王詡的2024推理筆記本 別發(fā)感謝分享）

64512

四月：10

《失去的過去與未來的犯罪》，引子占了快1/3的篇幅…小林老師果然還是水。一如既往的以簡(jiǎn)易的對(duì)話推進(jìn)故事，設(shè)定其實(shí)比較難展開，以記憶存儲(chǔ)卡的形式多少有點(diǎn)方便了，如果是為了讀到倫理哲思，世界觀的構(gòu)筑就實(shí)在是過于隨意，讓人無法嚴(yán)肅。而若要單論有趣的話，點(diǎn)子又讓人感到很古舊，后面的幾段點(diǎn)子故事都一眼看穿發(fā)展。串聯(lián)收尾也有點(diǎn)含糊其辭。不大喜歡的輕松讀物）

呵呵，其實(shí)算不上推理，不過湊點(diǎn)數(shù)量免得今年讀的太少）

64512

四月：11

《眼球堂謎案》，不要再寫天才，不要再寫偵助，不要再把典中典的本格要素一鍋亂燉，不要再得梅賞。一個(gè)建筑詭計(jì)和某本讀過的撞梗了，恰巧那本也挺討厭。另一個(gè)建筑詭計(jì)莫名挺有趣的，加分。兇手設(shè)置，則真是抱著“啊，果然要來了嗎”的心情，看著作者又拉了泡大的。不過其實(shí)最重要的是，不要再寫這么厚。灑灑洋洋近三十萬字，依靠關(guān)于神之書的言論，以及被作者描寫成“天才行徑”的，在對(duì)話中瘋狂提及數(shù)學(xué)梗的腦癱行為。加上少量的偵助關(guān)系、重復(fù)的解答填充。如果縮減到十萬字的話，我就能欣然接受讀得想死的心情了吧）

64512

五月：12

《法老的密室》，好看，雖然標(biāo)題的重點(diǎn)密室很普通但是好看。雖然卡莉的親情線糾葛很無聊但是好看。雖然最后蜜汁詭計(jì)帶來的蜜汁情節(jié)有點(diǎn)莫名，眾神的設(shè)定也有點(diǎn)自說自話，最后的結(jié)局達(dá)成輕率了點(diǎn)，但是好看。沙漠行進(jìn)的詭計(jì)很有意思。推理小說復(fù)健一下，唉，莫名其妙變成一個(gè)月一本，能讀下去的推理小說越來越少了）

64512

五月：13

《BG、あるいは死せるカイニス》，很感謝譯者，不過還是兩星。常見賣點(diǎn)子式設(shè)定推理，類似的感覺是斜線堂的樂園那本，這本設(shè)定更夸張也更無聊隨意。設(shè)定是人類出生時(shí)為女性，能力出眾會(huì)性轉(zhuǎn)為男性。基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)模型粘貼上這樣的設(shè)定，并進(jìn)行一些貌似科學(xué)的解釋，但與此同時(shí)又完全缺乏這種特定社會(huì)情景的語(yǔ)調(diào)。而設(shè)定下發(fā)生的案件故事就更無聊了，全程家訪翻來覆去重復(fù)，這么博眼球的設(shè)定都能寫得這么無聊。追查了半天最后實(shí)際上只需要知道標(biāo)題中BG的含義就能真相大白，鎖兇的兩條邏輯鏈還有最后好像很厲害的反轉(zhuǎn)，也全是作者說什么就是什么的簡(jiǎn)易憑空產(chǎn)物。真是呃呃了。而且這么關(guān)乎兩性的設(shè)定卻視而不見男同的可能，也讓我覺得不行。當(dāng)然給兩星的原因是看到了BG的真正含義，笑了，我根本沒辦法認(rèn)為這是作者認(rèn)真賦予意義的梗而不是他的某種風(fēng)趣。今年目前讀過最幽默的推理）

64512

六月：15

《お兄様は、怪物を愛せる探偵ですか？》，缺乏角色魅力體現(xiàn)的世界觀展開。

《お兄様は、怪物を愛せる探偵ですか？2》，洋房的時(shí)間循環(huán)推理，感覺比安全辣條豪看。推理比較按部就班，真相揭露的地方也有點(diǎn)草率一股腦就倒出來了，但從地多真身出現(xiàn)往后到結(jié)束都很感動(dòng)，尤其是推理時(shí)想到青梅的地方，唉太會(huì)了也）

變成一個(gè)月一本堆埋了）

64512

六月：16

《巴黎馬卡龍之謎》，一百年沒看小市民了復(fù)健一下，印象里這個(gè)系列比冰菓更喜歡，感想是果然很有趣。具體的推理沒有多好，但同日常交織出的風(fēng)味還挺讓人意猶未盡的。
巴黎馬卡龍，謎面和推理過程是四篇里最有意思的，真相本身設(shè)計(jì)得比較微妙。紐約起司蛋糕，整篇都有些脫離日常不太喜歡。柏林炸面包，繁瑣的環(huán)節(jié)排查，顯然是最工業(yè)的一篇，不過有可愛小佐內(nèi)同學(xué)所以能原諒。佛羅倫薩奶油泡芙，脫離日常且用的梗比紐約起司蛋糕還要沒趣，不過有可愛小佐內(nèi)同學(xué)所以能原諒。兩個(gè)人都好可愛五星了。

「我有一間店很想去，你能不能陪我？」

64512

六月：17

《魔術(shù)偵探·時(shí)崎狂三事件簿》，回想起自己初中寫過約戰(zhàn)同人。推理為零，過程大概就是發(fā)現(xiàn)奇妙謎面→無意義調(diào)查→編出一個(gè)能解釋謎面但前文沒出現(xiàn)過的奇妙道具。整本小說都有種微妙的廉價(jià)感，角色寫得也是想萌但萌不起來，真的好工業(yè)）

64512

七月：22

《春季限定草莓撻事件》，回翻了一下19年的短評(píng)，發(fā)現(xiàn)和這次重讀的感想差不多，作為日常之謎來說欠缺水準(zhǔn)，只有熱可可篇算是有趣。不過畢竟是第一本，權(quán)當(dāng)作狐貍與狼的角色呈現(xiàn)就好，小佐內(nèi)可愛。看動(dòng)漫第一集時(shí)心想小鳩應(yīng)該不是這么三好學(xué)生的樣子才對(duì)，重看小說才回想起來是怎樣的設(shè)計(jì)，感覺這樣遮遮掩掩留待后文揭曉也挺有趣的。
于小市民而言最重要的事情，是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。

《夏季限定水果芭菲事件》，二刷，一周目的短評(píng)是比春季限定有趣得多，現(xiàn)在看好像沒這種感覺，夏洛特的倒敘推理現(xiàn)在來看依舊是相當(dāng)有趣味的一篇，可能是春夏秋里最喜歡的兩篇之一。不過跟主線強(qiáng)關(guān)聯(lián)的其他幾篇就都沒什么感覺，而且綁票劇情也…不知道為什么現(xiàn)在一看到綁票這兩個(gè)字就覺得啊好無聊。最后的分手還是很喜歡的，流露出脆弱的小佐內(nèi)。而且小鳩也自有其魅力，就算不是美少女也讓人感覺很可愛啊。
不過我懶得跟他解釋，因?yàn)樾∈忻癫挪粫?huì)大聲嚷嚷自己是小市民呢！

《秋季限定栗金飩事件（上、下）》，二刷，秋季上的公交車推理就是夏洛特倒敘外最喜歡的一篇，兩篇都是日常味滿溢好喜歡。而縱火主線跟綁票也沒什么區(qū)別，沒意思啊沒意思。
而秋季下也大體如此，即使已經(jīng)忘光光卻還是能感覺出真兇是誰(shuí)，創(chuàng)造出小鳩與小佐內(nèi)的戀人角色也是惡意滿滿，在二人的扭曲揭露時(shí)，還要努力給男二與女二粉刷上一層錯(cuò)誤的漆來維持正當(dāng)性，有種別扭的感覺。我是覺得這種確鑿的不道德感才是可愛之所在，兩人的關(guān)系也比想象中還有趣得多啊。總之結(jié)尾看得很開心，五星了。

《冬季限定法國(guó)巧克力事件》，太好看了，從讀春季到現(xiàn)在已經(jīng)五年了，又是一個(gè)很喜愛的系列完美結(jié)束，唉爽。雖然已經(jīng)完全不是日常推理了，卻依舊維持住了恰到好處的日常感。過往的真相是司空見慣的“我的推理是否傷害了誰(shuí)”的類型，但在米澤筆下卻具有奇妙的力度，也許是角色愛吧。過往的調(diào)查過程真是意外的好看，一點(diǎn)一點(diǎn)抖露的各種設(shè)計(jì)都讓人覺得很巧妙，整個(gè)流程都很意料之外，雖然詭計(jì)揭露感覺有點(diǎn)草率。小佐內(nèi)的留言回過頭看也很有趣。最后的回顧和約定更不用說了，就是沖這個(gè)來的，帥氣地成為某個(gè)人的英雄的小鳩，還有逐漸坦率的小佐內(nèi)，你們這倆家伙真不錯(cuò)啊呃啊…）

64512

七月：23

《直到教室只剩下一個(gè)人》，前面很無聊，拋設(shè)定的方式還有調(diào)查過程都是，看到論人類不平等那本就明白了，結(jié)果果然是經(jīng)典的校園階級(jí)論，而且這本里的階級(jí)論甚至只是單純的想象…結(jié)尾設(shè)定揭露的地方有趣一點(diǎn)，但也就還好，有點(diǎn)難以當(dāng)作是在正經(jīng)地推理吧，所以不評(píng)了。檀優(yōu)里這個(gè)角色則是缺乏格調(diào)，不是張嘴閉嘴引經(jīng)據(jù)典就能塑造角色啊，如果她死掉姑且也算是踐行了她不倫不類的中二信條吧，但…太弱智了這樣結(jié)束。基本上每個(gè)角色的魅力都為零的樣子）

64512

七月：24

《你我的崩壞世界》，三刷，病院坂黑貓果然就是我最愛的角色之一，西尾厲害的時(shí)候真的好厲害。
事情已經(jīng)全都解決了。已經(jīng)什么問題都不存在了。盡管如此.....這種感覺，這種不舒暢的感覺是：
1，看剩下的三本世界。
2，看絞首浪漫派。
3，看物語(yǔ)。
4，看少女不十分。
這.…這不是選出一個(gè)正確答案就能回答的問題啊。在四個(gè)選項(xiàng)內(nèi)，至少有兩個(gè)——恐怕是三個(gè)——或許四個(gè)都是正確的。雖然不知道是怎么一回事，但還是全部都標(biāo)上重點(diǎn)線好了。