《只有我知道犯人是誰(shuí)》,五年前第一次讀作者的書(shū),感覺(jué)他應(yīng)該只有十五歲。現(xiàn)在再讀,感覺(jué)作者還是只有十五歲。對(duì)此有兩種解釋?zhuān)謩e是作者的時(shí)間流速與我不同,或者我判斷錯(cuò)了,五年前他其實(shí)只有十歲。后者相對(duì)合理一些,那么按照這個(gè)流程繼續(xù)推理下去,假如再過(guò)五年,我讀了他的書(shū)仍然覺(jué)得他應(yīng)該只有十五歲,就說(shuō)明現(xiàn)在的我又錯(cuò)了,他現(xiàn)在才十歲,而第一次讀他的小說(shuō)時(shí),他五歲。這樣一來(lái)就沒(méi)問(wèn)題了,如果是以五歲這個(gè)年紀(jì)來(lái)看待他寫(xiě)的小說(shuō),那就再合理不過(guò)了,我還是可以寬容地將這一切視作某種童趣的體現(xiàn)的。當(dāng)然,作者實(shí)際上已經(jīng)三十多了。那么what can i say)