王詡的2024推理筆記本 別發(fā)感謝分享）

64512

七月：25

《只有我知道犯人是誰》，五年前第一次讀作者的書，感覺他應(yīng)該只有十五歲?，F(xiàn)在再讀，感覺作者還是只有十五歲。對(duì)此有兩種解釋，分別是作者的時(shí)間流速與我不同，或者我判斷錯(cuò)了，五年前他其實(shí)只有十歲。后者相對(duì)合理一些，那么按照這個(gè)流程繼續(xù)推理下去，假如再過五年，我讀了他的書仍然覺得他應(yīng)該只有十五歲，就說明現(xiàn)在的我又錯(cuò)了，他現(xiàn)在才十歲，而第一次讀他的小說時(shí)，他五歲。這樣一來就沒問題了，如果是以五歲這個(gè)年紀(jì)來看待他寫的小說，那就再合理不過了，我還是可以寬容地將這一切視作某種童趣的體現(xiàn)的。當(dāng)然，作者實(shí)際上已經(jīng)三十多了。那么what can i say）

64512

七月：26

《絞首浪漫派》，不管讀幾遍都會(huì)覺得好殘忍，殘忍過頭以至于有些觸及我界限，甚至有點(diǎn)聯(lián)想到富有格調(diào)的平山夢明。作為我最愛的兩本西尾，絞首與崩壞世界的結(jié)局可以說是截然相反、一體兩面…但是在所有我喜愛并認(rèn)為死掉會(huì)比較好的少女角色中，唯獨(dú)希望巫女子，能風(fēng)味如常的說著無厘頭比喻，率真純粹地活下去）

64512

七月：27

《死亡龍蝦》，這…好標(biāo)準(zhǔn)的本格推理，想要寫出輕喜劇風(fēng)味的枯燥家訪部分讓人無語凝噎，這幽默細(xì)胞是不是有點(diǎn)古早了？像是中國人在講漫才…但是有種奇妙的純真感所以不是差評(píng)的原因。背景謎面讓人一點(diǎn)興趣也提不起，看到他們以那種“故意避開正確答案亂猜”的感覺提出假設(shè)還挺好笑的，解答也非常的：啊，是這樣嗎，好的。就感覺在這種文字風(fēng)格里寫出再驚人的詭計(jì)我都不會(huì)有什么情緒波動(dòng)嗯）

236676

書很好看

64512

七月：28

《俠盜的遺產(chǎn)》，這是時(shí)晨寫的嗎我去，手松給個(gè)五星吧。拋開偶爾對(duì)話不像人類之外，各方面的敘述都挺成熟，鳥尊喋血記的冷硬感還蠻喜歡的，中間部分全部都看得很愉快。最后的幾個(gè)所謂炸裂反轉(zhuǎn)就有點(diǎn)難繃了，就是說，不整邏輯推理也不等于完全自說自話吧。案情全解式發(fā)言也很經(jīng)典，不過主要還是角色在結(jié)尾都有點(diǎn)垮了，尤其是硬漢偵探和羅蘋…塑造得未免太詭異了。煽情也很突然，根本就沒到那種氛圍吧！話說這本是不是想寫成敘詭，可是并沒有產(chǎn)生被敘到的感覺。算了畢竟前面還是挺好看的，希望作者寫現(xiàn)代背景的堆埋也能維持這份筆力）

64512

七月：29

《晚點(diǎn)五十八小時(shí)》，還可以吧，說不上難看。前半本的轉(zhuǎn)場明顯更絲滑，后半有點(diǎn)生搬硬套了，比較喜歡利用到了大背景設(shè)定的那個(gè)詭計(jì)，其他的就都乏善可陳，角色和動(dòng)機(jī)都非常非常經(jīng)典款，尾聲有點(diǎn)難繃。雖然文字看著挺成熟的，但感覺這種所謂成熟沒有什么意義…列車背景的推理小說還挺少見的，感覺讀了不虧）

64512

八月：30

《VR浮游館之謎》，偵探ai與犯人ai對(duì)決的詭計(jì)看完設(shè)定就猜過，但是怎么也想不通要怎么實(shí)現(xiàn)，結(jié)果是打了一萬個(gè)補(bǔ)丁，所以還是有點(diǎn)失望的，畢竟挺期待這個(gè)魔法設(shè)定本身能怎么發(fā)揮。伏線很早坂吝，不過這本還是單純拋點(diǎn)子所以實(shí)際使用上還是說啥是啥。而玩家與游戲本身謎題對(duì)決的真相就很意外了，雖然一眼瞎扯但是概念上就讓人很欣賞，整體還是蠻喜歡的，好久沒早坂吝給個(gè)五星）

64512

八月：31

《密室偏愛時(shí)代的殺人》，做到這個(gè)份上還是五星吧，依舊沿襲了前作量大管飽不惜使用一萬個(gè)外設(shè)裝置的思路，但這次的點(diǎn)子還真有幾個(gè)蠻喜歡。雙子詭計(jì)悖論的設(shè)計(jì)就眼前一亮了，絞死密室也挺有意思，噴血密室和迷宮密室則是很喜歡。其實(shí)噴火的謎面包括詭計(jì)也挺奇妙的，但不是很認(rèn)可這種把不可能犯罪都硬說是密室的做法（。）至于八九十密室就比較無聊，前面規(guī)模小的密室用那么多外設(shè)裝置依然有點(diǎn)自說自話，看在創(chuàng)意上還能體諒，這種規(guī)模大的密室就完全是說什么就是什么了，所謂的想象力在這種尺度上也只是大同小異罷了。尤其第九密室的點(diǎn)子更是各種意義上的冗余啊…至于推理方面還是一如既往的幽默，將一些再明顯不過的線索拿出來進(jìn)行大張旗鼓的反轉(zhuǎn)，這個(gè)過程還挺折磨的。同前作保持不變的一點(diǎn)依然是，適合看泄底，感覺再讀幾本作者這樣的書我真的會(huì)懶得看完，密室天使也太幽默了）

64512

八月：32

《夏洛特+學(xué)院 logic.1 犯罪王之孫，駁倒名偵探》好久沒看資產(chǎn)階級(jí)了，各種意義上都很拙劣，謎題設(shè)計(jì)本身已經(jīng)足夠讓人提不起興趣不知道在寫什么，兩個(gè)案子都是在自說自話的無聊氛圍中進(jìn)行，推理也只能說是常規(guī)，還特地加粗標(biāo)明線索是不是有點(diǎn)裝了，真的不是很在意你埋了多少伏線…當(dāng)廁紙看更是難繃啊難繃，背景設(shè)定土掉渣也就算了，和女主之間的互動(dòng)簡直看得想笑，大哥，兩年沒見怎么寫得這么幽默了。非要說的話最可愛的角色可能是宇志內(nèi)蜂花，然而，現(xiàn)實(shí)就是如此的沉痛…她只是一個(gè)胸部罷了。嗚呼悲哉哀哉）

64512

九月：36

《神的邏輯，人的魔法》，三刷，悲傷與痛苦是神設(shè)定的邏輯，史黛拉我愛你，則是人與之抗衡的魔法。

《麥卡托如是說》，二刷，感覺是抽象派國推的源頭。

《怪畫謎案》，書店讀的。比起怪屋那本的弱質(zhì)敘述來說已經(jīng)好很多了，雖然還是很簡介感，但姑且給個(gè)及格四星吧。比較喜歡第一章的畫作推理，至少展示出來的時(shí)候是有沖擊力的。第二章就變得糾葛無聊起來，誤導(dǎo)老套得我都不想稱之為誤導(dǎo)。第三章的記者配角情感挺人模人樣的，真相截止到“文鳥還活著”的地方甚至有點(diǎn)感動(dòng)，可惜后面還是原形畢露了，不管是殺人動(dòng)機(jī)還是畫作動(dòng)機(jī)都很強(qiáng)行拼湊，結(jié)尾也有點(diǎn)死魚眼。不過不論怎么說進(jìn)步還是蠻顯著的，觀望一下這個(gè)系列）

《文學(xué)少女01渴望死亡的小丑》，一九年就買了的書一直提不起興趣讀，今天終于讀完，總算是知道海鳥東月鉛筆拌飯學(xué)的誰了…可能是時(shí)代原因吧，概念上大致是可以欣賞的，但實(shí)際寫出來的報(bào)菜名吃紙學(xué)姐對(duì)我來說魅力為零，一些地方真的有點(diǎn)幽默了。推理部分更是把角色擰成麻花，忽然蹦出的路人深情懺悔和后面某關(guān)鍵角色的反轉(zhuǎn)都很莫名其妙，或者說這個(gè)主線的謎團(tuán)本身就夠自說自話的…不過我也比較喜歡太宰治的短篇小說。文學(xué)少女的文學(xué)就像是輕文學(xué)的文學(xué)）

忽然發(fā)現(xiàn)一個(gè)月沒更了，雖然這兩個(gè)月也沒怎么讀推理小說但還是勉強(qiáng)湊幾本。