王詡的2024推理筆記本 別發(fā)感謝分享）

64512

十月：37

《連續(xù)而不平穩(wěn)的2008》，故事發(fā)生年份限定在2008的日常推理短篇集，短評見豆瓣廣播。還是記錄一下吧，喜好程度由高至低是《淤青》、《墮天使事件》、《孤獨的曉》、《結香》、《今天晚間新聞》）

64512

十月：38

《熊貓騎士》，比起只讀過一本的伊坂，更多聯(lián)想到了無頭騎士。群像描寫中的絕大部分角色都傾向于塑造出寫實感，我覺得這點是閱讀體驗別扭的關鍵所在，一方面竭力展現(xiàn)每個角色大同小異的現(xiàn)實掙扎而不作消解，一方面維系他們的卻是熊貓騎士這樣一個過于輕飄飄的概念，對于這個概念的展現(xiàn)很多時候非現(xiàn)實到了尷尬的程度。至少我讀之前想象這個書名會以為是更有趣的風格，結果整個故事卻還是落在了那種能夠預想的“人人多出一份善良世界將變得更美好”的語境中。優(yōu)點也許是溫柔吧。劇情銜接蠻像永生之酒，尾聲“夫妻”出現(xiàn)一下想到笨蛋夫婦。不過巧合太多了就有種巧而不妙的感覺，角色大多不覺得有趣，于是中段開始感到疲軟，尾聲也沒有覺得他們輪番登場的事態(tài)很精彩。整體很難說討厭，只是比較食之無味了）

64512

十月：39

《神偵探耶穌基督的冒險》，遮沙避風了。

64512

十一月：40

《她她》，《椿與悠?》：寫得有點僵硬的標準校園百合。《戀澤姐妹?》：集子里第二喜歡的脫俗點子作，比起主視角的師徒，以觀測者角度描繪的戀澤姐妹的確很有魅力。《愚者之戀?》：把性別隨意變換也沒區(qū)別的申必百合。《等到我變厲害?》：無法欣賞的角色塑造，關于小說的對話讓人很想跳過?！逗翢o百合的價值?》：背景挺獨特，劇情也挺少見，但就角色關系來看非常工業(yè)，觀感一般。《九百一十七圓太貴了?》：一句話推理百合，明明是推理卻是集子里比較出眾的一篇，有種清新感?！段⑿Φ拇鷥r?》：經(jīng)典惡女角色塑造。百合關系其實寫得蠻到位的，盡管風俗設定有點申必（明明是缺錢才做風俗業(yè)但兩人的拉扯居然完全不提錢的問題…給我學習一下上一篇?。?，家庭啊劇情啊設置得也比較模板，但的確寫得挺成熟挺好看。看了短評才發(fā)現(xiàn)結尾算命師原來是翡翠的彩蛋）

64512

十一月：41

《大猩猩審判日》，梅菲斯特賞。你說得對，但是我…從來沒覺得看梅賞開心過…
好吧，實際上作者寫得還挺認真，那我也相對認真地評價一下。整個故事的核心看上去像探討人之所以為人，但給我的感覺更接近沾沾自喜式的高尚感寫作。一個懂得人類語言的母猩猩因為丈夫被槍殺而上訴。開頭的“你們?nèi)祟惛静欢覀儎游铩焙吞岬今R丁路德金的神來之筆堪稱今年閱讀的最幽默橋段，導致我后文都很難嚴肅得起來。說到底作者只是在寫人硬說猩而已，既然是利用這個夸張的噱頭創(chuàng)作，我覺得至少發(fā)揮點想象力吧，再怎么描寫族群習性吃草強調(diào)人猩有別，這個第一視角也還是一點猩猩感也沒有。而且人權命題也沒辦法視作是真的在影射什么，因為這么想反而更若至…看了梗概一秒就能猜到所謂的審判流程。格斗比賽部分更是…why？比起這么大費周章地無聊了半天還想著升華一下，我覺得還不如幽默完了呢）

剛殺了只動物，正在用割草機處理尸體和血跡，閑得無聊更新一下）

64512

十一月：42

《誰殺死了勇者》，因為微讀的頁數(shù)顯示詐騙還以為是三十萬字大部頭，于是雖然一直感興趣但一直沒心情點開…結果原來你這么短??！溫柔的勇者故事。某個世界觀設定及其衍生出的親情描寫太不自然不喜歡。寫法和故事很適配，想了想正常寫還挺難傳達出這味兒的。中段明白真相往后就只是在重復地感受這個點的余味，不過切題也切得比較有趣，而且的確有被感動到，所以這些七啊八的都沒所謂啦給五星）

64512

十二月：43

《嫉妬探偵の蛇谷さん》，見過簡筆畫的，沒見過這么簡筆畫的黑白插，每次翻頁看到都會被逗得心情愉悅，指控兇手的整個流程也是滿滿的復制粘貼感?？梢岳斫鈴募刀蔬@個點出發(fā)進行的角色塑造，但那也絕對不是句句不離嫉妒地喊口號就能喊出來的。而且這個點再怎么寫也只能是個不完全的宮乃下靜香吧，唉輕推理。

怎么感覺五十本好像也能行的樣子）

64512

十二月：45

《阿里阿德涅之聲》，誰給井上調(diào)成這樣的？在發(fā)生了地震的地下城市中，要如何依靠無人機營救出失明、失聰、失語的殘障人士的故事。結局之前都覺得是結合了少量社會議題的常規(guī)限時營救類小說，一整本都沒有半點印象中井上的影子。尾聲的梗各個層面來說都很巧妙，不僅在意料之外，于主題也契合得很完美。唯一的不滿可能是太短了結束得有點急，幾個配角都是零收束。不過還是豪看，這樣的井上也不錯不錯）

《獨眼少女》，新版封面丑丑的。