12、教條 by 夏葉樸
青澀的夏葉樸呦。依托于基督教的設(shè)定但在解釋成本上陡然增加，不如交融的設(shè)定直觀震撼，后續(xù)推理中規(guī)中矩，但是實在是太悶了——到底誰會在意這樣無聊的謎面和平捕直敘的謎底啊喂！中途飛飛魚等名詞本可以讓文風(fēng)更顯平易近人，然而作者長段的邏輯推演更是讓整個故事的節(jié)奏雪上加霜。這篇看完只覺得有些平淡，倒是發(fā)現(xiàn)作者的擊球習(xí)慣似乎擅長寫毒殺?邏輯推演？但從這篇到交融實在是質(zhì)的飛躍，如果鳥4也能有這樣的飛躍，我會非常敬佩的。
13、死人們的推理秀 by 解體
之前不知道是哪個友鄰說的解體老師在嘗試從推批作走向故事作。我覺得這個評價很中肯。但是這也正是轉(zhuǎn)型期的陣痛，無論是水母的敘述節(jié)奏詭異還是這篇的劇情推進(jìn)單薄，都顯得我還想勸解體學(xué)長還是回歸推批舒適圈（）這篇的點我喜歡的分別是性別（但是后置了），混寢（還是很有趣的），電梯推理（各方面反復(fù)推演），然而很搞的是最后的現(xiàn)實點我覺得處于baka的范圍（或者說這篇基調(diào)似乎一直在認(rèn)真和baka之間，就很詭異）。因此我在想的是如何處理敘述的困境，我覺得可以有以下幾點：1，將每個章節(jié)的開頭進(jìn)行調(diào)整，因為解體學(xué)長作品常常會有倒序或者插敘的情況，因此實則可以把現(xiàn)在的故事線定為a，之前的敘述線定為b之類方式，從而降低讀者接受成本。2，在較為開頭的時候，給幾個案子定名字，并且在后續(xù)推理進(jìn)行推理的命名。誠然這篇已經(jīng)有“xx說”的寫作方式，但是前期的謎面還是有些混沌，如果想要進(jìn)行推理合戰(zhàn)，就需要對前面的案子有更為明晰和精簡的概括。3，每一個推理都另起一章，并且在開頭結(jié)尾都進(jìn)行鋪墊表示“我要推理了”的寫作，雖然確實很公式，但是我還挺吃這套的（這個建議倒是比較個人化），4，敘述方式，好叭我也不知道這個怎么改，我只能希望學(xué)長多練了…這篇很多小幽默在我看來都讓我有點干笑的感覺）正如我自己心里會有給不同創(chuàng)作者定位一般，我覺得解體上限非常高，但是礙于敘述導(dǎo)致雖然仍然在鳥語前列但還是感覺敘述上有可以提升的地方，就像打牌的時候手里拿著幾個王炸，贏是很簡單的事，但是如何漂亮地贏，我覺得這是解體學(xué)長可以多多練習(xí)的地方。
14、夏日化為烏有 by 山秸
懂不懂中國化推理的含金量啊（戰(zhàn)術(shù)后仰）this is 霧都（霧）。非常好的氣氛塑造，讓我脊背發(fā)涼，雖然最后的大梗有點薄弱甚至有點baka破壞氣氛，但是前面的故事推進(jìn)和相關(guān)描寫實在是賞心悅目讓人噴不起來。或許是短篇?氣氛到了，所以不喜歡無人生還的我看這篇接受度反而還挺高的，如果最后變成推批式推理反而效果說不定沒有這么好。不過最好網(wǎng)站的交流倒感覺不太必要，留在最后的余韻就好。這篇像是i always wanna die（sometimes）最后那段詭異的尾聲，給鳥語2留下了一個平穩(wěn)而顫抖的結(jié)尾。不錯不錯。
