<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-3-11 22:55:02 浙江| 2025-4-30 17:16編輯
    5、英雄最后出場 by 雪止
        好奇怪,明明是兒童推理我卻很難get到除了動機(jī)確實(shí)蠻小朋友的之外其他點(diǎn)的小朋友感了(吐槽一嘴,我感覺兩個老師的對話比小朋友都要萌..)分標(biāo)題都很可愛,有漫畫感。其實(shí)我還挺喜歡中途給爸爸打電話這個點(diǎn)的,感覺有親子局的感覺(神探一家人?),記得以前有一本裹腿作家一起寫的給孩子的推理故事合集,這篇非常適合被納入其中。
        雖然形式可愛,但其實(shí)內(nèi)容和內(nèi)核感覺更像是披著兒童推理的邏輯流愛好者。放在以前我肯定會嚴(yán)厲譴責(zé)通過兒童向而降低讀者標(biāo)準(zhǔn)這樣雞賊行為,但是這篇即使是以標(biāo)準(zhǔn)的邏輯流看也仍然非常優(yōu)秀。前期是兩個小詭計(jì)附屬小作開胃,之后則是大梗的獨(dú)特邏輯鏈。邏輯給人非常明快的感覺,好的邏輯就應(yīng)該這樣明快簡潔!我甚至看了那條線直接速讀了好幾段,因?yàn)榫退悴豢醋髡叩慕忉專材苎杆賕et,可見邏輯的清晰通暢。看到中途出現(xiàn)爺爺癌癥的時候,我一下子警報(bào)就響了,心想著如果后面刻意煽情的話我會重拳出擊,但好在沒有,反而比較順利過去了。最后還有附加小彩蛋讓我覺得非常可愛,尤其是找伙伴那句話非常動人。唯一的建議或許是有些描述有些奇怪,比如開頭哐哐的聲音,我從沒想過這是吃飯用鐵盒發(fā)出來的..而且還傳這么遠(yuǎn)...
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-3-13 22:02:54 浙江| 2025-4-30 17:15編輯
    6、星落暴風(fēng)雪 by 文小醨
        坦誠來說因?yàn)檫@個陰暗動機(jī)讓我感覺余味有些不適,很新奇但是我情感上不喜歡。從開始的守護(hù)到之后的制裁顯得鋪墊略少,加上我個人不太喜歡這種偏執(zhí)得有些無厘頭的男同動機(jī)因此難以get以及近乎矛盾的動機(jī)(經(jīng)典科學(xué)題,一個孤島上有稻米和雞,是用稻米養(yǎng)肥雞吃雞肉能活得更長,還是既吃稻米也吃雞活得更長)
        在敘述上能看出一些天賦,但是前面的比喻與對環(huán)境的描寫都有些生硬與尷尬,感覺可以適當(dāng)裁剪。進(jìn)入案件有些緩慢,但是又感覺前期處于“緊促”和“拖沓”的中介點(diǎn)顯得有些奇怪,有點(diǎn)像是“我好想他啊”和“遇難了”的交替,因?yàn)檫^于戀愛腦導(dǎo)致現(xiàn)在遇難的情況看起來一點(diǎn)不嚴(yán)重。在人物塑造上很奇怪既然喜歡搖光,為何要吃嫂子豆腐,感覺看得有些膈應(yīng)。在人物塑造上黑化開始得有些晚,雖然從打人那里就出現(xiàn)端倪但是感覺缺少更多的過渡,前面大部分時間放在思念搖光上了,但其實(shí)思念和黑化中間缺少了一環(huán)需要有精密鋪墊。其他的角色有些扁平(但似乎這個故事倒也無所謂這些了),很好奇這么欠扁的偵探大眾為什么不群起而攻之。
        在案件上邏輯鏈比較認(rèn)真值得夸夸,但是最后共犯的走向過于奇特,同時給人一種“老酒裝陳醋”的感覺,驚訝于這樣錯位得奇妙的搭配怎么寫出來的)雖然共犯的存在并不難想到,但共犯的設(shè)計(jì)還是讓人覺得有些奇妙,給我一種“這是想干嘛啊”的感覺。嗯大概就是這些觀感。
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-3-17 23:00:32 浙江
    7、偵探少女沙耶香 by 木木子
        有趣的家伙,風(fēng)格和敘述方式是我喜歡的,故事非常明快,內(nèi)容也很簡潔,邏輯鏈其實(shí)并不硬,但勝在足夠有趣。其中內(nèi)容來說非常流暢,讀起來毫不費(fèi)力。詭計(jì)的話內(nèi)核在我看其實(shí)是三個,隱身人、白起小說和靠頭順序調(diào)換(第三個同時為第一個服務(wù))。個人其實(shí)對隱身人無感而且也有一種預(yù)感感覺會有這個梗,白起也算明顯(不過我一直以為這是作者惡趣味,畢竟魔女的夜宴都出來了),而開頭的順序倒是極其新鮮,因?yàn)檫@次閱讀我是真的記了開頭而且一一對應(yīng)了過去,沒想到卻被作者擺了一道。總之這篇看得很開心也很有趣,因?yàn)樽銐蛴腥ね婀蚨啵杂行┛闯鰜淼膬?nèi)容我愿意視為“公平性使然”。最后一個疑問其實(shí)是折大刊審核這么寬松的嗎,畢竟這篇內(nèi)容也有色色來著,結(jié)果竟然過審了,我不由得想起一篇我想投的稿子..這么說來,馬薩卡..
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-3-22 15:41:58 廣西| 2025-3-26 22:58編輯
    8、詩人 by 朝露
        之前和朋友聊天時有聽說朝露學(xué)長其實(shí)很會盤邏輯,這篇確實(shí)看到了。但是我覺得這篇太貪了,亦或是想表達(dá)的太多了。魔法師、詩人、詩歌創(chuàng)作(請自行腦補(bǔ)櫛川鳩子那段“我不理解”,雖然不至于余味很糟但當(dāng)看到魔法師的時候我真的眉頭緊鎖。這篇的架構(gòu)非常像是作者制作了兩個很好玩的游戲,一個是深入思考的哲學(xué)游戲,一個是輕小說魔法冒險(xiǎn)游戲,問讀者想玩哪個,正當(dāng)我興致沖沖說我要玩前者的時候,作者告訴我“你都得玩”,然后我就瞬間從深入思考意境命題轉(zhuǎn)為魔法前線戰(zhàn)斗了,這真的很割裂。這篇我更喜歡其中的妻子消失線,之后的跟蹤線和密室殺人有點(diǎn)噱頭不足。對比阿克夏與囚鳥,這篇的撕裂感強(qiáng)很多(我在想如果說不刻意這么切時間這個主題會不會好一點(diǎn)),不斷堆砌的設(shè)定和強(qiáng)硬的劇情切割也使得這篇最終感人的大招沒放出來,有一種硬生生卡在中間的感覺。中間的推理也稍顯復(fù)雜,感覺不太明快,缺少一個讓讀者有記憶的點(diǎn),但能看出縝密,感覺或許可以一個人說完,然后語言會顯得更澎湃邏輯更如潮水那樣的流暢(?)(記憶點(diǎn)或許是最后兩個八音盒的循環(huán)?,有一種推批屬性、文藝屬性、二次元屬性相互打架的感覺,明明每一個拿出來都很有說法,放在一起卻顯得各玩各的(我個人最喜歡文藝屬性加一點(diǎn)點(diǎn)的推批屬性,期待學(xué)長日后創(chuàng)作。還有就是有些話寫的很好很有詩意,但是放在推批的混亂戰(zhàn)場顯得格外突出——莫非這是反襯?
        但我又在想,或許正是輕小說與文學(xué)的結(jié)合才會讓朝露學(xué)長在一眾社刊作者里如此別致,但是究竟怎么樣才能很好融合呢?我不知道,但疑心這是兩種元素各自的懸崖
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-3-26 22:56:53 浙江
    9、少年游.無眉客 by 余有行于京洛兮
        極其老練的文風(fēng),而且看得出來作者確實(shí)很下功夫(通過后記了解到竟然還查了歷法資料,可以說非常認(rèn)真了)(話說可能是我自己閱讀習(xí)慣比較敏感的緣故,在偶爾停下來喝水的時候再回到文本會發(fā)現(xiàn)有一些比較現(xiàn)代的表述,比如表達(dá)百姓民不聊生那里,不過其實(shí)倒也完全沒事啦,畢竟我是敏感類的讀者)。在敘述上基本都是先來個說書人(旁觀者)然后引入故事,幻視迪弗(?),介于前面的案子比較短而且總數(shù)不多,因此可以接受。
        從詭計(jì)的角度來說,第一起案子我竟然猜到了百分之八十)乃至割舌頭這類也在我預(yù)料之中(我直覺難得這么準(zhǔn)),不過有個疑惑的是畢竟這是一個一開始就進(jìn)行的調(diào)換,無眉客從這么早就預(yù)料到了嗎(?),不過為了行動因此一開始就調(diào)換倒也能理解。第二起案子滿足了我對黑幫片的疑惑(為什么電視劇黑社會交易都是數(shù)了幾沓鈔票就結(jié)束了),嗯果然還是得踏實(shí)一點(diǎn))案子很大膽有一丟丟,我覺得可行性有點(diǎn)差(不過似乎可行性和大膽本就是矛盾了/笑),不過真正騙錢的動機(jī)倒是很有趣(其實(shí)我以為是讓檢察人員走錯房子位置,走到那個雜物室看到稻草這個詭計(jì)老梗來著)。第三起案子主要是串聯(lián)作用倒不必多說,不過最后把幕后大佬設(shè)計(jì)為女孩子這個武俠梗在我的記憶里非常古老,有一種只要出現(xiàn)武俠小說就會有這個梗的感覺)畢竟瀟瀟學(xué)長也是武俠推理的資深寫手了,我很期待學(xué)長從武俠梗上進(jìn)行一些反高潮/反套路的設(shè)計(jì))
        看了其他評論,話說我覺得這篇謎題感真的還好誒,除了中間出現(xiàn)那個類似挑戰(zhàn)讀者的設(shè)計(jì)讓我覺得有些出戲外(有一種躺在沙發(fā)上看小說結(jié)果被拉起來去做數(shù)學(xué)題的不爽感),其他的表述和設(shè)定我都能夠接受并且覺得融合的真的蠻好的)如果非要再挑骨頭一點(diǎn),感覺可以把大段的背景介紹和人物宿命融得更深一點(diǎn)(這邊有點(diǎn)難表述清楚,類似于銀兩案自然與南宋有關(guān),但是其實(shí)另外兩個案子并沒有很深入的聯(lián)系,同樣的除了口頭描述之外,感覺時代對百姓與主角影響并沒有那么顯著,感覺江湖還是那個江湖,當(dāng)然我也沒法有更加具體的建議,只是提出了自己的觀感/坦誠,而且這個要求未免太高,不過我相信瀟瀟學(xué)長能做到的嗯嗯),當(dāng)然其實(shí)單看這個很有歷史沙場感的介紹就已經(jīng)很帶感就是了)
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-4-7 21:32:05 浙江| 發(fā)自安卓客戶端
    《鸮語3》篇
    部門:江蘇高校推協(xié)
    裝幀:外面倒是挺精致的,和2差不多。還附贈了周邊(?)是雷恩的明信片,我喜歡~然而當(dāng)我打開書的時候,一個極其不妙的情況似乎出現(xiàn)了(瞳孔地震)
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-4-7 22:47:00 浙江| 2025-4-8 00:01編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
    1,聚魂莊事件簿(一)墻里墻外 by HQR
      頗為有趣視角但是整個故事卻很樸實(shí),有點(diǎn)類似于小作坊設(shè)定系的感覺,有很多點(diǎn)感覺可以展開但是作者是古典好學(xué)生,于是各方面都用家訪和樸素進(jìn)展過去了。全篇下來聚焦在一個兇手上,其他人物不太鮮明,就連輕小說色氣描寫的間接接吻在滿是口水的描寫下竟然讓我滿臉問號(真的有人會喜歡這樣嗎!也太癡漢了!那種事情不要啊!)詭計(jì)方面倒是頗為狂氣(下次記得提前給圖,否則略犯規(guī)),雖然這個詭計(jì)類型之前也有過,但是結(jié)合一些伏筆從而顯得有些震撼,結(jié)合欲望之門被打開的隱喻很好(這段是我自己補(bǔ)的。),穿墻限制物的誤導(dǎo)也很有趣,但是揭示和伏筆有些直白。但略有不滿的是前期的推理角度有點(diǎn)套娃式心證,略有點(diǎn)不太必要,還有就是感覺這樣狂悍的詭計(jì)缺少了氛圍的烘托,真兇偵探助手性格感覺有,但卻缺少鮮明的語言與情節(jié)刻畫(真兇最后氣急敗壞的樣子非但不可怕,反而異常搞笑…偵探看得出來是那種拽拽的,但是語言與行為并不明顯(鑒定為不夠死宅),應(yīng)該是系列作,期待后續(xù)展開。最后ps:我是敦風(fēng)化俗裁 雖然好像有些句子能夠進(jìn)行人物塑造刻畫 但我讀起來還是覺得怪怪的 不知道為什么
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

    | 樓主| 發(fā)表于 2025-4-12 19:05:42 浙江| 2025-4-12 19:07編輯
    2、鳶尾之羽 by Mr.Who?
        三重解答與希臘棺材之謎的謎面,整體來說可以算是量大管飽。可是在小說結(jié)構(gòu)上存在著敘述性的問題,無論是對命案幾乎已經(jīng)是麻了的狀態(tài)的莊園成員,還是只給線索的論述方式(雖然我覺得這個算是利弊皆有,作者很清楚自己喜歡和擅長寫什么,但是在極其高信息流的影響下會顯得整篇小說可讀性降低很多)(這邊講個很有趣的點(diǎn),小說開頭進(jìn)入主題非常快,所以當(dāng)時我特開心:很好!很有寫作技巧!節(jié)奏很快!然而當(dāng)我看到之后逐漸緊縮的故事結(jié)構(gòu),我直呼被騙...)。三個解答高情商是都屬于古典氣息濃厚的解答,低情商就是感覺不太有讓人眼前一亮的點(diǎn),雖然假人淹沒箭矢這點(diǎn)倒是不錯的切入點(diǎn),但是假人的運(yùn)用始終在我的不討喜范圍內(nèi),所以就很矛盾。最大的對作者的建議是請一定要關(guān)注小說與人物本身,隨著閱讀的增多我越來越感覺一個故事的情感塑造是極其重要的,尤其是作者有意在最后一章想要進(jìn)行人文一擊,而此時前期的情感人物塑造就不能停留在“我好像寫了”的層面。
    | 發(fā)表于 2025-4-16 20:48:04 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
    期待《疑珠》的評
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-4-17 14:16:52 浙江| 2025-4-17 23:59編輯
    3、夢 by 翃翎
        你要努力啊(拍拍),因?yàn)樽罱恢痹诿煼断嚓P(guān)的內(nèi)容,所以母性大發(fā)()這篇的很多點(diǎn)都顯得有些稚嫩,情節(jié)有些溫水,人物塑造弱弱的,真相解答的沖擊性也小小的。開頭其實(shí)有“我被誤認(rèn)為兇手”這樣精彩的開頭抓手但是在作者的寫作下成為了“警察蜀黍請我去喝茶”這樣略簡單的劇情,二階段的謎面背景也顯得有些詭異(警察叔叔團(tuán)建捉迷藏,這樣的背景神仙來了都搖頭),三階段的反轉(zhuǎn)還算有趣但是缺少鋪墊與有效的更上一層樓,以至于在三階段雖然給我新感受的情況下,導(dǎo)出的真相并沒有讓我感到“這才是真相”,甚至于在與動物詭計(jì)相比之下,我覺得自殺的真相反而我會覺得沖擊力沒有前者高。
        想起自己的好朋友分神的風(fēng)格以及他的建議:在這樣的賽道下,一定要練好基本功。
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    高清无码操 | 一级毛逼 | 操日本熟妇 | 国产三级片视频久久 | 嫩草视频网站 |