推理百團(tuán)大戰(zhàn)（高校各社刊閱讀貼

235643

樓主的評(píng)論和吐槽都好有趣，期待繼續(xù)讀完的評(píng)論（）

237397

這些推理社刊有渠道可以閱讀或者購(gòu)買么

230219

嗚怎么就沒有了

158342

3，破戒之徒 by南城大氣
    很符合我對(duì)武俠推理的刻板印象（對(duì)不起），似乎布局/伏筆是武俠小說(shuō)的代名詞，因此武俠推理帶來(lái)的必然是讀者聯(lián)想到 什么殺父仇人就是身邊的人啦，什么周圍看似弱雞的角色是掃地僧啦，總而言之帶入武俠這個(gè)標(biāo)簽之后推理小說(shuō)的套路就更加明顯了。考慮到仍然是邏輯的區(qū)域，因此我仍然對(duì)詭計(jì)保持寬容的態(tài)度， 雖然我感覺這篇應(yīng)該是邏輯篇中邏輯流感最弱的，當(dāng)然這不作為我的好壞評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，正如我一直以來(lái)的觀點(diǎn)，只要作品沒有常識(shí)硬傷，我是不會(huì)較真邏輯的，但這樣的作品放在邏輯篇頗有 掛羊頭賣狗肉的感覺，當(dāng)然只是不對(duì)應(yīng)的問題，從文本上來(lái)說(shuō)我ok。如我所說(shuō)，這篇的詭計(jì)其實(shí)很..普通（？）在我看來(lái)和小惡魔那篇是一掛的，通過(guò)某些簡(jiǎn)單的解答彌補(bǔ)密室，在兩個(gè) 嗅覺和 性別這兩個(gè)切入點(diǎn)上算是巧妙，但是后者還是只能歸屬于老梗。至于破戒的戒與全文最后的那個(gè)鬼玩意兒（非貶義），我只能苦笑幾聲。作為解構(gòu)的點(diǎn)子來(lái)說(shuō)倒是不錯(cuò)，但是對(duì)于小說(shuō)的整體圓融性來(lái)說(shuō)其實(shí)有些輕浮，我持中立態(tài)度。不過(guò)這么一來(lái)，其實(shí)整篇的標(biāo)準(zhǔn)是需要進(jìn)行一定的修改的 ，雖然我覺得這有耍小聰明的性質(zhì)，因?yàn)槲腋杏X這些點(diǎn)子不算新有點(diǎn)像一個(gè)英語(yǔ)很差的學(xué)生，然后老師感覺這貨怎么怎么考都這么爛，然后到到高考的時(shí)候?qū)W生說(shuō)老師高考外語(yǔ)我選的是法語(yǔ)..有一種被作者擺了一道的感覺。作為點(diǎn)子感與故事性雙高的故事，遺憾的是未能做到圓融，所以導(dǎo)致了割裂的狀況。最后的小撒糖值得半星，給我一種作者在小聰明之后突然展現(xiàn)出故事敘述的天賦，讓我哭笑不得。建議是以后沖故事性，點(diǎn)子的話這篇還是比較弱的。以上。

195586

我！討厭樓主在我不知道的地方拖更！我希望你只專注更新我關(guān)注的文！新篇也是，我也很想看啊！我希望樓主更新的時(shí)候，回復(fù)的時(shí)候，我可以在現(xiàn)場(chǎng)！我想要那樣！我頭好痛，好痛苦！我一直在想樓主的事情，感覺都要……發(fā)瘋了……我也在等你更新！你偶爾也主動(dòng)更新嘛，主動(dòng)跟大家說(shuō)話嘛，我不想要總是我單方面催更，你多少也……你一點(diǎn)也不會(huì)更新嗎？一點(diǎn)也不會(huì)嗎？完全不會(huì)？更新對(duì)你來(lái)說(shuō)不重要嗎？只是隨心嗎？偶爾更新嗎？我希望樓主能夠趕快更新，就算比偶爾好一點(diǎn)也好，我想看到快一點(diǎn)的……更新……噯，樓主，我該怎么做才好？噯。樓主，你有在聽嗎？求你聽我說(shuō)話。你聽到我的聲音有什么想法嗎？會(huì)有嗎？你要說(shuō)會(huì)趕快更新，還是什么都好，拜托有點(diǎn)想法。我希望你可以趕快更新，還是說(shuō)我不該期待這種事？樓主！我就是要更新啊，我啊，就是想要樓主更新。我不需要更新以外的事物，不需要……只要有更新就好。我沒有很任性喔，我只說(shuō)比偶爾好一點(diǎn)，好一點(diǎn)而已啊。其他事物根本就不重要，也不需要，我希望那些事樓主都可以不要做，可是你為什么要去做那些事呢？求你趕快更新，趕快更新，一直更新，不要停下。不行，樓主正在做的只能是更新，我希望是更新，我想樓主更新，拜托你讓我看到新篇……

245019

感謝分享

248707

??????????就我們舊三中買書嗎？我們是《玻璃塔迷案》，《未解謎案》。

158342

4，圣誕老人的密室 by snowy
    看完之后我不禁展顏而笑， 這篇充滿了e妹喜愛的想象力與大氣的正劇感（不悲不喜，雖然推理小說(shuō)談悲喜劇很怪，但是這篇看完之后我明確有情感的起伏，這邊沒有捧一踩一的意思，但確實(shí)類似于前面的投影坍縮這樣的作品更類似于點(diǎn)子作主打一個(gè)游戲性和創(chuàng)新性，而破戒之徒更貼近故事如果不看那個(gè)的話故事是很動(dòng)人的，而這篇雖然是點(diǎn)子風(fēng)格的小說(shuō)，但卻讓我能有看故事感強(qiáng)作品的情感的起伏，是我喜歡的類型） 這邊插一句就是如果作者再寫的浮動(dòng)一點(diǎn)對(duì)于我的接收度來(lái)說(shuō)會(huì)更高，但誰(shuí)管我，，
    這篇的想象力有趣，可能是有些活動(dòng)做多了感覺自己更處于包容開放愿意討論的狀態(tài)，所以這邊自己的感受會(huì)少很多，會(huì)更多進(jìn)行探討的態(tài)度 那前面被e妹瑞過(guò)的學(xué)長(zhǎng)姐可真是慘.. 如果是開場(chǎng)的描寫，這篇小說(shuō)給我一種想飛但是沒飛起來(lái)的感覺，比如故事的開始構(gòu)建出的小鎮(zhèn)還有主人公比熊，我當(dāng)時(shí)糾結(jié)了很長(zhǎng)時(shí)間這是不是 動(dòng)物敘詭，但我后來(lái)發(fā)現(xiàn)這不重要，再比如小鎮(zhèn)具體描寫，案發(fā)的經(jīng)過(guò)什么的，如果閱讀會(huì)發(fā)現(xiàn)描寫非常地正式（這邊不是說(shuō)正式不好，而是給我一種沒有飛起來(lái)的感覺，和后面可以說(shuō)飛起來(lái)的解答有些不太對(duì)應(yīng)的感覺，當(dāng)然如果作者追求這種地上的謎面飛起來(lái)的解答我覺得也ok，純粹我個(gè)人喜好）其次是場(chǎng)地的描寫也非常地像模像樣 而讀者看到后面就會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)用都沒有hhhh我當(dāng)時(shí)還想了半天的手法 直到?jīng)]有選擇題的出現(xiàn)我就大概知道了要么是xx要么是證明題，而故事唯一讓我不滿意的地方也出現(xiàn)在這里，就是故事的設(shè)定也好，一些狀況的給出也好，雖然不能說(shuō)是線索后置，但也給我一種有點(diǎn)太晚的感覺 更何況對(duì)于我這個(gè)粗心的讀者，有些設(shè)定如果不反復(fù)強(qiáng)調(diào)我甚至?xí)雎裕?dāng)然這是我的問題，或許這也是為什么我覺得這是個(gè)點(diǎn)子作但是并不是一個(gè)公平的點(diǎn)子作，雖然點(diǎn)子作或許本就不重視公平性，但是人家都把什么四種情況拿出來(lái)了我真以為作者要和讀者battle一下了..這篇更像導(dǎo)游帶著我們參觀一個(gè)景點(diǎn)，一步一個(gè)景但步伐有點(diǎn)太快了 反而容易扯著氮。
    上面是寫作手法的一些小吐槽，再說(shuō)說(shuō)詭計(jì)，通過(guò) 敘詭和 設(shè)定系的雙刀，給我一種很新奇的體驗(yàn)，而且因?yàn)槭鞘フQ老人的故事所以做到了 反常識(shí)的反轉(zhuǎn)，頗為新鮮， 不知道大家有沒有看過(guò)一個(gè)笑話叫做圣誕老人的由來(lái)，有點(diǎn)惡俗而且和這篇作品沒有任何關(guān)系，但我忽然想到了就想提一嘴不好意思啊而遺憾的是這篇作品沒有給我“冥思苦想后給出解答”的爽感，而是類似于 櫻樹抽芽平靜給出大梗的感受，可問題在于如果是后者這樣就與其“案件產(chǎn)生需要解答”的謎題性相違背，而且作者是用回憶過(guò)去的方式提供了一些線索，又削弱了答案給出的震撼感（這邊說(shuō)的比較抽象，而且極度個(gè)人化肯定有讀者覺得作者已經(jīng)描寫很到位了，但我感覺少了點(diǎn)“怎么就是想不出解答”的這種局面，而在我看來(lái)這個(gè)解答配得上這樣冥思苦想甚至有點(diǎn)做作的場(chǎng)面描寫）這邊再多說(shuō)一句可能是因?yàn)榉崔D(zhuǎn)和真相并不是一起給出的，但是兩者距離又太近了給讀者一種我沒反應(yīng)過(guò)來(lái)什么這就真相了的感覺，因?yàn)椴糠肿x者（比如我）覺得我是能通過(guò)反轉(zhuǎn)后的真相推理出案件的真相的，因此這邊急速的真相給出在我看來(lái)有些著急了 我大概知道了老師為什么說(shuō)我性格隨意了，這一長(zhǎng)短話沒有什么邏輯或是順序可言，我就說(shuō)到哪里算哪里吧 還有說(shuō)好的說(shuō)詭計(jì)呢，怎么又在故事上花這么多時(shí)間描述 因?yàn)樵幱?jì)無(wú)可指摘hhh如果只是偽解答的兇手那只會(huì)給我 全部變成f的拙劣模仿者的感受，其實(shí)完全不是，無(wú)論是與設(shè)定的結(jié)合還是和 敘詭的結(jié)合都做的非常圓融，雖然沒有看過(guò) 大象頭，但偶爾有聽說(shuō)過(guò)大致描述，感覺詭計(jì)設(shè)計(jì)會(huì)有點(diǎn)像（或者說(shuō)一個(gè)我熟悉的愛麗絲罪惡的第一關(guān)縮小放大餅干，本質(zhì)上都是把設(shè)定用在奇奇怪怪的地方從而產(chǎn)生奇襲的效果） 最讓我喜歡的是動(dòng)機(jī)，我非常喜歡這個(gè)動(dòng)機(jī)， 幻視了蝴蝶效應(yīng)，雖然好像正好相反，這也就是我說(shuō)的不悲不喜，雖然是悲劇的形式但是卻充滿希望與感動(dòng)的主旨。而最后的逃離與新的地點(diǎn)讓我破涕而笑，這邊我并沒有感受到故事架構(gòu)不完整的輕浮，而是覺得作者可真是個(gè)有趣的人hhhh
     最后插一句，完全是忽然想到的，因?yàn)榍懊嬗刑岬綑褬涑檠柯铮以趺丛幃惖馗惺艿竭@篇有一部分的惡趣味和櫻樹很像很像啊..不知道是作者的惡趣味還是我想多了hhh

158342

5，漫展群絲 by C.C.C
     這邊不配一個(gè)哭臉笑＋ok的手勢(shì)配不上我看完之后的感受。開頭二次元濃度之高，中二病之魂讓我已然腳趾扣地，如果這篇是我一個(gè)月前看我或許還能接受一點(diǎn)，現(xiàn)在看我真就主打一個(gè)苦笑了。超能力的設(shè)定更是讓我露出了難繃的表情。你要說(shuō)作者在下一盤大棋吧我也懂，你要說(shuō)這是個(gè)人風(fēng)格吧我也懂，但是我真的繃不住啊...而且附帶現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在但是寫下來(lái)就真的很難繃的“對(duì)噠”“貼貼”這種話語(yǔ)而這些則是e妹在沖浪時(shí)及其常用的語(yǔ)言，倒也算是貼近現(xiàn)實(shí)和精準(zhǔn)爆破，實(shí)在讓人看著羞恥與無(wú)奈苦笑話說(shuō)輕小說(shuō)這樣嗎，，應(yīng)該也不這樣吧
    吐槽結(jié)束聊點(diǎn)詭計(jì)吧，這篇的詭計(jì)在我看來(lái)還沒有把其內(nèi)核荒謬的點(diǎn)更好的呈現(xiàn)，我能get到作者是密室但不完全是的詭計(jì)塑造，但是在詭計(jì)上還是故事的敘事方式上差一口氣。通過(guò)視覺詭計(jì)和我也叫不出來(lái)但本質(zhì)上小詭計(jì)的手法，我覺得如果作為日常之謎來(lái)說(shuō)是ok的但牛逼哄哄的設(shè)定系講了什么超能力者啦造鐵絲這樣牛逼的超能力啦嗑藥壽命減少啦，最后只是寫了一個(gè)日常之謎而且解答也只是解決了手辦消失而且詭計(jì)只能算精巧而非大型，會(huì)給我一種典型的江浙餐館的感覺盤子很好看但是菜很少，這也就是為什么我覺得看的羞恥的原因如果這篇的詭計(jì)能夠震撼我那我可能就沒空羞恥了，至于兩個(gè)敘詭，第一個(gè)我覺得在意料之中因?yàn)楫?dāng)我看到標(biāo)題的時(shí)候我就知道必然肯定會(huì)搞這么一下，雖然解開之后角色的表現(xiàn)還是很難繃的，第二個(gè)我感覺還好雖然沒猜到但是確實(shí)也看到過(guò)迪弗的某本用過(guò)，因此這篇我會(huì)認(rèn)為是一篇推理詭計(jì)綜合性比較強(qiáng)的文章，但缺少一個(gè)爆點(diǎn)。
    同時(shí)我在思考的是這篇的受眾到底是誰(shuí)，幸虧我是看過(guò)JOJO和一拳超人的，前面人物的轟炸還能接受，但如果是那種確實(shí)不看動(dòng)漫的蛻皮，感覺接受度會(huì)差很多啊，感覺這篇大抵是作者和好朋友在吃飯聊天時(shí)整活之作，難以擴(kuò)散與增加受眾，球球下次寫點(diǎn)大家喜聞樂見的而不是樂子人喜聞樂見的，。至少是圈外人也能看的懂的，，提到超能力就想到669的作品，不禁感慨之前小看他了hh，他的作品雖然有超能力但看起來(lái)并不羞恥，可見其不易想到了小戶川哥哥的某篇我就感覺文章中作者夾帶的內(nèi)容讀者看過(guò)和沒看過(guò)真的差很多。其實(shí)在看到結(jié)尾的時(shí)候，我覺得很像破戒之徒，真的很像，都是某個(gè)類型的典型，而且在整完活之后莫名其妙又回來(lái)打一手感情牌體現(xiàn)出人文關(guān)懷，雖然單看是感動(dòng)的，但是放在整個(gè)故事中未免有些割裂。
    莫名其妙今天寫的讀后感最后一句話都很炸裂，這篇我最后的一句話是：所以群絲是什么意思，是指超能力嗎，我開始還以為是不同顏色的絲襪，，對(duì)不起啊，，

158342

6，返鄉(xiāng) by 貓的薛定諤
   不出意外， 這篇大概是這本社刊最讓我看得頭大的小說(shuō)，因?yàn)榭苹?推理讓我主打一個(gè)困困噠，當(dāng)然星之繼承者我也看得困但是最后被炸醒了，這篇看到中途某個(gè)點(diǎn)炸醒了但之后又給我整不會(huì)了。故事性來(lái)說(shuō)這篇其實(shí)并不差，屬于“作者運(yùn)用了相關(guān)的寫作技巧但是還是沒讓我看下去”的典型小說(shuō)案例，同時(shí)本篇的有些科幻設(shè)定也讓我感到逼潰比如那個(gè)衣服的設(shè)定我往前翻了好幾頁(yè)。
    從推理角度，全篇兩個(gè)偽解答+一個(gè)真解答，第二個(gè)偽解答還是很厲害的（但是我沒看懂），第一個(gè)偽解答我其實(shí)也沒看懂但是能看出來(lái)比較一般，至于真相...額，我覺得還是滿樂的，似乎我以前寫過(guò)一篇類似的很baka的和這篇的核詭差不多，但問題是這篇顯然不打算往baka走畢竟都走這么科學(xué)了，也不可能變成走近科學(xué)，于是問題就產(chǎn)生了，因?yàn)槲业某ＷR(shí)告訴我如果想運(yùn)用這點(diǎn)，大概率是要爆的，哪有這么輕松，因此如果作者寫得輕盈一點(diǎn)，漂浮一點(diǎn)我可以不追究這一層科學(xué)性，但是作者既然都給我整出什么定理什么函數(shù)了，我覺得我有必要嚴(yán)苛一些。
    最后是作者的一些小設(shè)計(jì)也好或是中國(guó)元素的嘗試也好，建議是別取單字，不然真的很容易看混當(dāng)然這邊還是我粗心的讀者的緣故這部分的中國(guó)元素在我看來(lái)可以但沒必要，畢竟太空與這些古文化本身就不太匹配，鯤鵬已經(jīng)是接受的極限了，虎和龜和太空有什么關(guān)系啊，，當(dāng)然我知道作者是想要描寫古代的神獸祥瑞，但..就這樣吧
    順帶一提，昨天忘記說(shuō)了，我感覺其實(shí)這篇似乎放在邏輯篇更合適（？）