【原創(chuàng)】湖心亭密室殺人案

240097

案情提要：夜晚，某湖心亭中，一名男子被人用榔頭砸中頭部死亡，榔頭被扔在了死者旁邊，榔頭上并沒有檢測出任何指紋，只有死者的血跡與頭發(fā)和部分頭皮，此為致命傷，尸體在亭中，亭中心有一個圓形石桌，尸體坐在石桌旁的凳子上，死者身上并沒有手機(jī)。
報警人是一名帶著孩子的母親，在此散步時發(fā)現(xiàn)亭中的死者坐趴在石桌上，前去查看時發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)被人砸死在此，死亡時間為晚上九點整，案發(fā)現(xiàn)場只有死者腳印和一對母子的腳印。

死者身份信息：名字叫趙德邦，男性，身高178cm，30歲，一名著名服裝公司的老板，已婚。

警方接到報案，來到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)周圍亭周圍岸邊早已圍滿了人群，但無一人進(jìn)入亭中。

環(huán)境描述：當(dāng)時氣溫為2度，湖水的水面為冰水互容的狀態(tài)，有許多冰碴子，亭子位于湖水中央，僅有一座木橋與其直線相連，由岸邊木橋進(jìn)入亭中，水深逐漸變深，在亭子位置，水深以達(dá)到了十米，木橋?qū)捯幻孜?，長二十米，在岸邊與木橋相接的位置，有一石路徑直木橋門相通，而離岸邊進(jìn)一米的位置，也有一條石路橫貫著，兩條石路成十字形相交，兩條石路均寬一米，橫貫著的石路離岸邊一米的位置里是草坪，另一側(cè)也是草坪，此湖為在一農(nóng)村的山中，整個湖為圓形，直徑約為300米，，這里也算是當(dāng)?shù)厝嗣竦墓珗@，平時人們會在這里散步，公園中含有路燈，但夜晚的可視范圍才十五米左右，公園中共有三個監(jiān)控，其中一個位于木橋前方十五米的地方，監(jiān)控對著亭子周圍，由于視野盲區(qū)，無法看到亭子，只能看到木橋長度的四分之一的位置，湖的另一側(cè)是一個木廠，堆積了許數(shù)米長寬各不一的多木板與木塊，但這個木廠長期停工，已經(jīng)沒有人在這里工作了，所以木廠幾乎誰都可以進(jìn)，以湖中心為圓心，公園在y軸的負(fù)半軸，木廠在x軸的40度地方，木廠離湖有一段寬為六米的公路，其余地方都是竹林環(huán)繞。

當(dāng)晚整座山都下著小雪，草坪上都堆積了雪，石路上有清潔工專門處理積雪，所以公園上的石路并沒有被積雪掩埋，但連接亭子的木橋上也同樣的堆滿了積雪，
就連木橋上的護(hù)欄上也有積雪。

警察通過死者身份，查到了其家人，以下是幾位親屬的口述：

父親趙鵬：咱家就住在村口，這公園是全村人娛樂的地方，從咱家到公園只需要走十幾分鐘的路程就行了，當(dāng)天晚上七點半我們吃完了晚飯，我跟他聊了最近工作上有什么問題沒有，他說沒什么，然后他就說想出去走走，我就說外面在下雪，自己注意點，他回答了一聲嗯就走了。

母親王靜：我們晚上吃完飯，聊了會兒天后，我就在收拾碗筷了，然后就聽著他跟他爸說著什么，之后他就離開了。

妻子張燦：我昨天晚上吃完飯后，就去逗孩子玩。在二樓，他上來跟我說他要出去走走，我說去吧，自己小心點，他回答知道了，然后就出門了，他手機(jī)都放在家里的。

調(diào)查死者手機(jī)，里面并沒有可疑的短信記錄和通話記錄。

通過死者家中的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，晚上八點死者從大門出來后離開，此后并沒有返回，死者家中的窗戶都裝有防盜網(wǎng)，大門和后門的兩個監(jiān)控都沒有拍到其他人進(jìn)出。

報案人口述：我吃完晚飯帶著孩子出來散步，這里的雪都下了一下午了，還不停，不過公園里人到是挺多的，我們也就過來了，我們走著走著，路過亭子的時候發(fā)現(xiàn)好像有一個人坐趴在亭子上睡覺，當(dāng)時天太暗了，并沒有看清楚他到底在干嘛，但我出于好心想要上去提醒他別著涼了，走近才發(fā)現(xiàn)，他頭上全是血，旁邊還有一把榔頭，我被嚇壞了，趕緊上岸，與是就報了警，沒一會兒周圍的人都聚集過來了，我叫他們別過去，那邊死人了，一直等到了警察的到來。

通過木橋附近的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，死者在八點五十的時候路過此地，徑直走向了亭子，在死者走上木橋之前，木橋上都是雪，并沒有人腳踏的痕跡，時間來到晚上九點過十分，這對母子從橫貫著的石路經(jīng)過，母親好像發(fā)現(xiàn)了什么，帶著孩子從木橋上走過，沒過幾分鐘，母親帶著孩子慌張的上了岸，并拿出了手機(jī)撥打了報警電話。

后續(xù)深度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者生前在生意上與一名名叫楊康的男子存在商業(yè)糾紛，原因是一名老板出價三十萬向死者定制了一件價值十萬的衣服，在死者向老板提供貨時，發(fā)現(xiàn)楊康已經(jīng)提前一步將貨提供給了老板，并且符合這名老板的預(yù)期而且楊康只收了二十萬，死者得知這一情況后先去找了老板理論，但并沒有得到理會，于是乎損失十萬的死者將怨氣灑向了楊康，多次在網(wǎng)上曝光楊康這種無恥的商業(yè)行為，并且得到了網(wǎng)友們的大力支持，楊康頻繁收到部分網(wǎng)友們的網(wǎng)暴，憤怒的他給死者發(fā)送了死亡威脅信息。

楊康口述：我確實給他發(fā)過死亡訊息，但也只是嚇唬他，并沒有真正的想殺他，目的是想讓他平息網(wǎng)友們的怒氣，這已經(jīng)影響到了我的個人生活，而且案發(fā)當(dāng)晚我正在家里和親朋好友打麻將，并沒有出現(xiàn)在這里，當(dāng)天晚上我還開車去接了一個朋友。

根據(jù)楊康家的監(jiān)控顯示：案發(fā)當(dāng)晚七點鐘整，楊康和自己家人在家中客廳打麻將，在八點鐘的時候，楊康接到電話出門一次，回來時已經(jīng)是八點半了，之后便再也沒出過門。

從楊康家到死者家，車程需要一個小時，但有一段山路，山路旁沒有人家，需要走路，也沒有路燈，能提前半個小時抵達(dá)死者家的農(nóng)村。

詳細(xì)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，同村的還有幾名死者大學(xué)同學(xué)，分別是吳江，劉畊宏，和劉杰三人，在大學(xué)時期都曾與死者有過不小的恩怨。

吳江口述：我大概晚上七點的時候，我跟我老婆開車出門去玩市里吃宵夜去了，并沒有回來，晚上十點才回來。

劉畊宏：我在自己家里打游戲，就我一個人在家，家里也沒有監(jiān)控，沒人能夠證明我說的是真的，但我并沒有撒謊，而且雖然我們大學(xué)時有過過節(jié)，都已經(jīng)過去了，我還沒必要這么記仇，而且都是一個村的，平時還會在一起聚聚，沒有理由殺他。

檢查劉畊宏家確定了家里確實有玩過游戲的跡象，游戲機(jī)旁擺滿了吃剩了的零食和飲料，且游戲機(jī)還散發(fā)著熱量。

劉杰：一整天都沒在家里，在我丈母娘家吃飯，回來的時候就發(fā)現(xiàn)村里有人被殺，打聽后才知道是趙德邦。

調(diào)查劉杰丈母娘家發(fā)現(xiàn)，劉杰在案發(fā)當(dāng)晚九點半才回家。

通過吳江家監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，吳江晚上六點五十八帶著妻子開車出了門，晚上十點到的家。

公園里圍觀群眾的口述：大概七點半的時候，我發(fā)現(xiàn)湖上有一處亮點，但距離太遠(yuǎn)，看不清是什么，就感覺那個亮點一閃一閃的，仿佛在向這邊移動，但沒過多久就消失了。

公園附近調(diào)查：離岸邊的草坪沒有人上岸的痕跡，湖里和湖周圍也并沒有船只，木廠周圍并沒有人，木廠旁邊的公路上的監(jiān)控也沒有拍到可疑的人，且通過實驗證明，木板過于平整，雖然可以使一個成年人站在上面，但僅僅十幾秒就往下沉了，且不足以使其在湖面上滑行，且通過路邊行人的口述，木廠里的木板并沒有大量減少過的樣子。

請推理出作案手法？

83853

嗯......
“木板過于平整，雖然可以使一個成年人站在上面，但僅僅十幾秒就往下沉了”
那要是拿兩塊木板，在十幾秒的時間內(nèi)交替前進(jìn)是不是就可以了（

然后水上漂浮摩擦少，為了防止原地踏步，把身后的木板拿到前面時，順帶用作“槳”劃一下水

圍觀群眾看到的一閃一閃的亮點就是平整木板不斷被舉起時反射的燈光？（

232237

兇手:劉杰，楊康(幫兇)       手法:楊康在20:00~20:30的時候應(yīng)該給死者打過一通電話，叫死者在公園的湖心亭等他。而此時死者正在去往公園的路上。楊康事先跟劉杰答應(yīng)好，讓劉杰在湖心亭等死者，隨后再把死者殺害，會給劉杰大量金錢。劉杰當(dāng)天確實是在丈母娘家，不過他很早就回來了；因為他跟死者是同一村的，所以他知道附近廢棄有木廠，他用木廠里的木板臨時組裝成一個小舟，早早地前往湖心亭。至于為什么會有亮光，那是因為劉杰手中的榔頭在反光，因為當(dāng)時可見度很低就沒有看到他所做的小舟，他上岸后就躲在石桌的后面，等待死者的到來。死者到了以后，稱死者沒反應(yīng)過來，轉(zhuǎn)過身迅速站起來拿起榔頭行兇，隨后在乘坐小舟回去，再把小舟拆了扔回木廠。至于另外兩個人為什么不會是兇手呢，我覺得吳江當(dāng)時根本不可能行兇，因為他九點五十八分才出門。雖然劉畊宏確實是有可能的，但是劉杰畢竟是同村的會更熟悉環(huán)境，所以劉杰的嫌疑更大。還望各位大佬指點指點

146922

是張岱殺的，因為當(dāng)時天與雲(yún)與山與雪上下一白，張岱擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪，所以只有他一個人。（好了，純整活，別罵）

236287

為啥死亡時間是九點半，發(fā)現(xiàn)人九點十分就發(fā)現(xiàn)尸體了？

48482

作為標(biāo)準(zhǔn)的雪地密室。
我們可以分成三種情況分析。
第一種，死者死亡時兇手不在密室內(nèi)。
第二種，死者死亡時兇手在密室內(nèi)，然后利用某種方式離開。
第三種，兇手一直在密室內(nèi)，在密室被發(fā)現(xiàn)后離開。

其中第三種情況，如果可以排除報案人合謀，可以直接排除。
第一種情況，我們又需要考慮兩種情況，第一種就是內(nèi)出血，第二種是遠(yuǎn)距離謀殺。
否定內(nèi)出血密室的原因是監(jiān)控，否定遠(yuǎn)距離狙擊的是死者的手機(jī)失蹤。

最后就只剩下第二種情況，也就是兇手利用了某種方法無足跡離開。
考慮實際情況，通道只有兩個，湖面或者橋面。
先考慮湖面，其實湖面是很難完全排除，利用浮板和寒冷天氣，確實可以搭造簡易浮橋。
再考慮橋面。橋面雪地?zé)o足跡離開，有兩個方法，利用木板通過扶手，還有就是直接把木板墊在橋面上，離開時抬起木板即可。監(jiān)控的范圍在橋上五米處，視覺盲區(qū)為15米。
也就是兇手只要到達(dá)監(jiān)控邊緣就能直接下水，水深約2.5米左右。
而涉及到真兇，核心是7點30分有時間空檔的人，自然只有劉耕宏

192201

直接趴在木板上游到湖中心就好了呀，閃光是兇手身上的燈源，防止游歪。
也就說犯人7點半就已經(jīng)在亭子里了，直到9點才離開，那么根據(jù)時間點，首先排除揚康，去市里玩的吳江也可以排除，那嫌疑鎖定在劉畊宏和劉杰之間，如果丈母娘的證詞沒有作假，只剩下劉畊宏了。

244248

捉個蟲，出門時間吳江的口述和監(jiān)控時間對不上啊，口述說的約7點，監(jiān)控卻是9：58（話說真的不是6：58么？）。

245980

八點五十出現(xiàn)在監(jiān)控器下面的人不是死者吧？

217732

晚上能見度只有15米，而木橋長20米，報案人站在離橋頭一米外的石板路上，漫不經(jīng)心地，是怎么發(fā)現(xiàn)趴在亭子上的死者的。。。