原創(chuàng)與抄襲的差異——我們?yōu)槭裁匆瓌?chuàng)

165219

不會(huì)是山河吧？這游戲我還沒玩，就我姐之前老是在我耳邊扯什么我寫得不如那游戲。

165219

寫得挺好的，游戲是山河嗎？我還沒玩，就我姐之前在我耳邊扯什么我寫得不如這游戲。
第二條我有點(diǎn)看不太懂，看到階梯式，原始內(nèi)核，現(xiàn)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)之類詞匯，我感慨我知識(shí)淺薄，我個(gè)人的理解是，詭計(jì)創(chuàng)作的思路類型非常難以再創(chuàng)新（我不管保證以后會(huì)不會(huì)有新的，雖然設(shè)定系都爛大街了，新也難新到哪里去了），突破非常難，我不認(rèn)同的是那些所謂的詭計(jì)已經(jīng)前人全部寫完的說(shuō)法，因?yàn)樗悸奉愋偷母爬ǚ绞剑鞘÷源罅考?xì)節(jié)，就找共通部分，光一個(gè)密室不是鎖上而是某種東西堵上這種類型，就有無(wú)數(shù)種變種，利用的物品，元素說(shuō)不完，而且還可以融入新本格，設(shè)定系思路，我不否認(rèn)確實(shí)大部分作品解答意思不多，同類型設(shè)計(jì)看多了會(huì)審美疲勞等問題。但詭計(jì)全部寫完確實(shí)說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)。
在這方面我非常愛舉大山（前期）的作品，他厲害就厲害在將老梗重新玩出花來(lái)，c的遺言和y的誘拐，梗都是老的，但是布局玩得新，真的有意思（當(dāng)然我不否認(rèn)，里面的bug和問題）。很多推理小說(shuō)厲害的設(shè)計(jì)就是將某些行為，物品等，以特殊的方式串聯(lián)設(shè)計(jì)出謎題，推理等，新意就是在這其中。我不否認(rèn)現(xiàn)在想整出來(lái)難，但這不是抄襲的理由，但這不能是抄襲的理由，原創(chuàng)作者利益不保護(hù)，那真的太可悲了。
而且我為什么要為抄襲作品說(shuō)話，我看個(gè)眼熟的要死的梗，能有啥意思，不過(guò)有些抄襲作品還能整出些新意，我可能還能說(shuō)點(diǎn)好話，沒有免談。其實(shí)這方面我會(huì)想到星爺，星爺有些電影一些情節(jié)笑點(diǎn)確實(shí)和國(guó)外一些電影橋段像，被人扒過(guò)，我只夸他拍的好的，若吐槽那些神似的我不說(shuō)什么。
而其他維護(hù)某些抄襲作品的聲音，還有就是：國(guó)推發(fā)展難（不光是國(guó)推，還有電影之類的都有這種聲音）和圈內(nèi)都這樣，這兩種聲音，都挺拉的，我才不關(guān)心什么什么的未來(lái)，我就連看個(gè)舒心的作品都不行啊？

160298

這絕了

241810

關(guān)于這個(gè)游戲，我的建議是，如果制作組沒有專門負(fù)責(zé)案件設(shè)計(jì)的人，趕緊招一個(gè)，如果有的話，趕緊把他開了

241810

這個(gè)游戲除了詭計(jì)縫合以外都挺不錯(cuò)，但某些粉絲洗的真得很難繃，像什么“推理小說(shuō)發(fā)展了這么多年有些其他作品的影子很正常”（這是“有點(diǎn)影子”的程度嗎？幾乎直接照搬了還“有點(diǎn)影子”），“只要我沒看過(guò)原作，這個(gè)游戲的詭計(jì)對(duì)于我來(lái)說(shuō)就是新穎獨(dú)特”（你是懂主觀唯心主義的），“只要不是完全一樣就不算抄襲”（笑拉了照這么說(shuō)世界上沒有一部作品是抄襲的了，畢竟沒有作者會(huì)傻到在抄襲的時(shí)候一個(gè)字不動(dòng)地照搬），“國(guó)內(nèi)這些游戲剛起步需要學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”（學(xué)習(xí)如何抄襲的經(jīng)驗(yàn)是嗎？我看不少推理游戲的同人企劃組為愛發(fā)電都能設(shè)計(jì)出不錯(cuò)的案件，你再怎么說(shuō)也是個(gè)制作組不會(huì)連民間自發(fā)組織起來(lái)的小團(tuán)隊(duì)都比不上吧？）
游戲一共就六個(gè)章節(jié)你倒好直接抄了五個(gè)作品，原創(chuàng)一個(gè)案件有那么難嗎？咱這個(gè)論壇里單純一群憑興趣愛好聚集在一起的讀者這都設(shè)計(jì)過(guò)多少謎題原創(chuàng)過(guò)多少推理小說(shuō)了，你都打算做游戲了還沒點(diǎn)案件儲(chǔ)備？這游戲別的方面都很用心我承認(rèn)但案件方面恕我直言就是一坨，你如果原創(chuàng)案件就算質(zhì)量差點(diǎn)我也接受，像逆轉(zhuǎn)彈丸這些游戲初期的案件也確實(shí)一般但后期也照樣可以搞出很強(qiáng)的案子，但你直接照搬別人是不是有點(diǎn)太過(guò)分了？真不知道為什么別的方面都能搞得很好唯獨(dú)案件上如此敷衍，而某些粉絲瘋狂洗地的場(chǎng)面也再一次讓我看到了國(guó)產(chǎn)推理為何遲遲不能崛起：自己辛辛苦苦原創(chuàng)出來(lái)的詭計(jì)還要被人各種挑刺說(shuō)可行性太差云云，反而不如直接抄襲得到的贊譽(yù)多，就這環(huán)境作者能有創(chuàng)作的動(dòng)力才怪

275047

作者說(shuō)得非常好，看得出作者對(duì)推理作品的理解很深。