<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    發(fā)表于 2024-3-15 08:36:14 四川| 2024-5-31 20:17編輯
    未經(jīng)作者同意,禁止轉(zhuǎn)載本篇謎題
    八月的一個(gè)周一,上午九點(diǎn),早晨的太陽(yáng)剛剛升起就已經(jīng)讓人感受到夏日的難耐。

    又一起離奇的案件,發(fā)生在連城北郊的一個(gè)機(jī)械組裝工廠里。

    看到消防隊(duì)也出警,顧言很快就確認(rèn),這應(yīng)該是一起縱火案或者失火案。

    案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于工廠西側(cè)一處相對(duì)荒僻的倉(cāng)庫(kù)里,今日一早,報(bào)案人來(lái)上班后,發(fā)現(xiàn)位于倉(cāng)庫(kù)里發(fā)生了火災(zāi),有一個(gè)人,在火災(zāi)里喪生了。

    報(bào)案人是倉(cāng)庫(kù)管理員肖某,47歲,連城本地人。死者則是另一個(gè)倉(cāng)庫(kù)管理員陳某,52歲,北方H省人,與妻子離異后,外出打工,在本地?zé)o親無(wú)故。

    警方了解到,這里在幾十年前曾是一片礦區(qū),在荒廢之后,地基往一側(cè)傾斜,這片地皮也不能用來(lái)做房地產(chǎn),于是有人買了這片地建了一個(gè)機(jī)械組裝工廠,工廠周圍林立著許多電線桿和配電變壓器。(關(guān)于倉(cāng)庫(kù)環(huán)境的信息只有廠長(zhǎng),和工廠老輩的工人知道)

    現(xiàn)在,工廠的倉(cāng)庫(kù)周圍已拉上了警戒線。一旁的報(bào)案人肖某起來(lái)仍驚魂未定,他向警察闡述著早晨所發(fā)生的事:“我敲了差不多六七分鐘門,里面沒(méi)有人應(yīng)答......當(dāng)時(shí)我以為老陳不在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)或是睡得太死了,就用備用鑰匙開(kāi)了門。誰(shuí)知一開(kāi)門就聞到一股濃重的焦糊味,我當(dāng)即覺(jué)得不太對(duì)勁,急忙向休息室望去,就看到了床上有一團(tuán)已經(jīng)燒得黑黢黢的東西,我當(dāng)時(shí)太害怕了,就急忙出了倉(cāng)庫(kù)報(bào)警......”說(shuō)到這里,肖某臉上呈現(xiàn)出難以掩飾的驚懼,像是不愿回想起當(dāng)時(shí)的畫面。

    顧言仔細(xì)的檢查了一下現(xiàn)場(chǎng)。

    這間倉(cāng)庫(kù)除了大門可出入外,沒(méi)有其他門和窗戶。在倉(cāng)庫(kù)中間兩個(gè)貨架之間對(duì)著的墻上曾經(jīng)裝過(guò)配電箱,但現(xiàn)在已經(jīng)拆掉了,留下了一個(gè)通向外界的直徑約為10公分的圓洞。倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放著許多重要設(shè)備的零配件,大部分零配件上蓋著茅草或者塑料泡沫,地面還堆放著一些備用的泡沫和總價(jià)值在二十萬(wàn)元上下。占工廠總資產(chǎn)的五分之三左右,因此廠長(zhǎng)對(duì)倉(cāng)庫(kù)安全非常重視。

    據(jù)肖某所說(shuō),倉(cāng)庫(kù)的大門只有兩幅鑰匙,分別在陳某和他手中。案發(fā)時(shí),鑰匙就在死者手中,因此除了那個(gè)洞之外,整個(gè)房子幾乎密不透風(fēng)。門鎖沒(méi)有任何被破壞的跡象,而且可以確定出事時(shí)是上鎖的,也就是說(shuō)——這是一個(gè)密室。

    為了保證能聽(tīng)到敲門的聲音,休息室的門一直保持著打開(kāi)狀態(tài)。床為落地式床,起火部分僅僅是休息室的床及周圍小部分區(qū)域,警方在床邊發(fā)現(xiàn)了少量煙蒂,煙蒂上全部檢測(cè)到了死者陳某的DNA成分,根據(jù)燃燒情況看,應(yīng)該都是陳某在案發(fā)晚上吸的。

    據(jù)肖某說(shuō),前一天晚上,自己和老陳在工廠外的大排檔,喝了一些酒,老陳喝了大概五六瓶啤酒,兩個(gè)人在工廠門口分別,時(shí)間是晚上22:30左右,隨后陳某就回宿舍休息去了。肖某說(shuō),老陳平時(shí)的酒量挺好的,他和老陳分開(kāi)的時(shí)候,老陳狀態(tài)是比較清醒的,并沒(méi)有嚴(yán)重的醉酒。但老陳的確有躺在床上吸煙的習(xí)慣,而且睡覺(jué)比較死。 自己和老陳離開(kāi)的時(shí)候,倉(cāng)庫(kù)的門是上鎖的。

    肖某說(shuō),老陳平時(shí)比較沉默寡言,除了喜歡喝酒、抽煙,偶爾和人有一些小摩擦外,沒(méi)有得罪過(guò)什么人。而且老陳工作認(rèn)真負(fù)責(zé),其實(shí)昨天晚上,老陳完全不需要去倉(cāng)庫(kù)值守的,但老陳覺(jué)得越是周末小偷越有可能趁機(jī)偷東西,堅(jiān)持要去倉(cāng)庫(kù)居住值班。

    法醫(yī)的驗(yàn)尸結(jié)果也出來(lái)了,死者死亡時(shí)間約為凌晨3點(diǎn)至4點(diǎn)。因此,警方初步判斷死者一開(kāi)始坐在床上抽煙,而后因疲憊或喝酒過(guò)度睡了過(guò)去,未燃盡的煙不慎點(diǎn)燃了床上用品,從而引起了火災(zāi)。火災(zāi)并未殃及倉(cāng)庫(kù)區(qū)域的配件。

    倉(cāng)庫(kù)的門鎖沒(méi)有被人機(jī)械式開(kāi)鎖或者暴力開(kāi)鎖的跡象,門只要關(guān)閉,從外面就必須用鑰匙打開(kāi),肖某表示自己和老陳都沒(méi)有丟失過(guò)鑰匙。

    工廠正大門外安裝有監(jiān)控,這處監(jiān)控拍到了肖、陳二人前一天晚上離開(kāi),以及陳某返回工廠的影像,時(shí)間和事實(shí)與肖某描述基本一致。但是,進(jìn)入廠區(qū)的方式,并不止從大門進(jìn)入一種,存在可以繞過(guò)監(jiān)控進(jìn)入廠區(qū)的方法,但如果對(duì)工廠的布局不夠了解,是無(wú)法知道的。

    在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)汽油、柴油等助燃劑的殘留成分,只發(fā)現(xiàn)了一件有一點(diǎn)可疑的物品,在一堆煙蒂中間,發(fā)現(xiàn)了一張略微有點(diǎn)潮濕,已經(jīng)被火燒掉四分之三的白色紙片,紙片上沒(méi)有寫字,但是能聞到有一點(diǎn)腥臭的味道。

    經(jīng)過(guò)調(diào)查,有三個(gè)嫌疑人,步入警方視野,這三個(gè)人在案發(fā)時(shí)間段均沒(méi)有明確不在場(chǎng)證明,都聲稱自己在家睡覺(jué)。

    1、機(jī)械熟練工于某,35歲,多次因?yàn)楣べY待遇問(wèn)題,與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭(zhēng)吵,并且揚(yáng)言報(bào)復(fù)負(fù)責(zé)人,讓其傾家蕩產(chǎn)。和陳某關(guān)系正常,無(wú)明顯矛盾,也沒(méi)有多少交流。

    2、某幼兒園老師吳某,25歲,工廠老板的情婦,為人尖酸刻薄,有暴力傾向,是一個(gè)人人討厭的女人,喜歡沒(méi)事找事,很少來(lái)工廠,曾經(jīng)有一次因?yàn)殡u毛蒜皮的小事,和陳某發(fā)生過(guò)沖突。曾經(jīng)揚(yáng)言要讓陳某好看。

    3、清潔工趙某,50歲,在附近村莊居住,文盲,喪偶,曾經(jīng)與陳某交往,兩個(gè)讓人同居過(guò)半年時(shí)間,后來(lái)因?yàn)殛惸诚矚g喝酒,兩個(gè)人發(fā)生了幾次爭(zhēng)吵,陳某在一次醉酒后,出手打傷趙某,兩個(gè)人積怨較深,事后發(fā)生過(guò)沖突,還驚動(dòng)過(guò)工廠所在轄區(qū)居委會(huì)和派出所。

    案發(fā)當(dāng)天工廠大門外的監(jiān)控探頭沒(méi)有拍到三個(gè)嫌疑人的影像。

    請(qǐng)根據(jù)以上信息分析,這起火災(zāi)發(fā)生的原因,案件性質(zhì)以及兇手縱火(假如存在兇手)的方式。

    追加幾個(gè)說(shuō)明:
    1、死者沒(méi)有自殺傾向。
    2.、死者確實(shí)睡覺(jué)會(huì)睡的特別死,很難被吵醒。
    3、犯罪嫌疑人動(dòng)機(jī)明確 不必腦補(bǔ)隱性動(dòng)機(jī)。
    1人評(píng)分
    破案經(jīng)驗(yàn) +10
    • 145439: 給原創(chuàng)遞獎(jiǎng)勵(lì)

    9

    0

    分享

    此回答在 2024-6-20 22:36 被選定為謎題答案

    | 樓主| 發(fā)表于 2024-5-31 20:16:32 四川 發(fā)帖際遇
    答案:

    首先,這起案件并不是一起意外案件,理由是,陳某的酒量是比較好的,而且根據(jù)肖某的證詞和監(jiān)控錄像,陳某和肖某分開(kāi),回到倉(cāng)庫(kù)的時(shí)候,狀態(tài)是比較理智、清晰的,而陳某又是一個(gè)工作比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的人,很難會(huì)犯煙蒂點(diǎn)燃床品導(dǎo)致火災(zāi)這樣的錯(cuò)誤。

    也就是說(shuō),這是一起縱火案件。

    其次,這并不是一起故意殺人的案件,陳某并不是本地人,在本地非親非故,而根據(jù)案情,除了他的姘頭趙某外,他并沒(méi)有和什么人發(fā)生過(guò)足以導(dǎo)致仇殺的矛盾,陳某只是一個(gè)倉(cāng)庫(kù)管理員,這個(gè)工廠本身規(guī)模就不太大,因此陳某收入必然也比較微薄,也沒(méi)有情殺、財(cái)殺的理由。而且最重要的是,案發(fā)當(dāng)天是一個(gè)周日,按照常理而言,陳某是完全可以不去值班的,倉(cāng)庫(kù)里正常狀態(tài)應(yīng)該是無(wú)人看守的,如果縱火者的目標(biāo)就是殺害陳某,他唯一可能確認(rèn)陳某行蹤的方式,就是跟蹤陳某,但如果是這樣的話,他的行蹤就有可能被監(jiān)控探頭拍到或者陳某發(fā)現(xiàn)。

    縱火者的目的,其實(shí)就是制造一場(chǎng)火災(zāi),輕則讓工廠被安全生產(chǎn)責(zé)任部門問(wèn)責(zé),負(fù)責(zé)人被懲處,重則燒壞倉(cāng)庫(kù)里一些設(shè)備,讓負(fù)責(zé)人蒙受慘重?fù)p失。

    本案的犯罪者,就是第一個(gè)嫌疑人于某。

    作案的方式:

    由于工廠曾經(jīng)是礦區(qū),地基有所塌陷,而休息室的地勢(shì)較低。兇手利用高壓拉閘桿,又稱令克棒(或其他可以組裝成一根長(zhǎng)桿的器械),將桿組裝起來(lái)之后,從墻上的圓孔伸入,使其最遠(yuǎn)端與休息室的門大約在同一水平線上。在其最遠(yuǎn)端綁上用鐵絲做的一個(gè)直徑小于十公分的圓環(huán),在圓環(huán)上放一個(gè)冰球,冰球中有一個(gè)包裹著白磷和煙蒂的小紙片。將冰球用長(zhǎng)桿從洞口放入倉(cāng)庫(kù)地面。

    于某的本意只是制造火災(zāi),但是第一,他并不知道,地基有所塌陷,而休息室的地勢(shì)較低這一信息,由于地勢(shì)關(guān)系,冰球會(huì)滾到休息室中,并被落地式的床擋住。當(dāng)冰融化之后,白磷接觸空氣燃燒,點(diǎn)燃床單,引起火災(zāi),剩下的煙蒂偽造起火原因。而于某在火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候,就在家里呼呼大睡。第二,他以為案發(fā)當(dāng)天是一個(gè)周日,倉(cāng)庫(kù)里應(yīng)該不會(huì)有人。

    三個(gè)嫌疑人中,懂得操縱令克棒的人只有于某一個(gè)人,而于某也是唯一一個(gè)可能懂一點(diǎn)化學(xué)知識(shí)的人,吳某對(duì)工廠環(huán)境不熟悉,很難知道倉(cāng)庫(kù)的位置,以及如何避開(kāi)監(jiān)控進(jìn)入工廠,而且于某作為負(fù)責(zé)人的情婦,在工廠里燒死人,對(duì)她沒(méi)有任何一點(diǎn)好處,自己的金主倒霉,她也就要跟著倒霉了。趙某文化程度為零,很難想到如此復(fù)雜的殺人手法,另外,趙某只是陳某曾經(jīng)的姘頭,感情也并沒(méi)有多好,不至于因?yàn)橐淮尉坪蟊┝蛯?duì)陳某痛下殺手。

    老陳就這樣可憐的成了一個(gè)冤死鬼。(喝酒+睡覺(jué)太沉導(dǎo)致的悲劇啊。)

    此回答在 2024-3-16 20:54 被選定為謎題答案,獲得破案經(jīng)驗(yàn) 8 點(diǎn)

    1 | 發(fā)表于 2024-3-16 12:54:30 加拿大 發(fā)帖際遇
    呃,之前打的回復(fù)被吞了,不知是不是十年八年審不出來(lái)
    總之就是因?yàn)椴皇巧ニ研任逗椭穑殉隼险约浩鸹鹦侣劊赡馨l(fā)了新聞鏈接被吞了)
    新聞指出起火原因是磷化氫自燃,磷化氫里的聯(lián)膦雜質(zhì)有魚腥味。犯人在紙飛機(jī)上涂磷化氫水溶液(或水和磷化鈣現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)生成),通過(guò)10cm小洞扔進(jìn)去,之后紙飛機(jī)燒掉白紙四分之三并引起火災(zāi)。

    犯人是機(jī)械熟練工,因?yàn)橐獙?duì)工廠熟才能繞過(guò)監(jiān)控。老師不是工廠員工,清潔工住在鄰村估計(jì)也不是工廠清潔工。熟練工揚(yáng)言報(bào)復(fù)老板,燒倉(cāng)庫(kù)符合威脅。他與死者不熟,不知道死者周末也在倉(cāng)庫(kù)。
    所以案件性質(zhì)是熟練工縱火報(bào)復(fù)工廠老板,不幸導(dǎo)致陳某死亡。

    此回答在 2024-3-16 20:53 被選定為謎題答案,獲得破案經(jīng)驗(yàn) 9 點(diǎn)

    1 | 發(fā)表于 2024-3-16 10:34:45 浙江| 2024-3-16 10:48編輯
    猜一波,是機(jī)械熟練工于某干的,與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭(zhēng)吵,并且揚(yáng)言報(bào)復(fù)負(fù)責(zé)人,讓其傾家蕩產(chǎn),最好的辦法是燒了他的家當(dāng),那些設(shè)備是他最好接觸的,占工廠總資產(chǎn)的五分之三左右,足夠讓工廠負(fù)責(zé)人心疼;死者屬于倒霉,正好趕上縱火,老陳覺(jué)得越是周末小偷越有可能趁機(jī)偷東西,堅(jiān)持要去倉(cāng)庫(kù)居住值班,這點(diǎn)是于某沒(méi)料到的,他是不想殺人的,也沒(méi)料到死者確實(shí)睡覺(jué)會(huì)睡的特別死,很難被吵醒而且有酒精加持順便還擼了一發(fā),睡得更香了。塑料泡沫還有地面堆放著一些備用的泡沫,這些都是易燃物品,直徑約為10公分的圓洞足夠縱火,這里在幾十年前曾是一片礦區(qū),在荒廢之后,地基往一側(cè)傾斜,就是利用這點(diǎn)地勢(shì)差把引燃物滾到屋內(nèi),因?yàn)榕菽瓟?shù)量多只要引燃到就行,存在可以繞過(guò)監(jiān)控進(jìn)入廠區(qū)的方法,可能也和礦區(qū)有關(guān),“多次”因?yàn)楣べY待遇問(wèn)題,與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭(zhēng)吵,多次說(shuō)明也上班一段時(shí)間了,甚至可能是老員工,因?yàn)榧庸べY沒(méi)這么頻繁的,對(duì)工廠的布局可能已經(jīng)摸清
    1 | 發(fā)表于 2024-3-15 10:17:19 遼寧| 發(fā)自安卓客戶端
    我認(rèn)為這案件是由于陳某吸煙而引起的事故
    1倉(cāng)庫(kù)門只有兩把,一把在陳某手上,而另一把在肖某手上,而倉(cāng)庫(kù)除了正門只剩一個(gè)十公分的小洞,這個(gè)小洞不足以人進(jìn)入,所以除了肖某無(wú)人能進(jìn)入
    2倉(cāng)庫(kù)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)燃油等助燃物進(jìn)一步證實(shí)沒(méi)有他人引發(fā)火災(zāi)事故。
      3燃燒范圍是在床周圍,而不在10公分小洞周圍排除了人為的從小洞外引起火災(zāi)
      4而如果真有人引發(fā)火災(zāi),那么只有可能是肖某或者肖某的鑰匙被他人拿走
       而肖某鑰匙并未丟失,所以如果說(shuō)嫌疑人的話只有可能是肖某
    1 | 發(fā)表于 2024-3-15 10:48:42 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
    我懷疑有兇手謀殺,白色紙片描述看起來(lái)像是有射精跡象,第三個(gè)清潔工有可能懷恨在心,今晚要報(bào)復(fù)死者,趙某是附近村莊的人,同居半年也肯定有來(lái)過(guò)陳某工作環(huán)境觀察,故意勾引他晚上在倉(cāng)庫(kù)做點(diǎn)見(jiàn)不得人的事,陳某執(zhí)意找借口要值班可見(jiàn)有一定可疑。避開(kāi)大門監(jiān)控后,讓死者開(kāi)倉(cāng)庫(kù)門進(jìn)入,解決事后讓死者精液弄在紙片上,死者關(guān)門后開(kāi)始癱軟醉酒睡覺(jué),兇手等待他熟睡后在洞外想到某種辦法點(diǎn)燃床,床是落地式應(yīng)該不難,死者無(wú)法及時(shí)醒來(lái)被燒死,這也是一個(gè)密室假象,死者為兇手開(kāi)過(guò)門,和兇手是比較親近之人。
    1 | 發(fā)表于 2024-3-16 12:35:47 加拿大
    既然沒(méi)有色色,那么搜索魚腥味和著火,搜到老宅反復(fù)起火的新聞
    https://news.sohu.com/20050109/n223853461.shtml
    進(jìn)一步搜索得知,工業(yè)生產(chǎn)的磷化氫(PH3)含有聯(lián)膦(P2H4)雜質(zhì),有腐爛魚腥味,并且有微量聯(lián)膦的磷化氫可在空氣中自燃。

    那么,作案手法可以是用白紙折成飛機(jī),在紙飛機(jī)上涂上微溶磷化氫的水(或是涂上與水反應(yīng)的磷化鈣現(xiàn)場(chǎng)制取),再通過(guò)10cm小洞飛進(jìn)室內(nèi)。因?yàn)槔详愃煤芩溃瑳](méi)有注意到飛機(jī)落下。一段時(shí)間之后,磷化氫從水里揮發(fā)(或是制取到足夠的磷化氫),紙飛機(jī)四分之三燒掉,并引起燒死老陳的火災(zāi)。

    執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃需要對(duì)工廠很熟悉,以便繞過(guò)監(jiān)控進(jìn)廠。幼兒園老師明顯不是工廠員工,并且明說(shuō)很少去廠,排除。清潔工在鄰近村莊居住,可能不是著火工廠的清潔工,也排除。熟練工熟悉工廠狀況,可以繞過(guò)監(jiān)控。并且如同樓上所說(shuō),他也揚(yáng)言讓老板傾家蕩產(chǎn),燒掉倉(cāng)庫(kù)里價(jià)值很高的東西能做到這一點(diǎn)。機(jī)械熟練工和陳某不熟,可能不知道陳某周末也在。所以這個(gè)案件是機(jī)械熟練工引發(fā)的報(bào)復(fù)縱火并意外致人死亡案。
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    久久国产影视 | 欧美性爱福利视频 | 女人裸体做爰视频 | 日本超碰在线观看 | 无码人妻一区二区三区免费九色 |