談?wù)劇陡柲λ埂分械难堇[推理法

10667

一、引言
在傳統(tǒng)的亞里士多德邏輯中，演繹推理(deductive reasoning)是“結(jié)論，可從叫做前提的已知事實(shí)，必然地得出的推理”。如果前提為真，則結(jié)論必然為真。這區(qū)別于溯因推理和歸納推理，它們的前提可以預(yù)測(cè)出高概率的結(jié)論，但是不確保結(jié)論為真。“演繹推理”還可以定義為結(jié)論在普遍性上不大于前提的推理，或“結(jié)論在確定性上，同前提一樣”的推理。演繹推理與歸納推理相反，它反映了論據(jù)與論點(diǎn)之間由一般到個(gè)別的邏輯關(guān)系。演繹推理的主要形式是三段論，即大前提、小前提和結(jié)論。大前提是一般事理；小前提是論證的個(gè)別事物；結(jié)論就是論點(diǎn)。每個(gè)演繹推理部有兩個(gè)前提，即大前提(概括性的一般原理)和小前提(對(duì)個(gè)別事物的判斷)、根據(jù)兩個(gè)前提之間的關(guān)系做出新判斷(推理)，得出結(jié)論。
歇洛克·福爾摩斯是英國(guó)小說(shuō)家阿瑟·柯南道爾的小說(shuō)集《福爾摩斯探案全集》中的私人偵探，現(xiàn)在已成為世界通用的名偵探的最佳代名詞。在《福爾摩斯探案全集》中，令眾多讀者最為艷羨的顯然是福爾摩斯神奇的推理能力。除了在偵破案件時(shí)所表現(xiàn)出的非凡能力以外，福爾摩斯還善于通過(guò)與陌生人的第一接觸推測(cè)推理對(duì)象的來(lái)歷與職業(yè)。
對(duì)此，小說(shuō)《血字研究》中福爾摩斯曾解釋道：“一個(gè)邏輯學(xué)家不需親眼見(jiàn)到或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)大西洋或尼加拉契布，他能從一滴水上推測(cè)出它有可能存在，所以整個(gè)生活就是一條巨大的鏈條，只要見(jiàn)到其中的一環(huán)，整個(gè)鏈條的情況就可推想出來(lái)了。推斷和分析的科學(xué)也像其他技藝一樣，只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和耐心的鉆研才能掌握；人們雖然盡其畢生精力，也未必能夠達(dá)到登峰造極的地步。初學(xué)的人，在著手研究極其困難的有關(guān)事物的精神和心理方面的問(wèn)題以前，不妨先從掌握較淺顯的問(wèn)題入手。比如遇到了一個(gè)人，一起之間就要辨識(shí)出這人的來(lái)歷和職業(yè)。這樣的鍛煉，看起來(lái)好像幼稚無(wú)聊，但是，它卻能夠使一個(gè)人的觀察能力變得敏銳起來(lái)，并且教導(dǎo)人們：應(yīng)該從哪里觀察，應(yīng)該觀察些什么。一個(gè)人的手指甲、衣袖、靴子和褲子的膝蓋部分，大拇指與食指之間的繭子、表情、襯衣袖口等等，不論從以上所說(shuō)的哪一點(diǎn)，都能明白地顯露出他的職業(yè)來(lái)。如果把這些情形聯(lián)系起來(lái)，還不能使案件的調(diào)查人恍然領(lǐng)悟，那幾乎是難以想象的事了。”（出自《血字研究·演繹法》）
本文對(duì)小說(shuō)中福爾摩斯這類在第一接觸中所使用的演繹法進(jìn)行綜述與剖析，并對(duì)其在現(xiàn)實(shí)中的可能性進(jìn)行分析。這類演繹推理主要針對(duì)外貌、衣著和物件三種對(duì)象。

二、    關(guān)于對(duì)象身體特征的演繹推理
對(duì)象的身體特征是推理過(guò)程中第一時(shí)間獲得的推理前提。胖與瘦，高與矮，強(qiáng)與弱，黑與白……這些前提無(wú)疑能幫助我們推斷出對(duì)象的大量背景資料。這種方法在書(shū)中得到了大量應(yīng)用，要想掌握演繹推理的方法，必須從身體特征方面的推理開(kāi)始。

1．1        膚色與四肢
由于19世紀(jì)是英國(guó)對(duì)外殖民擴(kuò)張的黃金時(shí)期，加之小說(shuō)中福爾摩斯所處的倫敦市魚(yú)龍混雜，有許多各界人士有過(guò)在外國(guó)生活經(jīng)歷，所以有些人的膚色與常人有一定差異，不同緯度紫外線強(qiáng)度是不同的，方便了福爾摩斯判斷對(duì)象曾經(jīng)的生活環(huán)境。同樣，由于當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)工作的多樣性，不同工作的人在四肢（尤其是手部）留下了工作的印記。這些印記多次成為福爾摩斯對(duì)對(duì)象工作推斷的重要依據(jù)。下文對(duì)此會(huì)做更多補(bǔ)充。


1．2        綜合狀況
通過(guò)對(duì)對(duì)象健康和神態(tài)等綜合狀況的分析，福爾摩斯在小說(shuō)中多次判斷出對(duì)象的生活習(xí)慣和既往病史等信息。綜合狀況方面的推理與氣質(zhì)方面的推理有相似性，都具有一定的不確定性，并且在對(duì)綜合狀況進(jìn)行推理的時(shí)候，推理對(duì)象有造假的可能（如《最后的致意·臨終的偵探》中福爾摩斯巧借裝病騙過(guò)了好友華生和欲致其于死地的柯費(fèi)頓·司密斯先生）。但是相比氣質(zhì)方面的推理，綜合狀況的推理結(jié)合了一定的醫(yī)學(xué)知識(shí)，所以這類推理的可信性更大。

1．3        傷痕與紋身
小說(shuō)中福爾摩斯的委托人和犯罪嫌疑人許多都有非同尋常的經(jīng)歷，這些經(jīng)歷給這些推理對(duì)象留下了各式各樣的傷痕和紋身。這些傷痕和紋身都附帶著重要的信息。

1．4        氣質(zhì)
福爾摩斯善于從對(duì)象的氣質(zhì)與神態(tài)中得出經(jīng)驗(yàn)性的論斷，作為整體推理的補(bǔ)充。但是氣質(zhì)方面的推理作為經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物，有著很高的不確定性。氣質(zhì)方面的推理更偏向于歸納推理。

書(shū)中示例：
1.      
“沒(méi)有那回事。我當(dāng)時(shí)一看就知道你是從阿富汗來(lái)的。由于長(zhǎng)久以來(lái)的習(xí)慣，一系列的思索飛也似地掠過(guò)我的腦際，因此在我得出結(jié)論時(shí)，竟未覺(jué)察得出結(jié)論所經(jīng)的步驟。但是，這中間是有著一定的步驟的。在你這件事上，我的推理過(guò)程是這樣的：‘這一位先生，具有醫(yī)務(wù)工作者的風(fēng)度，但卻是一副軍人氣概。那么，顯見(jiàn)他是個(gè)軍醫(yī)。他是剛從熱帶回來(lái)，因?yàn)樗樕詈冢牵瑥乃滞蟮钠つw黑白分明看來(lái)，這并不是他原來(lái)的膚色。他面容憔悴，這就清楚地說(shuō)明他是久病初愈而又歷盡了艱苦。他左臂受過(guò)傷，現(xiàn)在動(dòng)作品來(lái)還有些僵硬不便。試問(wèn)，一個(gè)英國(guó)的軍醫(yī)在熱帶地方歷盡艱苦，并且臂部負(fù)過(guò)傷，這能在什么地方呢？自然只有在阿富汗了。’這一連串的思想，歷時(shí)不到一秒鐘，因此我便脫口說(shuō)出你是從阿富汗來(lái)的，你當(dāng)時(shí)還感到驚破哩。”
《血字研究·演繹法》

分析：
文中“這一位先生，具有醫(yī)務(wù)工作者的風(fēng)度，但卻是一副軍人氣概。那么，顯見(jiàn)他是個(gè)軍醫(yī)。”的推理完全出自福爾摩斯的職業(yè)直覺(jué)，沒(méi)有太多值得剖析之處。而后“他是剛從熱帶回來(lái)，因?yàn)樗樕詈冢牵瑥乃滞蟮钠つw黑白分明看來(lái)，這并不是他原來(lái)的膚色。”的推理并不十分深?yuàn)W，生活中也常有這樣關(guān)于皮膚膚色的推理。
“他面容憔悴，這就清楚地說(shuō)明他是久病初愈而又歷盡了艱苦。他左臂受過(guò)傷，現(xiàn)在動(dòng)作品來(lái)還有些僵硬不便。”
這其中“面容憔悴”“動(dòng)作僵硬”的觀察顯然出自簡(jiǎn)單的醫(yī)學(xué)常識(shí)，但在這里顯然對(duì)推理產(chǎn)生了重要的價(jià)值。因?yàn)檫@一推理與之前“軍醫(yī)”的結(jié)論相結(jié)合，福爾摩斯通過(guò)腦海中對(duì)于時(shí)事的搜索得出結(jié)論：眼前的華生先生有過(guò)在阿富汗從軍的經(jīng)歷。這一段推理作為福爾摩斯系列小說(shuō)的開(kāi)篇之筆，沒(méi)有牽強(qiáng)附會(huì)而顯得合情合理，這樣的推理在現(xiàn)實(shí)生活中是可以實(shí)現(xiàn)的。
歡迎大家繼續(xù)補(bǔ)充。

[發(fā)帖際遇]:  言言的小說(shuō)出版，0福爾摩斯1組織大家一同助陣，獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)分13分.

10667

我搞錯(cuò)版塊了？？郁悶

[發(fā)帖際遇]:  0福爾摩斯1幫助地瓜修理Nikkor 80-200mm鏡頭，獲得地瓜私人獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)分10分.

8702

我記得有人發(fā)過(guò)了吧..

10765

還是蠻不錯(cuò)的~···

9741

   不錯(cuò)不錯(cuò)

11092

狹義的演繹法而已

9423

演繹推理，理論易明，用難啊（特別是靈活運(yùn)用）。

11589

樓主好有研究，不過(guò)活用有點(diǎn)難。