【原創(chuàng)】消失的左腎

252835

警方在3個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)7具尸體，為查獲真兇，特地請了大偵探您（讀者），請您根據(jù)已有信息，為警方提供查案思路，并減小嫌疑人范圍
        一.尸檢報告
1.七具尸體均為女性，體型瘦弱，5位年齡在20-30之間，2位年齡在40-50之間。死者均未遭受侵犯。除掙扎痕跡外沒有明顯外傷，死因為窒息。
2.尸體均被摘除左腎，腎臟下落不明
3.死者遇害時間24小時內(nèi)不等，夜間偏多，遇害地點均無監(jiān)控且人流較少，沒有目擊者
4.死者除個別均有掙扎痕跡，尸體有明顯傷痕，多為摩擦，打擊造成
       二.警方掌握的死者信息
1.死者均為家庭主婦，作息，活動規(guī)律，無明顯仇人或矛盾對象，無財產(chǎn)損失
2.死者家庭住址分散，無規(guī)律，且?guī)兹藷o任何聯(lián)系，幾乎沒有任何共同特征（長相，愛好等方面）
3.死者及親屬均無任何病癥，且均無捐獻(xiàn)過任何器官，得罪過任何人
       三.后續(xù)進展
1.最近一個月內(nèi)，有先后發(fā)現(xiàn)失去左腎的尸體，兩男一女，男性均為年輕學(xué)生，且兩人有一定聯(lián)系。女性為31歲獨居白領(lǐng)，和同事有過激烈沖突，且兩人恩怨頗深，同事無不在場證明。
2.兩名男性為A大建筑系學(xué)生，均19歲，但品行不端，與同院系多名學(xué)生發(fā)生過諸多矛盾，除次之外無其他矛盾或仇敵。因為臭味相投，兩人經(jīng)常外出到校外的一家酒吧玩耍，但因最近發(fā)生矛盾，彼此斷絕聯(lián)系，先后死在校外不同地點，左腎被摘除，前一位死者掙扎痕跡明顯，后一名幾乎沒有掙扎痕跡。兩人均無明顯外傷，致命傷均為窒息。無監(jiān)控，無目擊者
3.女性死者尸體遭到嚴(yán)重毆打，有骨折，大面積浮腫現(xiàn)象。致命傷為窒息。死者未遭受侵犯，且無財產(chǎn)損失。熟悉的人稱該死者較獨立，經(jīng)常加班至深夜，長相標(biāo)致，能力突出，追求者甚多，但此人心高氣傲，對追求者態(tài)度冷淡此外無矛盾糾紛。死者被發(fā)現(xiàn)死在經(jīng)常走的小路上，左腎被摘除，無監(jiān)控，無目擊者
   
注：
1.案件涉及人物關(guān)系如上所述，無過多關(guān)系，請勿過多想象！
2.該案件已向公眾公開，有模仿殺人的可能

任務(wù)
1.嫌疑人是單人作案還是團體作案
2.兇手（們）犯罪動機（或心理）是什么？犯罪過程如何實施？
3.后續(xù)三個案件是兇手作為還是有心人（沒有死變態(tài)覺得好玩模仿！）的模仿？
4.提供警方調(diào)查思路并縮小嫌疑人范圍
（開放性問題，但必須有指向性證據(jù)，無其他證據(jù)證明推理不存在）
題目比較簡單，主要是強調(diào)作為偵探或警員，如何合理排查嫌疑人，使用歸納法分析連環(huán)犯罪，還有就是不能想當(dāng)然，一定要嚴(yán)謹(jǐn)，每一步結(jié)論都應(yīng)該是根據(jù)已有信息推理出，（包括排除的內(nèi)容都應(yīng)該是經(jīng)過推理得出）而不是幻想出！

252725

我天，昨天那個我還沒想出來，又來一個

244446

1.單人作案，多人作案有被發(fā)現(xiàn)的可能，而且嫌疑人專挑瘦弱的女性下手，兇手可能為男性
2.動機為器官移植/販賣，前者可能性更大，需要正確的配型，前面幾個腎不符合配型所以一直作案。作案方法系兇手以買菜降價/孩子培訓(xùn)為由誘騙女性
3.后續(xù)為模仿犯，男性可能性更大，動機為情殺
4.前面案件重點追查腎病需要移植的病人家屬，后案重點調(diào)查死者人際關(guān)系

190291

1 單人作案
2 圖個樂子，方法 隨機抽選一位幸運觀眾，送她上天
3 獨樂樂不如眾樂樂，肯定有模仿的人
4 你連道路監(jiān)控都沒鋪滿？

233167

我有問題（
1.前面七名女性死者均在家中死亡嗎？
2.兩名男性死者是否在家中死亡？其是否有規(guī)律的作息？

251902

腎對應(yīng)水，又是女子，總不能修仙吧。不是器官移植的話。

249238

首先七位女性受害者共同點是失去左腎、身份為家庭主婦、體質(zhì)瘦弱，且作息規(guī)律。那么兇手應(yīng)該是需要左腎，需要原因暫不明。因為作息規(guī)律，我想是否需要考慮受害者為何會出現(xiàn)在那種人少且沒監(jiān)控的地方？
  單人和多人作案目前看都有可能，不過倘若是單人作案，那此人對解刨是有一定經(jīng)驗，多人作案難度會降低。還有就是兇手殺人巧妙避開了公眾和監(jiān)控，所以應(yīng)該是本地人或?qū)Ρ镜胤浅Ｊ煜ぁＲ驗槭芎φ唧w質(zhì)瘦弱又是女性，兇手應(yīng)該不是一個強壯的人。
  兩位男學(xué)生是在爭吵絕交之后死亡，爭吵原因不明，從這點看他們應(yīng)該與本案有關(guān)，需要調(diào)查一下。
  女白領(lǐng)尸體有毆打痕跡，與七位女性受害者不同，我認(rèn)為她應(yīng)該與本案無關(guān)，應(yīng)該是仇殺，模仿作案。
  以上是我根據(jù)線索推理出來的，我覺得線索是不是太少了，這個案子真的只需要這些線索嗎

185523

1.單人作案 如果是多人作案，尸體不必在地上拖拽，也不會有很多的掙扎痕跡
2.兇手動機不好判斷，有可能是為了滿足某些奇怪癖好？
過程：在黑夜中突然襲擊死者，至其窒息身亡，在這個過程中死者進行了反抗。由此可見，兇手是男性
3.后三個案件是模仿作案，因為這三次死者身份與之前死者差異太大，且作案手法有明顯差異。
4.兇手側(cè)寫［我就會這個了］：男性，30－40歲，生活規(guī)律，近期可能有家庭成員突發(fā)疾病，有對腎臟的需求，對解剖學(xué)進行過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，經(jīng)常在城市內(nèi)活動，心思縝密，活動時間規(guī)律

249238

引用

艾爾·龍崎 發(fā)表于 2024-7-15 11:00
首先七位女性受害者共同點是失去左腎、身份為家庭主婦、體質(zhì)瘦弱，且作息規(guī)律。那么兇手應(yīng)該是需要左腎， ...

引用

再次回復(fù)

先回答一下作者的問題吧，關(guān)于是否是強壯這個問題我發(fā)現(xiàn)我們好像有主觀上的沖突，我認(rèn)為即使是女性，在為求生掙扎，如果是一個手無縛雞之力的人也不一定是她的對手，當(dāng)然這點也不是很重要吧。
  第二點我專門查詢，發(fā)現(xiàn)失血過多會造成腎衰竭，這應(yīng)該是不用刀的原因。從這點看兇手殺人是想要一個健康的左腎（他不會想吃吧 這好像有點離譜）
  第三點，作者好像誤解了啊，其實我的本意是指兩人與本案有關(guān)，并不是指兩人是被同一人所殺。我的大膽推測是其實前面七個是被這兩個人殺的，是受本案幕后黑手教唆，兩人爭吵應(yīng)該就是為此事，前一人我推測是另一個他好朋友所殺，然后好朋友又被幕后黑手所殺。
   第四點我想明白了，因為熬夜傷腎，兇手需要健康的左腎，所以白領(lǐng)不可能是兇手的目標(biāo)

253524

1兇手熟悉遇害地點的路線（不然怎么避監(jiān)控）
2兇手需要左腎，但應(yīng)該不是給他自己，和死者無關(guān)系，暗中觀察然后確定死者身體健康，了解作悉規(guī)律，再作案
3最近一個月內(nèi)死者均為仇殺，兇手不是殺害前幾個死者的人，為模仿作案
4前幾個死者的兇手應(yīng)該是偽裝成了電工，讓死者出門幫助修電什么的，趁機綁走殺害