A、B、C是三個(gè)調(diào)皮的學(xué)生，他們組成了一個(gè)小團(tuán)體，常常搗亂，有一天，趁老

250145

A、B、C是三個(gè)調(diào)皮的學(xué)生，他們組成了一個(gè)小團(tuán)體，常常搗亂，有一天，趁老師不在.他們當(dāng)中的某人把掛鐘擰快了10多分鐘，同學(xué)揭發(fā)了他們，老師又批評(píng)他們時(shí)，他們分別說(shuō)出了下面的話：A說(shuō)：“我沒(méi)干，B也沒(méi)干.”B說(shuō)：“我沒(méi)干，C也沒(méi)干.”C說(shuō)：“我沒(méi)干，不知誰(shuí)干的，”已知，三人講話中，有一句是真話，有一句是假話.你能推斷出誰(shuí)把鬧鐘擰快的嗎?

254149

B。分析：A、C二人的話矛盾，真?zhèn)胃饕?，設(shè)A未說(shuō)謊，則C亦說(shuō)謊，不成立；設(shè)C未說(shuō)謊，則A、B的話均指向B。

252001

如果A是肇事者，那么A說(shuō)的“我沒(méi)干”是假的，“B也沒(méi)干”是真的，那么B說(shuō)“我沒(méi)干”就是真的，“C也沒(méi)干”是假的，所以C說(shuō)“我沒(méi)干”是假的，說(shuō)明C干了，但這樣一來(lái)C說(shuō)“不知誰(shuí)干的”就是真的了，矛盾。所以A不是肇事者。

如果B是肇事者，那么B說(shuō)的“我沒(méi)干”是假的，“C也沒(méi)干”是真的。那么A說(shuō)“我沒(méi)干”是真的，“B也沒(méi)干”是假的，C說(shuō)“我沒(méi)干”是真的，“不知誰(shuí)干的”是假的。這種情況符合題目中的條件。

如果C是肇事者，那么C說(shuō)的“我沒(méi)干”是假的，“不知誰(shuí)干的”是真的。那么A和B說(shuō)的關(guān)于C的話都應(yīng)該是假的，這與每個(gè)人說(shuō)了一真一假的條件不符，所以C不是肇事者。

綜上所述，B是肇事者。

254103

B      從C開(kāi)始推，后一句假，因?yàn)樗勒l(shuí)干的，則前一句真；所以B的后一句真，前一句假；A的后一句假，前一句真?！癇也沒(méi)干”是假話，則是B干的