【原創(chuàng)】密室殺人案

256274

在一座古老別墅的頂層，有一個被稱為“書房”的房間，里面收藏了大量的珍貴書籍和文件。一天早晨，別墅的主人，一位著名的收藏家，被發(fā)現(xiàn)死在了書房內(nèi)，身邊有一封未完成的信件。書房的門和窗戶都從內(nèi)部上鎖，形成了一個密室。
死者被發(fā)現(xiàn)時，手中緊握著一枚特殊的硬幣，硬幣上有一些奇怪的符號。
書房內(nèi)有一個巨大的書架，書架的一本書中間被挖空，里面藏有一把上了膛的手槍。
死者的信件中提到了三個人的名字：忠誠的管家、貪婪的侄子和嫉妒的對手。
管家表示，他最后一次見到主人是在晚餐后，主人獨自上樓去了書房。
侄子在案發(fā)當晚有不在場證明，他在鎮(zhèn)上的酒吧直到深夜。
對手在案發(fā)當晚曾試圖聯(lián)系死者，但電話無人接聽。
警方在書房的地毯上發(fā)現(xiàn)了一枚與死者手中相同的硬幣，但上面的符號有所不同。
問題： 誰是謀殺收藏家的嫌疑人，并解釋你的推理過程。

256633

線索有點少感覺再少點都能發(fā)海龜湯了，硬幣可能是一組收藏品或者一個信物，書架藏槍應(yīng)該是收藏家知道有人要對自己不利，信里來看死者應(yīng)該對管家是信任的？貪婪的侄子有不在場證明。。所以是對手干的？瞎猜

221071

管家沒有作案動機，排除
侄子有不在場證明
死者身邊有未完成信件，排除自殺可能
握著硬幣，理應(yīng)是有收藏價值的物品，單憑次線索應(yīng)該指向貪婪的侄子和對手
但是侄子并非第一財產(chǎn)繼承人，題目中沒提到有遺囑指定。
在書房備手槍，理應(yīng)是死者生前自己準備。
（想過侄子藏的可能，但是他不能保證死者不會發(fā)現(xiàn)，排除）
對手在當天晚上給死者打電話是一種偽裝

86849

猜測硬幣應(yīng)該有特別用處，比如密門機關(guān)的鑰匙？這樣就可以解釋房間上鎖的密室問題，對手從密門進出，因為沒有描述其他關(guān)門的機關(guān)痕跡，另外對手說電話無人接聽，但房間是有管家的，按我理解，如果有電話進來，管家應(yīng)該會知道，所以聯(lián)系不上是謊話

257991

我認為是管家和侄子聯(lián)手。有幾個疑點，1，收藏家收藏的明明是書籍，為什么手中會拿著奇怪的硬幣？2，為什么要隨身帶槍？是否有潛在的危險？3，為什么能夠形成密室？4，為什么要寫信件？明明可以通過打電話來通知。我個人推測是遺囑。5，電話無人接聽，很奇怪。明明管家是可以接到電話的，不可能沒有人接聽。推測是這個時間段遇害。6，奇怪的硬幣的用途。我認為是用毒。


綜上， 侄子沒有作案的時間，同一時間能夠完成的只有管家，但忠誠的管家沒有理由謀殺，為什么侄子恰巧出去？我認為侄子拿到了管家的把柄，并且讓管家在出去的時間段謀殺收藏家，而藏在書里的手槍就是收藏家為了對付管家的，而恰巧對手打了電話，管家由于忙著謀殺，沒有時間接聽。如果是遺書的話，侄子是最有作案動機的，管家也是最能完成的人。而對手反倒顯得沒有什么嫌疑。

257691

我有一個大膽的猜測。
主謀是對手，從犯是管家。
主人到了樓房之后，事情就有兩種可能的發(fā)展：一種是他開始利用書信形式立遺囑，這就意味著他已經(jīng)察覺到了危險。管家不可能進來，因為這是一個密室，除非有密門。如果是這樣，那么管家或者對手都可以進來，這樣也就能解釋為什么管家和對手的口供是相互矛盾的。但不管怎么說，收藏家畢竟是懷疑對手的，不管兇手是不是對手，他都會認為是對手做的。手中古怪的硬幣可能有兩種用途，一種是與地毯上的硬幣一起構(gòu)成密門的鑰匙，另一種就是暗示兇手或者主謀就是對手。

如果兇手是對手，并且他成功地在密室中謀殺了收藏家，那么我的推理過程是:
1. 對手通過某種方式獲得了收藏家的信任，使收藏家允許他在特定時間進入書房。對手可能聲稱有重要的信息或物品要展示，誘使收藏家在密室中與他見面。
2. 對手使用了特殊的硬幣作為誘餌，暗示這枚硬幣與收藏家的收藏品有關(guān)，具有特殊價值，從而誘使收藏家在密室中與他見面。
3. 對手在殺害收藏家后，從內(nèi)部鎖上書房的門和窗戶，然后通過某種未被發(fā)現(xiàn)的方式離開房間。例如，他可能使用了隱藏的出口，在鎖具上使用了特殊的工具或技巧來從內(nèi)部上鎖后離開。
4. 對手知道書房內(nèi)藏有手槍，并在會面時使用它來威脅或殺害收藏家。之后，對手將手槍放回原處，制造出收藏家自殺或意外死亡的假象。
5. 留下硬幣作為線索，對手故意留下一枚硬幣作為線索是為了誤導(dǎo)調(diào)查方向，或者暗示某種與硬幣相關(guān)的秘密。
6. 對手偽造不在場證明，聲稱案發(fā)當晚試圖聯(lián)系死者但無人接聽，這也表明了對手有對死者接觸的意圖。

如果兇手是對手，并且他成功地在密室中謀殺了收藏家，那么我的推理過程是:對手通過某種方式獲得了收藏家的信任，使收藏家允許他在特定時間進入書房。對手可能聲稱有重要的信息或物品要展示，誘使收藏家在密室中與他見面。對手使用了特殊的硬幣作為誘餌，暗示這枚硬幣與收藏家的收藏品有關(guān)，具有特殊價值，從而誘使收藏家在密室中與他見面。對手在殺害收藏家后，從內(nèi)部鎖上書房的門和窗戶，然后通過某種未被發(fā)現(xiàn)的方式離開房間。例如，他可能使用了隱藏的出口，在鎖具上使用了特殊的工具或技巧來從內(nèi)部上鎖后離開。

216399

死者身上沒有線索嗎？比如中毒現(xiàn)象什么的之類