用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？

*發(fā)表于 2024-8-23 21:30:10 浙江* · 發(fā)表于 2024-8-23 21:30:10 浙江

請(qǐng)大家積極發(fā)言

166435 · 發(fā)表于 2024-8-23 22:15:57

除了寫(xiě)一個(gè)密室不給解之外就這個(gè)最low了

發(fā)表于 2024-8-23 23:49:23

在以前剛開(kāi)始算密室殺人的經(jīng)典題材吧

現(xiàn)在隨著進(jìn)步確實(shí)有點(diǎn)了

214243 · 發(fā)表于 2024-8-24 18:26:11

看密道設(shè)計(jì)得如何了。。

253209 · 發(fā)表于 2024-10-1 23:35:42

怎么說(shuō)呢，如果是在小說(shuō)中使用的話(huà)該怎么在不經(jīng)意間表露給讀者呢，而且讀者一旦知道了的話(huà)肯定會(huì)知道作案核心手法的，這樣就沒(méi)意思了。如果你不告訴讀者并且使用了敘述性詭計(jì)（僅指某些特別陰的）的話(huà)，讀者大概率會(huì)被氣死

用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？
樓主: 匿名 | 查看: 1428 | 回復(fù): 4

[疑難題目] 用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？

用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？ 樓主: 匿名 | 查看: 1428 | 回復(fù): 4

[疑難題目] 用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？

用密道這種簡(jiǎn)單的粗暴的方法作為密室殺人的核心手法是否有些low？
樓主: 匿名 | 查看: 1428 | 回復(fù): 4