【原創(chuàng)】畫廊之謎

256274

案件陳述:畫被偷了(簡單明了，嘿嘿)

案發(fā)現(xiàn)場：
1. 畫廊內(nèi)一幅價值連城的名畫被盜，畫框被完好無損地留在墻上。
2. 畫廊內(nèi)的監(jiān)控攝像頭在案發(fā)當晚被破壞，無法提供視頻證據(jù)。
3. 地面上有兩組鞋印，一組為男士皮鞋，另一組為女士高跟鞋。
4. 畫廊的后門被發(fā)現(xiàn)半開著，門上有撬痕。

嫌疑人：
1. 趙某，畫廊的經(jīng)理，對名畫有深入了解，且最近有大量債務(wù)。
2. 錢某，畫廊的保安，案發(fā)當晚負責巡邏，但監(jiān)控攝像頭被破壞。
3. 孫某，畫廊的清潔工，案發(fā)當晚最后一個離開畫廊的人。
4. 李某，著名的藝術(shù)品收藏家，曾試圖購買被盜名畫但被拒絕。

法證科提供的信息：
1. 經(jīng)檢測，畫框上發(fā)現(xiàn)了趙某和錢某的指紋，但這兩人在畫廊工作，有正當理由觸碰畫框。
2. 地面上的女士高跟鞋鞋印與孫某的鞋碼不符，但孫某聲稱當晚穿著的是自己的備用鞋。
3. 后門撬痕上提取到的指紋無法與任何嫌疑人匹配。
4. 畫廊內(nèi)的警報系統(tǒng)在案發(fā)當晚被人為關(guān)閉，而只有趙某和錢某有權(quán)限操作警報系統(tǒng)。

請根據(jù)以上線索，推理出誰是兇手，并說明作案過程。

257691

趙某和錢某合謀策劃了此次盜竊。他們利用職務(wù)之便，在案發(fā)當晚關(guān)閉了警報系統(tǒng)。錢某負責破壞監(jiān)控攝像頭，以消除視頻證據(jù)。趙某穿著手套??利用鑰匙??打開后門，讓外部同伙進入畫廊。這個同伙可能是孫某，穿著高跟鞋，她負責將畫從畫框中取出并帶走。如果不是，那么就是趙某故意在畫框上留下自己的指紋，并讓女士高跟鞋鞋印出現(xiàn)在現(xiàn)場，制造假象。最后，他們將畫取出后，通過后門離開畫廊。

257520

線索有點少，瞎猜一個答案吧。
1. 嫌疑人都是相關(guān)人員，故后門被翹是掩飾。
2.地上有兩組鞋印，說明犯案人有兩個。
3. 高跟鞋尺碼不對，說明清潔工沒有參與作案。
4. 清潔工幫忙掩飾鞋印，并且是最后一個離開的，說明被收買了作偽證。
5.畫框完好無損，說明犯人有了解畫的人。
6.保安會巡邏，但沒有發(fā)現(xiàn)畫被盜，所以是犯人之一。
7.綜上所述，犯人是保安和經(jīng)理，清潔工是被收買的

235824

我覺得是趙某、錢某、孫某共同作案。錢某破壞監(jiān)控和報警系統(tǒng)。隨后趙某利用鑰匙進入畫廊盜走名畫，然后逃走。之后孫某打掃現(xiàn)場并偽造現(xiàn)場的兩雙腳印和后門上的撬痕。李某其實是這一場的組織人，理由是購買不成，利用錢財收買他們盜取。