<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù)

    【原創(chuàng)】可樂投毒案

    樓主: 256274 | 查看: 2469 | 回復(fù): 5

    查看: 2469|回復(fù): 5

    [一分鐘破案] 【原創(chuàng)】可樂投毒案

    原創(chuàng)  簡潔模式
    發(fā)表于 2024-8-31 10:54:10 湖南| 發(fā)自安卓客戶端
    未經(jīng)作者同意,禁止轉(zhuǎn)載本篇謎題
    某天,我國一座繁華的都市發(fā)生了一起震驚全國的毒可樂中毒事件。受害者小明在一家便利店購買了一瓶可樂,喝下后不久便出現(xiàn)中毒癥狀,最終不幸身亡。警方在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),這起事件與多年前的日本毒可樂中毒事件有諸多相似之處。

    案件謎題:
    1. 小明在便利店購買的可樂瓶上,發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的指紋,經(jīng)鑒定,該指紋不屬于任何已知嫌疑人。請問,這個指紋如何解釋?

    2. 警方在調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)便利店監(jiān)控錄像中的一名可疑男子,該男子在案發(fā)前曾多次出現(xiàn)在便利店附近。然而,警方對男子進行調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)他并無作案動機。那么,這名男子與案件有何關(guān)聯(lián)?

    3. 在案發(fā)現(xiàn)場,警方找到了一瓶未開封的可樂,經(jīng)檢測,瓶內(nèi)含有劇毒。然而,瓶蓋上的生產(chǎn)日期顯示,這瓶可樂的生產(chǎn)時間早于案發(fā)時間。請問,這瓶有毒可樂是如何出現(xiàn)在便利店貨架上的?

    4. 小明的手機通話記錄顯示,案發(fā)前他曾與一個陌生號碼有過短暫通話。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),該號碼為虛擬號碼,無法追蹤。那么,這個神秘電話與案件有何關(guān)系?

    5. 在案發(fā)現(xiàn)場附近,警方找到了一個廢棄的注射器,經(jīng)檢測,注射器內(nèi)殘留有劇毒物質(zhì)。然而,便利店內(nèi)的監(jiān)控并未拍到有人攜帶注射器。請問,這個注射器是如何出現(xiàn)在現(xiàn)場的?
    嫌疑人:

    嫌疑人A:
    - 小明的同事,兩人因工作競爭關(guān)系緊張。
    - 被目擊在案發(fā)前一日曾出現(xiàn)在便利店附近,聲稱是去買香煙。
    - 擁有化學(xué)專業(yè)背景,對有毒物質(zhì)有一定了解。
    - 手機中有搜索如何無聲無息下毒的記錄,但聲稱是為了寫小說做研究。

    嫌疑人B:
    - 便利店的夜班員工,負責(zé)貨品的上架和整理。
    - 案發(fā)當(dāng)晚值班,但監(jiān)控死角沒有拍到他的全部行動。
    - 曾因偷竊店內(nèi)商品被警告,對便利店老板懷恨在心。
    - 案發(fā)后表現(xiàn)異常緊張,對警方的詢問閃爍其詞。

    嫌疑人C:
    - 小明的前女友,因感情糾紛分手。
    - 據(jù)鄰居反映,案發(fā)前幾日曾看到她在小明家附近徘徊。
    - 在社交媒體上發(fā)布過威脅小明的言論,但后來刪除。
    - 案發(fā)當(dāng)天請假,沒有工作單位的出入記錄。

    嫌疑人D:
    - 一名職業(yè)乞丐,經(jīng)常在便利店附近行乞。
    - 被目擊在案發(fā)前曾試圖與小明搭訕,但被小明拒絕。
    - 曾因盜竊和毒品問題被警方處理,有前科。
    - 案發(fā)后,他的行乞地點突然轉(zhuǎn)移,行為舉止顯得異常小心。

    嫌疑人E:
    - 小明的鄰居,一個獨居的老婦人。
    - 對小明有很好的印象,經(jīng)常邀請小明到家中共進晚餐。
    - 擁有園藝愛好,家中種植多種植物,其中包括一些有毒植物。
    - 案發(fā)當(dāng)天,有人看到她一大早出門,直到晚上才回家。

    請根據(jù)以上線索,推理出案件的真相。
    日本可樂投毒案(至今仍是未解之謎)

    13

    1

    分享

    | 發(fā)表于 2024-9-1 01:22:25 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
    1.指紋:是便利店老板的,是在檢查可樂的擺放或是曾經(jīng)在前臺向小明推薦時留下的。
    2.關(guān)聯(lián):男子是乞丐,有過吸毒史。可樂的成分中有讓人上癮的物質(zhì)。較為可能是乞丐與小明搭訕過程中說過關(guān)于可樂的事,才讓小明有了想買可樂的念頭。
    3.毒可樂:是由便利店店員放到貨架上的,可能是真兇在近日才往可樂里投毒。
    4.電話:有可能是前女友雇人打的威脅電話,設(shè)為虛擬電話號碼是為了不被認(rèn)出是她。可能是因為電話的威脅,讓小明感到有了壓力,想去便利店買點吃或喝的減輕壓力。電話是促使小明去便利店的因素。
    5.注射器:(這個真不好解釋)我覺得是A,只有A才有可能擁有注射器。A將注射器藏進袖子里,再假裝挑可樂時將毒注入,再自然地隨手扔掉(反正只是個猜測,沒打算認(rèn)真,我準(zhǔn)備等作者回我時再認(rèn)真思考~)
    | 發(fā)表于 2024-9-1 18:57:52 上海| 發(fā)自安卓客戶端
    1.指紋是小明的
    2.無關(guān)聯(lián)
    3.在一瓶同樣的可樂里下毒,再換上去的
    4.無關(guān)系
    5.注射器和本案無關(guān)
    6.犯人是同事,前一天假裝買煙,其實是去把毒可樂換上
    | 樓主| 發(fā)表于 2024-9-4 22:31:27 湖南| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    這個帖子呢,我就留給你們自己討論。
    第一是我沒時間
    第二呢,我覺得這個帖子范圍性和擴展性比較強,答案并不是唯一的。
    如果想要我的答案,我會統(tǒng)一在周末發(fā)
    | 發(fā)表于 2024-9-10 21:34:27 福建| 發(fā)自安卓客戶端
    1.指紋是便利店工作人員的
    2.可疑男子是混淆警方視線的
    3.用火烤的的方法置換瓶蓋偽裝成   未開封
    4.電話是前女友用于威脅用的
    5.注射器是乞丐注射毒品的
    可樂里不是一開始就有毒,毒是小明開封后下的或者涂在瓶口
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    一级黄色视频片 | 狼友视频入口首页 | 亚洲二区牛牛影院 | 午夜激情婷婷 | 好想被c秘 好爽 n 视频网站 |