推理者: 無名尸體

240097

在一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，位趕路人相聚在一個(gè)幾平米的小房子內(nèi)，他們分別是李雯靜(律師) ，三烯(建筑師)，王浩(醫(yī)生)，葉勝(小說作家)。

閑來無事的他們在這個(gè)夜里開啟了對于一個(gè)謀殺案的討論。

李雯靜：“相聚于此便是緣分，反正現(xiàn)在無聊，我記得幾年前有個(gè)案子，不如咱們來試著推理一下案件的真相吧”

其余幾人分分贊同。

李雯靜：“我知道案情結(jié)果，所以，我給出信息，你們進(jìn)行合理推測，時(shí)間是2010年7月13號，在某個(gè)廢棄深井里發(fā)現(xiàn)一具男尸，井口很小，根據(jù)法醫(yī)初步鑒定，死者身高一米八三，年齡在三十到四十歲之間，體型中等，因?yàn)槭w已經(jīng)嚴(yán)重腐敗，所以無法得知死亡時(shí)間，只能大致推斷，死亡時(shí)間是在三個(gè)月到一年之間，死因是被人用鈍器敲擊頭部而亡，現(xiàn)場只有一把斧頭，沒有任何有價(jià)值的線索，警方發(fā)現(xiàn)，不過好在這把斧頭與平常人家里的斧頭有所區(qū)別，所以警方馬上對周邊所有的五金店進(jìn)行查找，很快就找到了售賣斧頭的老板，但老板說這種斧頭一共賣出去了十三把，但具體賣給了誰自己也說不出個(gè)所以然來，但可以告訴警方的是，這種斧頭的進(jìn)貨時(shí)間是在09年十二月底，另一邊警察對周圍村民的排查也有了線索，有人稱，自己在10年1月28日晚上在井邊看到過血跡，綜合以上時(shí)間線索，警方判斷出死者很有可能是在28號之前被殺害的，案件到這里，不知各位有啥看法”

葉勝：“目前這些線索，無法找到兇手是誰，但可以確定以下幾點(diǎn)，死者身材高大，想要用鈍器把對方敲擊頭部致死，那么兇手應(yīng)該也不會太過矮小，所以兇手應(yīng)該是與死者相近的身材，還有就是兇手應(yīng)該是有謀劃的，想要?dú)⑷耍偷靡娒妫绻皇蔷癫。簧蟻砭徒o你一榔頭，對于這種拋尸案，兇手應(yīng)該有謀劃的，對于有預(yù)謀的兇殺案，無非就是死者的仇人，或者是兇手雇傭的殺手，但是并不知道死者的仇人有誰，這點(diǎn)的話只需要找到死者的家人，就可以查找于死者有仇的人都有誰，唯一想不通的是，為什么兇手要留下兇器，讓警方查找”

王浩：“葉勝說的沒問題，不過還是有不合理的地方，能把死者這樣身材高大的人敲擊頭部致死，兇手不一定與死者相近，也許是兇手將死者約出來，在死者毫無防備的情況下，從后面敲擊頭部，將其打暈，也可以是兇手在死者睡著的情況下殺害的，這兩點(diǎn)就可以排除兇手與死者身材相近的觀點(diǎn)，至于為什么要把兇器就在現(xiàn)場，如果兇器上沒有指紋，或者兇手的毛發(fā)，那么這個(gè)兇器留在現(xiàn)場比帶在身邊更安全，因?yàn)閮雌鳠o論是其他的鈍器還是這個(gè)斧頭，在當(dāng)時(shí)沒有編號，那么就無法查找出處，而斧頭就算找到了出售地，老板每天都會賣出各種各樣的物品，買了同樣斧頭的肯定不止兇手一人，要讓老板記住每一個(gè)人，根本不現(xiàn)實(shí)如果把兇器帶著，走哪兒都會引人注意，所以兇手應(yīng)該是晚上行兇的，那么誰會在晚上才能下手呢，朋友，情人？不過還要將人進(jìn)行拋尸，這種情況的話，情人就達(dá)不到要求了，那么兇手就可能是朋友之間”

三烯：“不對，我認(rèn)為兇器是兇手情急之下丟下的，或者說是在殺完人后急忙處理尸體，所以沒有考慮多少，就把兇器丟在這兒的，至于為什么，因?yàn)檫@個(gè)斧頭很特殊，可以找到出售地，王浩說的老板記不住每個(gè)人，這是在時(shí)間久了的情況下，尸體發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)雖然是在一個(gè)深井里，但這個(gè)井本身就不難尋找，所以兇手無法確保尸體什么時(shí)候被發(fā)現(xiàn)，如果發(fā)現(xiàn)得早，那么兇手很快就會被找到，還有就是兇手的身份，還有一種可能，就是兇手是兩個(gè)或以上的人，那么依舊可以造成這種情況，要我說，兇手智商并不高，如果想要拋尸，大可找一個(gè)不顯眼的地方，目前可用的線索實(shí)在太少，要想抓住兇手，就得知道死者身份，我覺得應(yīng)該先從當(dāng)時(shí)的人員失蹤信息上入手。”

李雯靜：“說得好，大家的分析都很好，確實(shí)，警方從失蹤人員上查詢，但是并沒有查到與死者有關(guān)的信息，甚至在全國人員失蹤名單上也沒有找到與死者相關(guān)的身份。”

三烯：“從作案手法和拋尸現(xiàn)場來看，兇手的身份應(yīng)該不算太有權(quán)利的人，如果有啥大實(shí)力的話，可以說是做到毫無痕跡，那么兇手的身份應(yīng)該就是普通的民眾，拋尸的目的就是不想讓人知道發(fā)現(xiàn)，所以，如果失蹤名單上找不到死者的身份，說不定能找到嫌疑最大的兇手。”

李雯靜：“為了大家能有更好的推理體驗(yàn)，我決定將整個(gè)案情改編，把所有有價(jià)值的線索擺出來，讓各位一次性完成推理。

確實(shí)，后續(xù)警方找到了一個(gè)有重大嫌疑人，他的失蹤時(shí)間與案發(fā)時(shí)間極度吻合，龐德，本地人，離異，身有一百多萬欠款，身高不足一米七，體型瘦小，但以上特征來看，很明顯他并不是死者，那他有沒有可能是兇手呢？

隨后對龐德調(diào)查發(fā)現(xiàn)，龐德曾經(jīng)買過一個(gè)二手轎車，在對轎車進(jìn)行檢修時(shí)，明明狀況良好的車，不用噴漆，但他卻強(qiáng)烈要求修車師傅給他換一個(gè)全新的噴漆，從那之后，龐德就再也沒出現(xiàn)過，后續(xù)警方找到了這輛車，在后備箱里發(fā)現(xiàn)了帶有血跡的樹葉，雖然時(shí)間過了很久，并且成為凝固狀態(tài)，偵查員還是提取到了生物檢材，經(jīng)過對比，這確實(shí)是死者的血跡，隨后通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)，龐德在一月份，與兩個(gè)外鄉(xiāng)人(韓城，韓磊)通話十分密切，但在一月24號后，龐德于其中一人便再也沒有了聯(lián)系，在對龐德的所有親友調(diào)查中，他們都收到龐德發(fā)來同樣的信息，說，“兄弟，我出去多躲債了，過幾年回來。”，警方還發(fā)現(xiàn)，龐德先后兩次轉(zhuǎn)給韓姓二人，十萬，和十五萬，期間間隔了時(shí)兩個(gè)月，第一次的轉(zhuǎn)錢時(shí)間是09年九月份，第二次是10年1月份，后面對韓姓二人的調(diào)查，韓城始終下落不明，而韓磊卻面對警察的詢問態(tài)度極其囂張，一問三不知，只是后來韓城妻子向韓磊詢問過其丈夫的蹤跡，韓磊稱自己在10年9月24號的時(shí)候見過韓城，但韓城可能去別的地方打工了，之后就沒見過他了，也聯(lián)系不上。

而在對龐德的家屬調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，龐德與一名叫吳忠貞的婦女有關(guān)系，她的丈夫湯振華一直是當(dāng)?shù)貧浽釓S工作的，而對于唐正華的證詞，他說‘并不知道這些事情，不認(rèn)識什么龐德，如果死的真是他，那他是罪有應(yīng)得’，態(tài)度也是非常囂張。

就在警方一籌莫展之事，又發(fā)現(xiàn)了新線索，在湯振華的殯儀館的記錄上，發(fā)現(xiàn)了一位王姓老人2008年進(jìn)行過火化，在2010年3月，同樣出現(xiàn)了這位王姓老人的身份，而這些焚化都是通過正規(guī)手續(xù)的，這是什么情況？

至此，案件整體就是這樣，里面的內(nèi)容進(jìn)行更改，請給位進(jìn)行合理推理分析，請各位試著還原整個(gè)案情真相。”

王浩：“我先說說我的看法，龐德在負(fù)債一百多萬的情況下，還能給韓姓二人轉(zhuǎn)了近二十多萬，能讓他這么做的，一定因?yàn)榭梢宰屗麑⒇?fù)債一百多萬的債給解決，里面說湯振華的殯儀館里火葬了兩位身份一樣的人，一個(gè)人怎么可能火葬兩次，這里面肯定有問題，先說說無名尸體的情況，從身形來看，死者肯定不是龐德，那么有沒有可能，湯振華事先知道了妻子與龐德的事情，苦于自己沒有本事，于是龐德找到了一個(gè)方法，那就是花錢找兩個(gè)鄉(xiāng)下人，去找一個(gè)和自己體型一樣的人殺掉，自己再失蹤，偽造成出事的樣子，騙取高額的人生保險(xiǎn)，一般來說，如果一個(gè)人真要出去躲債，不會給所有的聯(lián)系人都發(fā)這樣的消息，這么做的目的是為了體現(xiàn)自己出事的情況，而這里還需要一個(gè)人的幫忙，那就是湯振華，龐德通過吳忠貞聯(lián)系到了湯振華，以某種理由讓他幫忙，比如說幫了我，我就不會再去找吳忠貞，也不會把這種事說出去，只需要處理一具和自己一模一樣的尸體就行，我認(rèn)為，在2009年的9月份的時(shí)候，龐德在網(wǎng)上找到了與自己身材相似的韓磊，一開始聯(lián)系上的是韓磊，說有賺錢的事讓他干，原本龐德只是想通過消失韓磊來達(dá)到目的，讓后讓湯振華火化來毀尸滅跡，自己再消失，讓家里人誤以為出事，但是，出乎意料的是，韓磊稱自己有個(gè)兄弟也想賺錢，龐德聽到他有兄弟，就心里默認(rèn)為他倆的身形差不多，索性將想要花錢買人姓命的事說了出去，讓他倆自行解決，事后有更多好處，這引了兩人的貪心，出乎意料的是，死的居然是一個(gè)與自己身材相差很大的人，也就是韓城，但事情已經(jīng)做了，那就只好繼續(xù)做下去，于是龐德與韓磊二人將尸體藏于深井中，最后把自己偽造成失蹤。”

葉勝：“漏洞百出，這樣的解釋，后面就無法說清楚那個(gè)王姓老人為何被火化了兩次，而且若兩兄弟愿意收錢買命，為何不另找他人，我不信一個(gè)人會為了獨(dú)吞這二十多萬去把自己的兄弟殺了，就算有，明知體型于雇主不符，萬一事后雇主不認(rèn)賬，豈不得不償失，而且湯振華與龐德并不熟識，只是知道自己妻子與他有染，這么小的事都忍下來了，那就不可能會去幫忙處理尸體了，所以湯振華沒有理由去幫助龐德，不穩(wěn)定因素太多，可能性太低，這種推論不行。”

三烯：“葉勝說得對，不過王浩的推理，也并非全都是錯(cuò)誤的，我認(rèn)為案情應(yīng)該是這樣的………………………………………………………………………………………………………………。”

李雯靜：“沒錯(cuò)，事情經(jīng)過就是這樣！”

請還原案情真相。

246192

首先，根據(jù)尸體體型可知，被拋尸于井中的死者為韓城，被火化的死者為龐德。

龐德兩次轉(zhuǎn)賬給韓氏兄弟是為了雇兇殺湯振華，與吳忠貞一起計(jì)劃騙保。九月轉(zhuǎn)賬10萬后，韓坐地起價(jià)表示需要加價(jià)15萬，龐德第二次轉(zhuǎn)賬后詢問何時(shí)動手，韓卻以告密給湯為威脅再次向龐索要一輛新車。此時(shí)龐德終于意識到韓兩人根本就沒打算殺人，這是一場騙局。

于是，龐德購買了一輛二手車并重新涂裝以冒充新車，騙過韓城再趁其不備用斧頭殺人滅口，拋尸于井中并對現(xiàn)場進(jìn)行了簡單布置，然后給所有親友發(fā)送躲債信息，打算畏罪潛逃（他可能也沒想到尸體會在半年后才被發(fā)現(xiàn)）。

而后，韓磊發(fā)現(xiàn)韓城失蹤，或許是已猜到龐德殺害了韓城便找到龐德進(jìn)行復(fù)仇，也可能是龐德想殺害韓磊繼續(xù)封口（為了保護(hù)吳忠貞），但最終龐德被韓磊殺害。

殺害龐德后，韓磊以手上有吳忠貞出軌的證據(jù)為借口，約湯振華見面。他告訴湯振華自己是收了龐德的錢來殺他，但現(xiàn)在龐已被殺害，威脅其幫忙處理龐德尸體否則會繼續(xù)拿錢辦事殺了湯。在憤怒和死亡威脅下，湯答應(yīng)了處理尸體并將龐德的尸體冒名火化。

兩人都沒有殺害韓城，并且龐德早已被毀尸滅跡，因此沒有犯罪證據(jù)的兩人態(tài)度非常囂張。

202486

煙鎖殯儀館案，時(shí)間都沒改

259567

龐德被火化了，韓城在井里。主謀是湯振華。湯振華在知曉龐德和其老婆的事后，決心要除掉他。因此設(shè)計(jì)了計(jì)中計(jì)。首先找到韓城兩兄弟商量了計(jì)劃，具體就是引誘龐德入局，并提供作案方法即由龐德主導(dǎo)設(shè)局制造自己死亡的假象。而實(shí)際目的是殺死龐德并讓韓式兄弟獲利。龐德的原本謀殺對象是韓磊，但在過程當(dāng)中他似乎并不知曉二者的兄弟關(guān)系。但在最后動手時(shí)龐德發(fā)現(xiàn)了二人的目的，所以先出手解決了身材較大威脅較強(qiáng)的韓城，但自己卻沒有干過韓磊。湯得知計(jì)劃出現(xiàn)了變故，沒有辦法只能臨時(shí)改變了計(jì)劃，致使后面火化的時(shí)候出現(xiàn)了漏洞，因?yàn)闀r(shí)間充裕的話，湯是可以做的更完美的。韓磊說在10年9月24號見過韓城，9月24號是一個(gè)下意識的說法。

234613

這個(gè)案子的原型是中國十大奇案之首“煙鎖殯儀館”，劇情都是一樣的