大家怎么看待中醫(yī)

261891

覺不覺得中醫(yī)是沒有邏輯和科學(xué)依據(jù)騙人的醫(yī)學(xué)？

140774

我個人覺得（疊甲），中醫(yī)理論包含了許多文化精華和經(jīng)驗(yàn)之談，但也因?yàn)槠湮幕院徒?jīng)驗(yàn)性，中醫(yī)比西醫(yī)更容易被江湖騙子利用來欺騙一些盲目相信“老祖宗的智慧”、沒有實(shí)事求是的辯證科學(xué)精神的人。更加不幸的是，這一現(xiàn)象反過來影響了整個中醫(yī)的形象，導(dǎo)致另一些盲目相信“科學(xué)精神”，但其實(shí)沒有實(shí)事求是的辯證科學(xué)精神的人一刀切地反對中醫(yī)。（這里面的邏輯跟“O批和反O雅士唯一的區(qū)別是不玩O”異曲同工）
事實(shí)上拋開某些賣狗皮膏藥的言論來看，中醫(yī)的許多經(jīng)典著作和成體系的理論和西醫(yī)并不矛盾，在臨床實(shí)踐中也有許多道理，只是它從不同的視角描述了疾病和藥物的邏輯，并且受限于時代和科技因素不夠量化而已。我相信如果以更加現(xiàn)代的方法研究中西醫(yī)理論之間的共通處，就能發(fā)現(xiàn)許多原理在更深層次上相通。
舉例來說，中醫(yī)里用具體癥狀的區(qū)別把感冒分為寒邪和熱毒，并且中藥也具有對應(yīng)的寒、熱、溫性；而我和身邊許多人幾十上百次大小感冒里，每一次，我是說每一次，癥狀表現(xiàn)為熱感時若誤服了風(fēng)寒用的中藥就立刻加重，反之則減輕，并且癥狀變化的程度和方向都和個人平時表現(xiàn)出的寒熱體質(zhì)吻合，甚至連22年年底的那次“感冒”都符合這一規(guī)律（在這里說應(yīng)該不會惹禍吧）。我對正規(guī)中醫(yī)的了解僅限于這一點(diǎn)皮毛，但事實(shí)證明它確實(shí)是對某種規(guī)律的質(zhì)性總結(jié)，而不單純是故弄玄虛的騙術(shù)。

110932

你帖子里只說了中醫(yī)這個寬泛的名詞，但本質(zhì)上是混淆了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，單方面將中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一刀切開。只按中西方劃分的話，西醫(yī)過去還在給人放血，向上帝祈禱呢，你覺得這是正確的還是錯誤的？事物不是一成不變的，應(yīng)該隨著時代發(fā)展而發(fā)展。西方現(xiàn)代科學(xué)體系發(fā)展早，于是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也更早擯棄了錯誤的東西，保留了精華部分。我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)（中醫(yī)）和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的結(jié)合也不是沒有例子，青蒿素就是屠呦呦院士從中醫(yī)藥典籍里汲取的智慧啊。

214243

那你認(rèn)為青蒿素算不算中醫(yī)呢？
中醫(yī)需要現(xiàn)代化是肯定的。。

261891

你們覺得中醫(yī)治療（包括外治法）是怎么起作用的呢？如果生病了會選擇中醫(yī)或者是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還是中西醫(yī)結(jié)合治療呢？當(dāng)然不是說什么病都只能選其中一個選擇，可以不同病進(jìn)行選擇轉(zhuǎn)換，就比如感冒我可能去看中醫(yī)，癌癥我可能中西醫(yī)結(jié)合，急性腸胃炎什么的我可能看臨床醫(yī)學(xué)

261597

莫非你被騙了？

110932

哪個能救我狗命我看哪個