【原創(chuàng)】古堡密室法老權(quán)杖失竊之謎：誰是幕后黑手？

256274

在一座古老而神秘的城堡中，舉辦了一場盛大的古董拍賣會(huì)，其中最引人矚目的拍品是一件珍貴的古埃及法老權(quán)杖。拍賣會(huì)結(jié)束后，老伯爵親自將法老權(quán)杖放入一個(gè)特殊設(shè)計(jì)的密室中保管。這個(gè)密室僅有一扇石門，石門的開啟方式十分獨(dú)特，需要一把特制的鑰匙（只有老伯爵擁有）插入鎖孔，并且在旁邊的密碼盤上輸入正確的10位密碼才能打開。

城堡內(nèi)有七個(gè)人在案發(fā)時(shí)都有一定的活動(dòng)軌跡，他們都被列為嫌疑人：

1.?城堡主人——老伯爵：作為城堡的主人和古董收藏大家，老伯爵對法老權(quán)杖覬覦已久，但他一直強(qiáng)調(diào)自己對收藏品有著高尚的道德準(zhǔn)則。他稱在權(quán)杖被盜期間，自己正在書房與一位神秘客人會(huì)面，商談一件私人古董交易事宜。這位神秘客人在案發(fā)后就消失了，老伯爵也拒絕透露客人的任何信息。老伯爵堅(jiān)稱自己的鑰匙一直妥善保管，從未離身。
2.?拍賣師：他對城堡布局了如指掌，負(fù)責(zé)整個(gè)拍賣會(huì)的拍品展示。拍賣師表示在案發(fā)時(shí)，他正在位于城堡另一側(cè)的辦公室內(nèi)，仔細(xì)核對拍賣記錄和款項(xiàng)。他的助手當(dāng)時(shí)在辦公室外間整理文件，但助手稱期間拍賣師并未離開過辦公室，不過助手中途曾離開去取過一份文件，離開了大約10分鐘。
3.?古董鑒定師：他是業(yè)內(nèi)權(quán)威，負(fù)責(zé)此次拍賣古董的鑒定工作。古董鑒定師稱案發(fā)時(shí)自己正在地下室的工作室里，對一些新到的古董進(jìn)行初步評估。地下室的環(huán)境較為封閉，進(jìn)出只有一條通道，且通道口有一名保安站崗，保安證實(shí)古董鑒定師在案發(fā)時(shí)間段內(nèi)沒有離開過地下室，但保安有過幾次短暫的打盹情況。
4.?女仆長：她統(tǒng)領(lǐng)著城堡內(nèi)的女仆們。女仆長宣稱案發(fā)時(shí)她在宴會(huì)廳指揮女仆們清理拍賣會(huì)后的殘局，多名女仆可以為她作證。宴會(huì)廳距離密室所在區(qū)域較遠(yuǎn)，且中間隔著幾道門和走廊。
5.?保安隊(duì)長：他負(fù)責(zé)城堡的安全保衛(wèi)工作。保安隊(duì)長表示當(dāng)時(shí)他正在按照既定的巡邏路線巡查，這條路線并未經(jīng)過密室所在的區(qū)域。他每20分鐘巡邏完一圈后會(huì)回到保安室簽到，簽到記錄顯示他的巡邏時(shí)間正常，但保安室距離密室有一定距離。
6.?年輕的記者：受邀前來報(bào)道此次拍賣會(huì)的年輕記者說，案發(fā)時(shí)他正在自己位于城堡三層的客房內(nèi)撰寫新聞稿件。他的房間在走廊的盡頭，距離密室所在樓層較遠(yuǎn)。由于他初來乍到，對城堡的布局并不熟悉。
7.?神秘的黑衣訪客：此人在拍賣會(huì)進(jìn)行時(shí)才出現(xiàn)，身份不明。拍賣會(huì)后，他一直在城堡內(nèi)四處閑逛。他自稱只是對古董有濃厚興趣，想多欣賞一下城堡內(nèi)的古董陳設(shè)，但無人能證明他的行蹤。

案發(fā)現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了以下線索：

1.?在通往地下室的樓梯上，有一塊繡著字母“L”的手帕。
2.?密室的石門周圍有一些細(xì)微的劃痕，看起來像是用金屬工具嘗試撬鎖留下的痕跡，但石門并未被撬開。
3.?城堡外花園的灌木叢中藏著一雙尺碼為42碼的男士皮鞋，皮鞋上沾有泥土，泥土的成分與城堡花園內(nèi)的土壤一致。
4.?一名女仆偷偷告訴偵探，她在案發(fā)當(dāng)晚曾看到一個(gè)黑影從宴會(huì)廳方向朝著城堡的主走廊走去，但由于燈光昏暗，她無法看清黑影的具體模樣。
5.?在密室附近的一個(gè)通風(fēng)口內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一根折斷的金屬棒，金屬棒一端有磨損痕跡，看起來像是用來撬東西的。

請問誰最有嫌疑做案?請寫出你的推理過程.

(答案將在下周公布)
(答案并不唯一)

256274

推理過程如下：

首先，關(guān)于密室的進(jìn)入方式。由于石門沒有被撬開，那么進(jìn)入密室的人要么有老伯爵的鑰匙和密碼，要么是通過其他巧妙的方法進(jìn)入。

手帕上繡著字母“L”，這可能與名字以“L”開頭的人相關(guān)，老伯爵（Lord）和女仆長（Lady housekeeper）有嫌疑，但這只是初步線索，不能確鑿認(rèn)定。

花園中的男士皮鞋可能是嫌疑人作案后丟棄的，但不能排除有人故意為之來誤導(dǎo)偵查方向。不過，從常理推斷，這可能指向男性嫌疑人。

女仆看到的黑影從宴會(huì)廳方向走向主走廊，這使當(dāng)時(shí)在宴會(huì)廳的女仆長有了一定嫌疑，但她有眾多女仆可以作證，除非女仆們集體作偽證，否則她的嫌疑相對較小。

年輕記者所在的位置和他對城堡的不熟悉使他作案的可能性較低。

保安隊(duì)長的巡邏路線和簽到記錄顯示他沒有在密室附近出現(xiàn)過，不過存在巡邏時(shí)偏離路線作案的可能，但缺乏動(dòng)機(jī)和相關(guān)證據(jù)。

拍賣師在助手離開的10分鐘內(nèi)有作案時(shí)間，但要在這么短時(shí)間內(nèi)趕到密室、破解密碼（如果他不知道密碼的話）并實(shí)施盜竊難度較大，不過不能完全排除。

古董鑒定師所在的地下室距離密室較遠(yuǎn)，保安雖有打盹情況，但通道口只有一個(gè)，他要離開地下室前往密室作案存在被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，在地下室發(fā)現(xiàn)的手帕如果是他故意誤導(dǎo)我們的，使我們一開始就走向錯(cuò)誤的研究方向，且通風(fēng)口內(nèi)發(fā)現(xiàn)的金屬棒可能是他從地下室工具中獲取的，這就增加了他的嫌疑。

綜合考慮所有線索和嫌疑人的情況，古董鑒定師目前的嫌疑最大。雖然沒有直接證據(jù)表明他就是盜竊法老權(quán)杖的罪犯，但從作案工具的可能來源、手帕線索以及他在地下室可能存在的可乘之機(jī)等因素來看，他最有可能實(shí)施了這起密室盜竊案。

256274

(打破一下零回復(fù))隔了這么久，終于有時(shí)間重新寫謎題了。各位大佬給給面子

190291

很簡單啊
其實(shí)權(quán)杖沒有被偷，就在老伯爵手里
而人們看見的空密室，是這樣形成的——
首先把鑰匙用繩子串好，手捏著繩頭，讓鑰匙垂直樹立，與自己視線同高。
緩緩閉眼，張嘴念出古老的咒語：“封印著黑暗力量的鑰匙啊~
在我面前顯現(xiàn)你真實(shí)的力量吧！
與你定下約定的老伯爵命令你！
封印解除！！”
隨著粉紅色的巨大六芒星日月魔法陣在伯爵腳下展開，他用力握住鑰匙的一瞬間，鑰匙就變成權(quán)杖啦！

245704

根據(jù)描述，密室壓根就沒有被撬開，呃那么，要么老伯爵說謊監(jiān)守自盜，要么他讓其他人拿到了鑰匙，老伯爵說從未離身，那么就是他和某人打成了交易幫他偷走權(quán)杖即監(jiān)守自盜。金屬棒證明有兩伙人想要偷盜，即監(jiān)守自盜的老伯爵一伙以及，想要盜竊的第二伙人（失敗）。后者比較好分析，先從這個(gè)入手。通風(fēng)口發(fā)現(xiàn)證據(jù)，即證明第二伙人對城堡結(jié)構(gòu)了如指掌，那么是老伯爵，女仆，保安，拍賣師其中一人，老伯爵有鑰匙排除掉，那么就是女仆和保安拍賣師，神秘人和記者對于古堡不熟，可能連風(fēng)口都不知道在哪里，鑒定師也是同樣的理由。即他們都不是第二伙人，那么只剩保安跟女仆和拍賣師，只有十分鐘拍賣師的時(shí)間絕對不夠，那么只有女仆和保安隊(duì)長，女仆距離過遠(yuǎn)，那么只有保安隊(duì)長通過風(fēng)口，進(jìn)行盜竊，但是失敗了為了保證不在場證明，他利用花園抄捷徑，來保證簽到時(shí)間。

263348

盜竊者為伯爵本人，他虛構(gòu)出“神秘黑衣訪客”這個(gè)不存在的人，并假扮成他，在城堡內(nèi)到處制造痕跡，妄圖把盜竊嫌疑嫁禍給其他嫌疑人。
除了伯爵以外，其他嫌疑人均有一定程度上的不在場證明，或作案難度很大。
拍賣師，案發(fā)時(shí)和助手在一起，雖然助手中途離開10分鐘，但時(shí)間太短，去偷權(quán)杖很可能來不及。
鑒定師，在地下室由保安守著，雖然保安中途短暫打盹幾次，但趁著保安打盹偷偷出去仍然風(fēng)險(xiǎn)太大。
女仆長，案發(fā)時(shí)一直和女仆們在會(huì)客廳，且距離密室較遠(yuǎn)，擁有堅(jiān)實(shí)的不在場證明。
保安隊(duì)長，按照既定路線巡邏，但路線不經(jīng)過密室；每20分鐘必須到保安室簽到一次，但城堡外的花園藏有疑似他穿過的鞋子，可能是他為了爭取時(shí)間抄近道留下的，可以說時(shí)間充足，體力允許，作案嫌疑很大，但存在一個(gè)問題，他必須得到伯爵的鑰匙和密碼才能打開密室，也就是說，只有伯爵支持他去做這一種情況，他才有可能打開密室，但這么做很容易被懷疑是伯爵指使，所以伯爵不會(huì)支持他，那么最終，保安隊(duì)長去偷權(quán)杖仍然不可能。
年輕記者，初次造訪，不熟悉城堡，且房間離密室很遠(yuǎn)，可以說很難作案。
神秘黑衣訪客，這個(gè)人到底存不存在都不明確，整個(gè)城堡只有伯爵說他真實(shí)存在，以及一名女仆遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見疑似是他的人。

可以說，其他嫌疑人都存在各式各樣的問題，使他們無法作案或作案難度很大。
而且最大的難題是：要拿到權(quán)杖必須進(jìn)入密室，而要進(jìn)入密室必須從伯爵那里拿到鑰匙和密碼，就必須和伯爵達(dá)成合作關(guān)系，而不管任何人做這件事，伯爵肯定會(huì)被懷疑，那伯爵為什么還要指使這些人去做呢？
但如果是伯爵本人作案就說得通了。首先，他擁有密室的鑰匙和密碼，權(quán)杖本來就由他保管，不需要去偷，權(quán)杖就到手了。其次，伯爵對城堡的結(jié)構(gòu)肯定了如指掌，對于行動(dòng)路線、城堡內(nèi)的設(shè)施、其他人的位置他都清楚，很方便故布迷陣。

那么現(xiàn)在，伯爵唯一要解決的問題，就是怎么嫁禍給合適的人。
嫁禍給現(xiàn)實(shí)中存在的人，始終是很難的，很多問題也說不通，但嫁禍給虛構(gòu)的人就方便多了，所以伯爵虛構(gòu)出“神秘黑衣訪客”這個(gè)不存在的人，稱案發(fā)時(shí)他來找自己商談，隨后就離開了。
但真實(shí)的情況是，案發(fā)時(shí)，伯爵假扮成“神秘黑衣訪客”，在城堡里到處游蕩，故布迷陣：
1、他來到地下室門口的樓梯，扔下繡有“L”字母的手帕，這個(gè)“L”可能是鑒定師的姓氏，以此嫁禍給鑒定師；
2、他來到密室門口，用鐵棍撬門，并留下痕跡，以制造“有人撬門”的假象，而伯爵是有鑰匙的，想進(jìn)入密室根本不需要撬門，這也可以作為竊賊不是他的佐證，完事后，把折斷的撬棍扔進(jìn)通風(fēng)管里；
3、他來到城堡外的花園（題主說神秘客只在城堡內(nèi)閑逛，這里我實(shí)在圓不上了），把沾了花園泥土的男靴藏進(jìn)灌木叢，以暗示保安隊(duì)長在這里趕時(shí)間抄近道。
4、他故意路過主走廊，被會(huì)客廳的女仆目擊，以證明真的有“神秘黑衣訪客”的存在。
5、最后，當(dāng)偵探詢問他時(shí)，他堅(jiān)稱案發(fā)時(shí)和“神秘黑衣訪客”在一起，自己是有不在場證明的。
通過這一系列操作，伯爵自認(rèn)為把嫌疑嫁禍給了其他人。

此外，虛構(gòu)出一個(gè)神秘人，還可以把偵探的注意力引到神秘人身上，偵探會(huì)懷疑這位神秘人想要得到權(quán)杖，但伯爵不答應(yīng)，于是用偷竊手段達(dá)到目的。而且神秘人自帶神秘屬性，所以偵探會(huì)想象神秘人是否有什么特別手段偷到權(quán)杖，就不會(huì)把一切可能都?xì)w結(jié)到必須和伯爵合作，伯爵也就洗清了自己的嫌疑。
但“神秘黑衣訪客”是否存在并不確定，所以他的不在場證明完全是一面之詞。而且從作案動(dòng)機(jī)、作案難度上看，伯爵的嫌疑無疑是最大的。

205722

一共有三人想要偷權(quán)杖。第一人是老伯爵，監(jiān)守自盜，成功，虛構(gòu)神秘男子編造不在場證明。第二人是拍賣師，非常熟悉城堡，試圖從通風(fēng)口到達(dá)密室，但時(shí)間晚于老伯爵，失敗。第三人是保安隊(duì)長，未撬開石門，失敗，從花園抄近路趕回簽到。

手帕和案件無關(guān)，是“某名女仆”和鑒定師私會(huì)不慎留下的，她所看到的黑影正是偷盜時(shí)間前后，裝扮神秘男子的老伯爵。

263544

如果不是老伯爵，那就是有暗道。那就是拍賣師，他通過暗道偷的。因?yàn)橹衷诜块g外，所以他時(shí)間很充足。
手帕，男鞋，撬棍都是女仆長的。手帕是遺失的，鞋子是偽裝的。

247528

盲猜老伯爵