雪夜焚身之謎

《雪夜焚身之謎》
作者想問大家一個(gè)問題，就是已經(jīng)發(fā)布過的謎題，在33 IQ上面發(fā)過的謎題，自己寫的算原創(chuàng)嗎？

雪夜，富商林振東在自家郊區(qū)別墅書房內(nèi)被燒死。書房唯一的門從內(nèi)側(cè)反鎖，窗戶緊閉形成密室。火勢被暴雪天氣自動(dòng)啟動(dòng)的消防噴淋系統(tǒng)及時(shí)撲滅，但尸體已呈焦黑蜷縮狀。

【現(xiàn)場初步勘探】
1. 門是實(shí)木內(nèi)開式，插銷式金屬反鎖扣完好
2. 尸體位于距門1.2米的地毯上，面朝下呈"拳擊手姿勢"
3. 門內(nèi)側(cè)有新鮮刮痕，距地面50cm處有焦黑布料纖維
4. 書桌抽屜發(fā)現(xiàn)未燒盡的遺囑草案，內(nèi)容是將90%遺產(chǎn)捐給環(huán)保組織
5. 墻角滅火器箱被打開，但滅火器仍掛在原位

【嫌疑人供詞】
①妻子周美琳（32歲，舞蹈家）：
"我整晚在琴房練新編的現(xiàn)代舞，突然聞到焦味。跑到書房發(fā)現(xiàn)門鎖著，透過門縫看見火光就立刻報(bào)警了。老林最近總說要修改遺囑，沒想到..."

動(dòng)機(jī)：若按原遺囑只能繼承5%遺產(chǎn)

②長子林浩然（24歲，醫(yī)學(xué)院研究生）：
"我在二樓實(shí)驗(yàn)室做小白鼠解剖實(shí)驗(yàn)，聽到樓下有重物倒地聲。出來查看時(shí)走廊彌漫著奇怪的中藥味，但書房門當(dāng)時(shí)還是開著的。"

動(dòng)機(jī)：反對父親與繼母再婚，曾當(dāng)眾爭吵

③商業(yè)伙伴吳明達(dá)（48歲，化工企業(yè)老板）：
"我八點(diǎn)就離開了，走時(shí)林總正在研究新環(huán)保涂料配方。他總說這次研發(fā)能讓我公司破產(chǎn)，這個(gè)瘋子！"

動(dòng)機(jī)：死者準(zhǔn)備公開其工廠污染證據(jù)

④前管家張伯（61歲，被解雇三個(gè)月）：
"我翻墻進(jìn)來想偷回被扣的工資，但書房窗簾拉著什么都看不見。正要撬窗時(shí)突然下雪，只好躲進(jìn)車庫，結(jié)果發(fā)現(xiàn)..."

動(dòng)機(jī)：女兒重病急需用錢，曾威脅要報(bào)復(fù)

兇手是？作案手法是什么？

263348

兇手是商業(yè)伙伴吳達(dá)明。

死者不是被火燒死，而是被暴風(fēng)雪凍死的。因?yàn)槭覂?nèi)有滅火器，且滅火箱已打開，那為什么死者不用滅火器救自己，說明起火時(shí)他已經(jīng)死了。
加上他倒地時(shí)呈蜷縮的“拳擊手姿勢”，這不是被燒死的人該有的姿勢，更像是被凍死的人的姿勢。
前管家張伯正要撬窗，下起了雪，于是趕緊躲進(jìn)車庫，說明當(dāng)晚的雪很大，如果一直待在戶外，可能被凍死。
所以，死者不是被燒死，而是被凍死的。

那兇手是如何做到的？

兇手當(dāng)晚拜訪死者，使用了迷香之類的藥物迷翻死者。死者倒地瞬間，發(fā)出了聲音，驚動(dòng)了樓上的長子，長子下樓查看，聞到走廊里有中藥味，那正是迷香的味道。因?yàn)殚L子與父親關(guān)系不好，所以應(yīng)該沒有進(jìn)屋。而當(dāng)時(shí)，兇手就在屋內(nèi)。
長子離開后，兇手打開窗戶，讓寒風(fēng)進(jìn)入屋內(nèi)，將死者凍死。死者生前可能尚有意識，但無力呼喊自救，于是身體自然蜷縮，呈拳擊手姿勢。
隨后，兇手潛入屋里，關(guān)閉窗戶，用死者的尸體從內(nèi)側(cè)壓住門，再在門上留下抓痕，偽裝成死者掙扎求生的假象，隨后點(diǎn)燃汽油，用魚線的經(jīng)典把戲鎖上門并逃離。燃燒過程中，尸體身上的布料被燒焦，粘在門上。人們發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，向前推門，把尸體推倒，倒向門前一米的位置。
為什么兇手一定是吳達(dá)明，而不是其他人？因?yàn)樗俏ㄒ灰粋€(gè)強(qiáng)調(diào)自己離開時(shí)間是八點(diǎn)的人。題主沒有明寫，但可以猜測這是個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn)，比如開始下雪是八點(diǎn)以后。而強(qiáng)調(diào)時(shí)間、偽裝成燒死，都是為了掩蓋死者是凍死的事實(shí)。

266927

分析1:被害人被燒死，但是火勢被自動(dòng)消防系統(tǒng)撲滅，所以被害人在消防系統(tǒng)啟動(dòng)前就已經(jīng)被燒死，屋內(nèi)地毯沒有說明受損程度，可以認(rèn)為基本沒受損。那大概率被害人是某種化學(xué)液體灼燒致死，聯(lián)系證人證詞得知被害人研究環(huán)保材料，所以可能性高。
分析2:長子殺人動(dòng)機(jī)不高，遺囑如果被毀，在沒有公證的情況下配偶可繼承全部遺產(chǎn)，除非長子和繼母有一腿那另當(dāng)別論。長子反對再婚的動(dòng)機(jī)是什么需要進(jìn)一步調(diào)查。妻子和生意伙伴都是被被害人擋了財(cái)路，可能性高。前管家是突然到訪，而這起案件基本可以確定是預(yù)謀殺人，基本排除。
根據(jù)現(xiàn)有線索初步還原案件:生意伙伴到訪迷暈被害人，用化學(xué)藥劑腐蝕殺死被害人(這種化學(xué)藥劑可能遇水發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生腐蝕效果)，妻子故意用跳舞的聲音掩蓋現(xiàn)場可能發(fā)出的聲音。生意伙伴用某種可以燃燒或可以與水反應(yīng)的固體和尸體做成某種機(jī)關(guān)(比如冰塊)在起火后自動(dòng)反鎖房間，并通過火焰和水去除痕跡。

266691

妻子周美琳

作案手法與關(guān)鍵證據(jù)分析：
1
   周美琳利用插銷式反鎖扣的特性，通過細(xì)線（包裹布料）從外部制造密室。具體步驟：  
   - 將細(xì)線一端系在插銷上，另一端從門縫下方穿出。  
   - 離開房間后，通過拉動(dòng)細(xì)線使插銷滑入鎖扣，形成“內(nèi)鎖”假象。  
   - 火勢蔓延后，細(xì)線被燒斷，殘留焦黑布料纖維（包裹線以消聲），門內(nèi)側(cè)的新鮮刮痕為拉扯線時(shí)摩擦金屬插銷的痕跡。

234866

兇手應(yīng)該是商業(yè)伙伴吳明達(dá)，動(dòng)機(jī)充分并且說自己離開時(shí)林總研究涂料配方是為了掩蓋自己使用化學(xué)試劑的味道離開時(shí)兇手利用線把插銷式金屬鎖從外面鎖住這就經(jīng)典慣用手法之后離開

234866

案件分析：商業(yè)伙伴作為兇手的推理

一、作案動(dòng)機(jī)

林振東準(zhǔn)備公開商業(yè)伙伴吳明達(dá)工廠污染證據(jù)，這會(huì)讓吳明達(dá)的化工企業(yè)面臨破產(chǎn)危機(jī)。為避免工廠倒閉，挽回自身利益，吳明達(dá)產(chǎn)生殺害林振東的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。

二、作案手法

提前布局：吳明達(dá)知曉林振東在研究新環(huán)保涂料配方，以探討合作之名，提前在書房布置能緩慢釋放且具有助燃性的化學(xué)物質(zhì)，同時(shí)攜帶特制高溫燃燒裝置，還準(zhǔn)備了類似書房鑰匙的工具。

實(shí)施犯罪：趁林振東在書房時(shí)，吳明達(dá)利用工具打開書房門進(jìn)入，啟動(dòng)燃燒裝置，引發(fā)火災(zāi)。林振東試圖逃生，卻發(fā)現(xiàn)門被吳明達(dá)從內(nèi)側(cè)抵住無法打開，在門內(nèi)側(cè)留下刮痕。

偽造密室：吳明達(dá)用工具將門鎖鎖好，制造反鎖假象，隨后從窗戶逃離。他借助事先準(zhǔn)備的攀爬工具，沿外墻爬下，消除攀爬痕跡。此時(shí)暴雪開始，掩蓋了他的部分腳印。

三、相關(guān)證據(jù)

化學(xué)物質(zhì)殘留：在書房發(fā)現(xiàn)特殊化學(xué)物質(zhì)殘留，是吳明達(dá)化工企業(yè)生產(chǎn)的原材料，可助燃并緩慢釋放。

窗戶痕跡：窗戶邊框檢測到特殊金屬粉末，來自吳明達(dá)使用的攀爬工具。窗戶上有細(xì)微撬痕，與吳明達(dá)準(zhǔn)備的工具匹配。

時(shí)間線矛盾：吳明達(dá)稱八點(diǎn)離開，但有證人看到八點(diǎn)半其車還在別墅附近，且通話記錄顯示他在案發(fā)時(shí)與別墅附近基站有信號交互。

財(cái)務(wù)證據(jù)：吳明達(dá)公司財(cái)務(wù)狀況危急，若林振東公開污染證據(jù)，公司將破產(chǎn)。案發(fā)前，吳明達(dá)有一筆大額資金流動(dòng)，疑似雇傭他人處理后續(xù)事宜。

266862

我個(gè)人認(rèn)為兇手應(yīng)該是妻子周美琳，若有其他意見還請友好討論，謝謝???????
1.尸體分析：
首先，尸體呈焦黑蜷縮狀，并呈拳擊手姿勢，因肌肉組織強(qiáng)度收縮，因此會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)屈曲，很明顯能推斷出死者是燒死的。
2.殺人動(dòng)機(jī)：
其次，我們再結(jié)合被燒了的遺囑，著重提到了遺產(chǎn)90%的去向，再結(jié)合妻子只能分配到5%的遺產(chǎn)，在我國當(dāng)前的法律下，若是沒有遺囑之類的，法定第一順位繼承人在此案件中只有妻子周美琳與其子林浩然，并不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，妻子可分到50%的財(cái)產(chǎn)，但是這里明確提到了有長子那么肯定有其他的孩子，我們無法確定其他的孩子是否成年，能夠分到相應(yīng)財(cái)產(chǎn)，但是毋庸置疑的是肯定比5%的財(cái)產(chǎn)分配多。
3.作案手法：
這是典型的密室作案手法，金屬反鎖扣完好，但門內(nèi)有新鮮刮痕，以及燒焦的布料纖維，我們可以得知，兇手是通過細(xì)線之類的布料纖維組成的東西，通過門縫從而來轉(zhuǎn)動(dòng)插銷，達(dá)到密室的效果，因此，兇手應(yīng)該是先殺了人燒了草稿之后，通過這種手段來偽造密室，由于窗戶緊閉，不易通風(fēng)，也造成了大量的一氧化碳，導(dǎo)致死者中毒，從而打開的滅火器箱，應(yīng)該是死者想要自救，但由于一氧化碳的中毒導(dǎo)致死者昏迷，最后被活活燒死。
自此，是我對這個(gè)案件的推理過程，之前我也想過是商業(yè)伙伴，但是商業(yè)伙伴要的是不被公開的證據(jù)，而作者卻在當(dāng)中著重提起了遺產(chǎn)分配的問題，使我不得不重新開始考慮。如果有人發(fā)現(xiàn)哪里有錯(cuò)誤，歡迎指正，樂意傾聽并改正，我在這里先謝謝大家了(*^o^*)

250844

再三確定原創(chuàng)只是想提醒你，被原作者發(fā)現(xiàn)就涉及侵權(quán)什么的很麻煩。只要是你自己寫的就沒關(guān)系（吧）