【原創(chuàng)】聚會慘案

266691

案件背景：

富商馬振海在其別墅中舉辦了一場家庭聚會，邀請了妻子、女兒、商業(yè)伙伴、管家和遠房表弟。然而，第二天早上，馬振海被發(fā)現(xiàn)死在書房內(nèi)，死因是中毒，現(xiàn)場沒有明顯的打斗痕跡，門窗緊閉，防盜系統(tǒng)也沒有被觸發(fā)。警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一起精心策劃的謀殺案。

嫌疑人與關(guān)系：

馬振海（死者）：

年齡：45歲，富商，性格暴躁，喜歡控制他人。
背景：馬振海是某大型企業(yè)的董事長，生意場上手段高壓，很多人對他懷有恨意。
家庭關(guān)系：與妻子林雪有矛盾，女兒馬小月因經(jīng)濟問題與他關(guān)系緊張。

林雪（馬振海的妻子）：

年齡：42歲，家庭主婦。
動機：馬振海多次在外養(yǎng)情人，林雪對此心懷不滿，且馬振海曾威脅要與她離婚，剝奪她的財產(chǎn)。
不在場證明：稱自己在臥室睡覺，但管家稱晚上11點看到她在書房附近徘徊。

馬小月（馬振海的女兒）：

年齡：20歲，大學(xué)生。
動機：馬振海曾拒絕資助她的創(chuàng)業(yè)項目，兩人關(guān)系惡化。
不在場證明：稱自己在自己的房間看電影，但電影播放器上的記錄顯示只有30分鐘的播放時間。

李強（馬振海的商業(yè)伙伴）：

年齡：48歲，馬振海的生意競爭對手。
動機：馬振海近期發(fā)現(xiàn)李強在公司內(nèi)部暗中轉(zhuǎn)移資金，兩人曾在聚會上發(fā)生激烈爭吵。
不在場證明：稱自己在花園散步，但監(jiān)控顯示他在案發(fā)時間進入過書房。

張明（管家）：

年齡：35歲，馬振海的貼身管家。
動機：馬振海最近發(fā)現(xiàn)張明偷竊家中貴重物品，曾威脅要解雇他。
不在場證明：稱自己在廚房準(zhǔn)備第二天的食材，但廚房的監(jiān)控顯示他在案發(fā)時間段內(nèi)離開了廚房。

王浩（馬振海的遠房表弟）：

年齡：28歲，職業(yè)不明，生活窘迫。
動機：馬振海曾多次拒絕幫助他，且王浩對馬振海的財富心生嫉妒。
不在場證明：稱自己在酒醉后直接去客房睡覺，但酒瓶上的指紋只有他的，且客房門鎖顯示當(dāng)晚有過開關(guān)記錄。
關(guān)鍵線索：

死因：

馬振海死于一種罕見的植物毒素中毒，毒素在他晚餐的紅酒中。
紅酒是馬振海的專屬酒，平時只他自己喝，瓶口沒有其他人的指紋。

現(xiàn)場情況：

書房門窗緊閉，防盜系統(tǒng)正常運行，現(xiàn)場沒有打斗痕跡。
書桌上有一張紙條，內(nèi)容是：“你得到了應(yīng)有的下場。”
書房的地板有一道細小的劃痕，像是被什么東西拖過。

物品線索：

書房的保險箱被打開過，但里面沒有被翻動，保險箱密碼是馬振海的生日。
書架后面有一把小刀，刀刃上有馬振海的DNA，但刀柄上沒有指紋。
花園的草坪上有一串腳印，腳印中夾雜著泥土和碎葉，像是有人在案發(fā)后急于逃離。

時間線：

晚上10點：全家人在餐廳用餐，氣氛緊張。
晚上11點：馬振海獨自進入書房，稱要處理工作。
凌晨1點：管家張明稱聽到書房傳來一聲輕微的響動，但沒有進一步調(diào)查。
凌晨2點：馬振海的妻子林雪稱自己醒來去衛(wèi)生間，看到書房的燈還亮著。
早上7點：管家發(fā)現(xiàn)馬振海死亡。

其他線索：

馬振海的手機不在現(xiàn)場，最后一次通話記錄是與李強的爭吵。
馬振海的電腦顯示器上有一個打開的文件，標(biāo)題是“李強的秘密”。
書房的空氣中有一股淡淡的消毒水味道，但沒有發(fā)現(xiàn)消毒水的使用痕跡。
你的任務(wù)：

根據(jù)以上信息，找出兇手，并解釋作案手法和動機。你認為誰是兇手？為什么？

188395

還是老規(guī)矩，先讀一遍題，邊讀邊思考。
題目第一段可以得知死者的死因是中毒，尸體直到第二天早上才被人發(fā)現(xiàn)。門窗緊閉，沒有侵入痕跡，那兇手可能是通過正規(guī)途徑進入房間。與幾個嫌疑人的人際關(guān)系初步概括一下就是全部有作案動機，捷報頻傳，跟所有人都有仇怨。并且根據(jù)描述，所有嫌疑人都無法直接排除作案嫌疑，每個人都有一定的作案條件，都是熟人家人。總結(jié)一下：除了生意競爭伙伴李強之外，所有人的動機都可大致歸類于謀財。另外，根據(jù)題目所說，別墅的監(jiān)控系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)，所以能夠確認當(dāng)晚只有李強進入過死者當(dāng)晚所在的書房。

死因分析：題目所說，死者死于罕見的植物毒素，紅酒為毒素來源。紅酒可能為管家準(zhǔn)備，因為根據(jù)題目可知，家中的飲食由管家負責(zé)準(zhǔn)備，所以管家有很充足的投毒條件。

根據(jù)其他線索得知：死者的手機不在現(xiàn)場，至于為什么不知道手機在哪里，我只能理解為警方被作者限制了智商和力量。一個正常人手機一般隨身攜帶或者放置在自身周圍，那么，死者手機不在現(xiàn)場就有可能是兇手拿走了。誰有條件拿走手機，進入過書房的李強有條件。

現(xiàn)場：保險柜被翻動過，但沒有財物損失，有可能是當(dāng)時情況緊急來不及拿，也有可能是兇手故意擾亂警方偵破方向，讓警方誤以為此案件是劫財案件。現(xiàn)場的消毒水味道，沒有使用痕跡，那就是進入過書房的人帶進來的。

疑問：題目并未告訴我案發(fā)時間段是什么時候。且別墅的監(jiān)控系統(tǒng)是否完好，題目提供的角色夜晚行蹤是否可靠。
另外，這題并沒有推理條件，只能純猜，因為現(xiàn)有條件不可能坐實幾位嫌疑人的行兇事實。
那就只能試著猜一下真相：兇手是管家，但幕后黑手為李強，李強收買了別墅管家張明，指使張明利用準(zhǔn)備飲食的職務(wù)便利進行投毒。

上面一段是純猜，接下來我來試著推理一下：
第一段推理：十點，在一起吃飯，之前的時間段我們不做考慮。眾人十點鐘吃的飯多半就是別墅管家張明為大家準(zhǔn)備的，而死者喝的紅酒應(yīng)該也是張明準(zhǔn)備的，張明具備充足的投毒條件。另外，提到植物毒素，常見的幾種植物毒素，其植物很少用作觀賞價值，我也不太相信毒素的來源是別墅的花園，不太會有人將有毒的植物種在自己家后花園里，尤其是惜命的富豪。
第二段推理：吃飯吃了一個小時，因為題目未給出更多細節(jié)，暫時默認為進餐的這一個小時，所有人都未中途缺席。吃完之后，根據(jù)題目，死者進入了自己的房間。題目中時間線那一段，按理來講，幾個嫌疑人的證詞應(yīng)該都是可以坐實的，因為根據(jù)題目來看，別墅是有監(jiān)控系統(tǒng)的，所以我默認案發(fā)時間段真的只有李強進入過書房。而且我認為，李強進入書房完全只是個干擾項，因為除非李強是個傻×，不然他不會拿著個毒藥然后走到死者面前將毒藥放進紅酒杯。而且李強的身份，不會在自己身上噴掉價的消毒水。
第三段推理：根據(jù)保險箱密碼是死者生日來看，兇手是死者身邊人，李強其實可以直接排除了。而作為死者管家的張明，有條件知道死者的生日，因為是貼身仆人，對主子的生活習(xí)慣了解入微是職業(yè)要求。
第四段推理：凌晨一點，書房還有響動，這個響動暫時不清楚是死者死亡導(dǎo)致的響動，還是兇手造成的響動。但是一般來講，投毒都是事先提前進行投毒，然后隨著毒藥生效將死者毒死。不太可能當(dāng)場下毒。
第五段推理：書架后面的小刀帶有死者的DNA，可能是李強用小刀架住死者脖子威脅死者刪除手上關(guān)于他的把柄，這一點根據(jù)電腦上的“李強的秘密”可以得出，所以我推測李強不是兇手，但也與死者發(fā)生過沖突。
第六段推理：房間的地板上有細小的劃痕，拖拽痕跡。根據(jù)題目可以知道書房的安保系統(tǒng)很高級，所以凌晨一點的那一聲響動應(yīng)該是死者自己發(fā)出的。晚餐的紅酒中的毒素難道直到凌晨一點才發(fā)作嗎？不排除因毒素含量過少或者毒素本就為慢性毒藥的可能。另外，警方是幾幾年的警方，有多落后才能導(dǎo)致我們知道的信息少得可憐？別墅內(nèi)的監(jiān)控系統(tǒng)甚至無法告知當(dāng)晚幾人的確切行蹤，花園上疑似兇手慌忙逃離，慌忙，居然沒有留下一點線索，監(jiān)控系統(tǒng)是睡著了嗎。

結(jié)論：線索不足以坐實兇手，答案至少一半靠思維發(fā)散想象，證據(jù)鏈無法有效指向。我個人猜測兇手是擁有良好投毒條件的管家，小刀保險柜只能和李強牽扯起來，因為監(jiān)控沒有拍到其他人進出房間，保險柜也有可能是死者自己開的。比如李強持刀威脅死者打開保險柜。目前題目的線索我連個毛都沒推出來，思來想去，印象最深的是“民國警察遠古科技”和“廢棄別墅監(jiān)控睡大覺”。

259233

李強

267045

李強

253968

以下是所以的推測，不一定對，有很多是猜測，兇手不太清楚是誰，作者可以告知一下那些是對的那些事錯的。
     已知毒素在晚餐紅酒內(nèi)，而用餐時間在10點，馬振海在11點進入書房，還未毒發(fā)。
     書房中有消毒水但沒有使用痕跡，說明有進入過書房的人身上帶有消毒水味，氣味留在了書房中。
      紅酒作為死者的專屬酒，了解這一點且能夠下毒的人應(yīng)該是親近的人。
      保險柜被打開但未被翻動，加上凌亂的腳印，疑似對方來不及翻看便離開了。保險箱密碼明顯只有親近的人知曉。
      但只有監(jiān)控只拍到了李強在案發(fā)時間進入過書房。
      由此可以懷疑李強轉(zhuǎn)移資金可能是給某人的報酬，讓對方告知密碼，然后在案發(fā)時間點進入書房打開保險箱，但由于死者11點回到書房，所以李強匆忙離開留下腳印。
      而死者聲稱處理工作，很可能是威脅李強與之通話爭吵，以至于毒發(fā)身亡后顯示器留著《李強的秘密》，桌上的紙條也有可能是死者寫給李強的。
      在之后管家11點看到妻子在門口徘徊，也許是因為她聽見了死者與李強的爭吵，在猶豫是否要進去。
       死者死于罕見植物毒素，遠方表親，生活窘迫工作不明，疑似無業(yè)游民，搞不到這種毒素，但酒瓶上有指紋，門有開關(guān)的痕跡，疑似收了錢后幫兇手下毒。
      女兒需要資金，有可能被李強收買。管家有偷盜行為，并且被威脅但不至于懷恨在心。

266691

對紅酒、保險箱、消毒水等關(guān)鍵線索的解讀是準(zhǔn)確的。王浩收錢是錯的

267078

感覺是有點兒意外發(fā)生，王浩偷喝了專屬酒，被人栽贓，而這個人知道王浩拿了一瓶酒，并把這個瓶子換了，要不然解釋不了，沒有死者和別人指紋卻只有王浩指紋的事，總不能偷的是毒酒吧，所以他出客房偷酒喝，被兇手注意到了。
但好多條件還是很模糊，什么毒，毒發(fā)時長什么的，還有酒的儲存位置，有監(jiān)控監(jiān)視李強從哪兒進的，花園有監(jiān)控嗎，廚房也有監(jiān)控，其他地方呢。

267097

我懷疑紅酒的毒只是個幌子

267255

難道所有嫌疑人都參與了做案

267336

最后一次通話記錄的時間？草坪上的腳印大小？李強的秘密文件夾是空的嗎？有好些地方不清楚。不過我覺得應(yīng)該是管家。