不攻自破：三流作家的離奇死亡

132550

這案子相對(duì)早一點(diǎn)，是2010年的。那時(shí)候薩特星還叫母豬星，發(fā)生了一起命案，一個(gè)叫王等的作者被殺。實(shí)際上，王等相當(dāng)討人嫌，因?yàn)樗奈恼戮褪侨髯骷遥€自比帕慕克，說什么《我的名字叫紅》里面也是各種男歡女愛亂七八糟的。
2010年2月1日，王等參加了一場作家交流會(huì)。這個(gè)交流會(huì)實(shí)際上是受總督伯根松的監(jiān)控，因?yàn)榕c會(huì)的都是三流作家，對(duì)神秘世界的主流觀點(diǎn)進(jìn)行抨擊。伯根松安插了一些密探，打算搜集證據(jù)起訴這群人。沒想到，當(dāng)天下午，王等倒斃在賓館內(nèi)。實(shí)際上，按照神秘世界法律，出版非法刊物的量刑也就是五年至無期，沒有死刑，王等沒被起訴，反而先死了。由于密探都在整理材料，實(shí)際上有作案嫌疑的就四個(gè)人，也就是王等的狐朋狗友——趙加法、劉商、賀蘭公式和費(fèi)馬虎。這四位都給出了不在場證明，且聽之。（為防止打草驚蛇，警方并沒有說會(huì)上有密探的事）
趙加法——“我下午四點(diǎn)應(yīng)該在逛商場，我去了一家叫蝸小牛居酒屋，不知道監(jiān)控能不能拍到我。”
劉商——“我下午在睡大覺，結(jié)束的時(shí)候都兩點(diǎn)半了，我睡到五點(diǎn)多起來覓食。”
賀蘭公式——“別提了，下午四點(diǎn)我參加了個(gè)拍賣會(huì)，賣一個(gè)宋代龍泉窯丁午年的筆筒。我要是狠狠心出高價(jià)買下來，現(xiàn)在就賺了啊！”
費(fèi)馬虎——“我下午四點(diǎn)開車去機(jī)場，沒想到車半路拋錨了，后來在4S店修理。要不是車壞了，你們想找我問話都找不到。”
問，誰的口供有問題？

作者：帝國老教授
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/548064.html?rruid=73948

140243

首先，賀蘭公式的口供有非常離譜的問題。

在正常認(rèn)知中，宋代是不存在“丁午年”這種紀(jì)年的。中國古代采用干支紀(jì)年法，天干有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸 10 個(gè)，地支有子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥 12 個(gè)，依次相配組成 60 個(gè)基本單位來紀(jì)年，不會(huì)出現(xiàn)“丁午”這樣的組合。

所以賀蘭公式說自己下午四點(diǎn)參加拍賣會(huì)賣一個(gè)宋代龍泉窯丁午年的筆筒，這明顯是在編造不在場證明，他對(duì)于所謂拍賣物品的描述存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，極有可能是兇手。

而其他幾人的不在場證明，趙加法說在商場居酒屋不確定監(jiān)控能否拍到，劉商說在睡覺，費(fèi)馬虎說車拋錨在 4S 店修理，雖然都有待核實(shí)，但不像賀蘭公式的口供存在如此明顯離譜且不符合常識(shí)的錯(cuò)誤。

綜上，賀蘭公式的口供有問題，他很可能是殺害王等的兇手。