富商之死

272019

在一個(gè)古老的城堡中，一位富商離奇死亡。線索如下：死者死在自己的書(shū)房，桌上有一封未寫(xiě)完的信，信上提到一筆巨額財(cái)產(chǎn)的分配。書(shū)房的窗戶是開(kāi)著的，窗外有泥濘的腳印。死者身上沒(méi)有明顯的外傷，但面色青紫。兇手最可能是誰(shuí)，請(qǐng)說(shuō)明理由。

271611

應(yīng)該是富商的子女，如果沒(méi)有財(cái)產(chǎn)分配的信，應(yīng)該是富商的孩子繼承遺產(chǎn)，既然在寫(xiě)分配信，又沒(méi)有讓富商寫(xiě)完，可能是這個(gè)內(nèi)容讓他的子女覺(jué)得不滿意。所以殺了他…

270933

信上的巨額財(cái)產(chǎn)獲得者，這封信是偽造的，兇手偷襲掐死了富商。然后換了雙鞋，從窗戶離開(kāi)，故意留下一堆泥濘的腳印，假裝是他人從這里進(jìn)入殺死了正在寫(xiě)信的富商。但他忘記在書(shū)房?jī)?nèi)留下腳印了。

191358

勒死或掐死都會(huì)有外傷，面色青紫大概率是中毒，如果是中毒就分為，氣體類，暗器類，毒藥類，毒藥類可以排除，氣體類過(guò)于難以控制，沒(méi)有更多線索。其次是動(dòng)機(jī)，巨額財(cái)產(chǎn)分配有著很強(qiáng)的指向性，如果是利益相關(guān)人員，帶走，銷毀才比較合理，然而卻被留下來(lái)了，說(shuō)明兇手是非利益相關(guān)者。其次是目的，兇手開(kāi)窗，可能是潛入，還有可能是幽會(huì)。如果是潛入，如小偷，沒(méi)有下毒的理由，即使被看見(jiàn)了滅口，暴力犯罪的性價(jià)比和難度應(yīng)該是最低的，基本排除。所以，應(yīng)該是幽會(huì)，某個(gè)需要私下和富豪見(jiàn)面的熟人，從窗戶偷偷來(lái)見(jiàn)富豪，可能偶然瞥見(jiàn)遺囑，覺(jué)得可以利用，因?yàn)楦缓篮退?她相熟，所以便于投毒。
所以答案可能是，一個(gè)非遺產(chǎn)受益者的富豪的熟人。

202201

信息過(guò)少，感覺(jué)信是故意誤導(dǎo)或者關(guān)鍵信息都合理啊（話說(shuō)如果是原定繼承人的話不把信帶走好像也挺奇怪的）。還有腳印，沒(méi)處理會(huì)不會(huì)也是誤導(dǎo)信息