【原創(chuàng)】不可能犯罪19：看不見的兇手（公布答案）

185674

一個(gè)周日的清晨，難得有空閑時(shí)間在燒烤攤一邊悠閑的吃著早餐，一邊和蔣禹開黑的顧言，被隊(duì)長楊鐵民的一通電話，叫回了警局。

連市南郊一處名為郭家村的城中村，發(fā)生一起離奇死亡事件。

案發(fā)現(xiàn)場位于郭家村西的一座平房里，平房的結(jié)構(gòu)很簡單，由客廳、臥室、廚房三部分組成，洗手間位于平房外院子的另一側(cè)。

一個(gè)多小時(shí)前，早晨7點(diǎn)左右，有人在平房里發(fā)現(xiàn)了一具尸體。

報(bào)警人是附近鋼鐵廠的司機(jī)老孫，而死者是老孫的工友程佑。

程佑，35歲，居住地是河北省唐山市，這棟平房是其租住的。當(dāng)天早晨，程佑原本與老孫約好，一起去隔壁縣城運(yùn)貨，老孫早早便來到工廠等待程佑，但等了許久，已經(jīng)超過了二人約定的時(shí)間半個(gè)多小時(shí)，程佑也沒有來，于是老孫決定，去程佑的住處尋找程佑，去了敲門不應(yīng)，開始以為他不在家，從窗戶往里一看，卻看見床邊垂下來一只手。嚇得半死，就撥打了110報(bào)警電話。

程佑身穿背心、睡褲，平靜的躺在床上，蓋著被子，人已經(jīng)死去多時(shí)，身上有鮮艷的暗紅色尸斑，沒有發(fā)現(xiàn)新形成的打斗傷、格斗創(chuàng)和束縛傷，屋內(nèi)雖然有些亂，但是沒有發(fā)現(xiàn)明顯的打斗、煩擾的跡象。在客廳的茶幾上發(fā)現(xiàn)了程佑的錢包，

偵查員發(fā)現(xiàn)，程佑家的房門是從里面反鎖的，門鎖是一種老式球形鎖，客廳、臥室各有一扇窗戶，也是從內(nèi)側(cè)被反鎖的。在距離床不遠(yuǎn)的椅子上，發(fā)現(xiàn)了程佑的外套和褲子，在褲子口袋里找到了一串鑰匙，其中一把是房門的鑰匙。房門和幾扇窗戶都沒有發(fā)現(xiàn)暴力或者技術(shù)開鎖的跡象，程佑外套的口袋也保存完好，沒有發(fā)現(xiàn)孔洞之類的東西。房間內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)任何暗道。

法醫(yī)判斷，程佑的死亡時(shí)間，是案發(fā)當(dāng)天凌晨3點(diǎn)到4點(diǎn)之間，死因高度懷疑是一氧化碳中毒。程佑體內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)吞服或注射入包括毒素、麻醉劑、催眠類藥物的情形。

據(jù)老孫和程佑單位的同事說，程佑社會關(guān)系簡單，一個(gè)人吃飽了全家不餓，但也沒幾個(gè)錢的積蓄。平時(shí)好喝兩口，偶爾和人拌嘴，但沒有結(jié)下死仇的。最近交了個(gè)一個(gè)女朋友，但這倆人都屬于有點(diǎn)兒活得隨意的性子，遠(yuǎn)沒到談婚論嫁的地步。

程佑的女友是隔壁糧食公司的會計(jì)，在案發(fā)前兩天前往安徽合肥出差，至今也沒有回來。

程佑所居住的房子，早年被鋼鐵廠買下，低價(jià)給單身的、外地的工作人員居住，房門的鑰匙只有一把，就是程佑外套口袋中發(fā)現(xiàn)的這把。

楊鐵民對整個(gè)房間進(jìn)行了檢查，房屋的門窗密封性還是很好的，而且沒有破壞和外人進(jìn)出的痕跡。臥室的中間放了個(gè)大號的煤球爐子，馬口鐵煙筒通到窗外，屋外煙筒口下面，地上一灘黑色的煙油。（據(jù)了解，當(dāng)?shù)睾芏嗥椒慷紩诩依锷鸂t子取暖，而且使用相近的方式排出有害氣體。）
廚房內(nèi)安裝有煤氣灶和燃?xì)鉄崴鳎?jīng)過檢查沒有發(fā)現(xiàn)任何故障，也沒有發(fā)現(xiàn)被人動過手腳的跡象。

顧言則對老孫等程佑的工友，以及居住在程佑住處附近的居民進(jìn)行了詳細(xì)的問詢。

“這屋生火幾天了？”
“應(yīng)該有一個(gè)月了。上個(gè)月我來和老程喝酒的時(shí)候，他就開始生爐子了，當(dāng)時(shí)我還提醒他說，讓他小心點(diǎn)別煤氣中毒了呢”
“程佑住這屋多久了？”
“得有三四年功夫了吧，程佑也是我們廠的老人了，一直對工作挺上心負(fù)責(zé)的，哎，可惜了。”
“這幾天天氣有什么變化嗎？”
“沒有，和之前差不多，之前不是來了一波大寒潮嗎，而且現(xiàn)在都已經(jīng)入九了，這溫度就一直在零下四五度就沒升上來過。”
“程佑這幾天有什么行為異常，看過醫(yī)生沒有？”
“沒有，一切正常。昨天，程佑還好好的來上班呢，正常時(shí)間來的，也是正常時(shí)間離開的，沒有什么異常啊。”
“你們今晚看到程佑了嗎？”
“看到了呀，這小子今晚又去村口的麻將室打麻將去了，大概七點(diǎn)多打到十點(diǎn)多吧。”

顧言仔細(xì)的看了一下連市的天氣預(yù)報(bào)，這一段時(shí)間，連市的氣溫雖然一直比較低，但是并沒有刮什么風(fēng)。更沒有刮非常大的風(fēng)。

技術(shù)部門的刑警對爐子和煙囪進(jìn)行了檢查，煙囪的確沒有安裝風(fēng)斗，但是，煙囪密封得很好，沒有二氧化碳泄露的危險(xiǎn)。
煙囪出口處安裝有一個(gè)馬頭“拐脖”，這個(gè)裝置的作用就是防止在大風(fēng)天氣里，煤氣被大風(fēng)吹回屋內(nèi)，造成屋內(nèi)人員不知情的情況下一氧化碳中毒的。技術(shù)人員拆下煙囪外面的拐脖，檢查煙道是否暢通的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)馬口鐵拐脖里金屬锃亮，非常干凈。在煙囪附近，有一家廢品收購點(diǎn)，門外堆放著許多舊報(bào)紙、廢紙殼等廢品。
警方在煙囪口所在位置下方不遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)了幾枚看起來比較新鮮的足跡，警方比對了程佑的幾雙鞋的鞋印，均與這幾枚足跡不符。足跡尺碼為42碼。

“現(xiàn)在看來，這起案件，確實(shí)不太像是意外死亡，而是一起殺人事件。”
現(xiàn)場勘查結(jié)束后，顧言得出了結(jié)論。

隨后，警方對程佑的關(guān)系人員進(jìn)行了調(diào)查，找到了三個(gè)可能對程佑具有殺人動機(jī)的人。

一、周某（25歲，郭家村村民，無業(yè)游民）

程佑平時(shí)喜歡打麻將，周某是程佑的牌友。

周某曾經(jīng)借了程佑2000塊錢，但一直以各種理由拖著不還，有人向警方表示，曾經(jīng)看到過周某和程佑發(fā)生過激烈沖突，周某還放言要程某好看。

周某的足跡為42碼，沒有在其家中找到能與程佑居住地外足跡匹配的鞋子。

案發(fā)時(shí)間段（凌晨3點(diǎn)到4點(diǎn)之間）沒有明確不在場證明，自稱自己在家中睡覺，但無人能證明。）

二、楊某（33歲，郭家村村民，個(gè)體戶，經(jīng)營一家熱水器銷售網(wǎng)點(diǎn)）

程佑現(xiàn)在的女友，是楊某的前女友。二人分手后不久，其女友便與程佑在一起了。

程佑的女友與楊某分手的原因，是嫌棄楊某工作忙，收入又比較少，還喜歡打麻將，兩個(gè)人不是和平分手，楊某一直對女友懷恨在心，也認(rèn)為是程佑“勾引”走了自己的女友，但是卻沒有與程佑發(fā)生過什么沖突。

楊某居住地距離程佑家約200米開外，有人說，案發(fā)前一天晚上23:10左右，看到身形與楊某很相似的人，在程佑家臥室的窗戶附近徘徊，但并不能確定這個(gè)人是不是楊某。

楊某的足跡為42碼，沒有在其家中找到能與程佑居住地外足跡匹配的鞋子。

楊某自稱自己在案發(fā)前一天晚上確實(shí)程佑家附近出現(xiàn)過，但其之后就前往一處網(wǎng)吧上網(wǎng)，一晚上也沒有回住處。

網(wǎng)吧的老板證明，楊某是23:30左右來到的網(wǎng)吧，一直玩到第二天早晨7點(diǎn)才離開，期間并沒有離開過網(wǎng)吧。

三、林某（41歲，民辦教師）

幾個(gè)月前，程佑在縣城一處飯店外，與林某的13歲的兒子小林發(fā)生了沖突，把小林打傷，雖然程佑為小林出了醫(yī)藥費(fèi)，但林某一直對程佑懷恨在心。

林某曾經(jīng)在案發(fā)時(shí)間段凌晨3點(diǎn)左右打車前往郭家村，林某自稱，當(dāng)天妻子和小林一起回了娘家，自己一個(gè)人喝悶酒，喝多了，想到兒子被程佑打傷的事情，越想越氣，在酒精刺激下，想去找程佑理論。

林某稱自己確實(shí)來過程佑家，狠狠的敲了敲門，但是里面無人應(yīng)答，他以為程佑并不在家，就打車離開了。

林某打車到達(dá)郭家村的時(shí)間大約是凌晨2:50，離開時(shí)間大約為凌晨3:15。
   
林某楊某的足跡為43碼，沒有在其家中找到能與程佑居住地外足跡匹配的鞋子。


在程佑租住的房屋中，警方發(fā)現(xiàn)了周某的指紋（周某自稱自己曾經(jīng)到程佑家，因此在程佑家留下自己的指紋不奇怪），但沒有發(fā)現(xiàn)楊某和林某的指紋，二人均表示從未進(jìn)過這個(gè)房子。

“經(jīng)典三選一。”楊鐵民笑著說道。“看起來每個(gè)人都有嫌疑，但是又無法明確確定到底是誰。”

后來，
警方又聯(lián)系上了程佑的女友小宋。

據(jù)小宋說，案發(fā)前一天晚上，他與程佑微信語音通話了一個(gè)多小時(shí)，時(shí)間大體上是22:30-23:30，在整個(gè)通話過程中，程佑沒有任何不正常的表現(xiàn)，兩個(gè)人說了許多非常曖昧甚至肉麻的情話，23：30左右，程佑稱自己要第二天要早起送貨，要睡覺了，兩個(gè)人結(jié)束了通話。
小宋說，
程佑小時(shí)候遭遇過一起事故，其右耳的聽覺有些受損，因此每次和自己長時(shí)間通話的時(shí)候，都會打開手機(jī)的免提功能，這一點(diǎn)也得到了程佑親友的證實(shí)。

村口麻將室內(nèi)安裝有監(jiān)控錄像，錄像顯示，程佑是晚上19:00到達(dá)的麻將室，22:15離開，三個(gè)嫌疑中，周某沒有在麻將室出現(xiàn)過，楊某曾經(jīng)在20:00-20:15之間在麻將室看了一會打麻將。
據(jù)麻將室其他人說，程佑有在周末打麻將打到凌晨3,4點(diǎn)的習(xí)慣。

“這下，就全清楚了。”顧言笑著說道。“我想，我們可以去找那個(gè)人談?wù)劻恕！?br />
顧言是通過什么斷定程佑之死是一起殺人事件而非意外事故？三名嫌疑人中，誰最有可能是制造這起兇案的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人是如何殺害處于密室中的程佑的？

270952

我想的沒那么深，估計(jì)殺人的手法就是利用廢報(bào)紙舊紙殼把馬口鐵拐脖堵住，非常干凈，應(yīng)該就是堵的過程中擦干凈了（這里想的比較淺）然后等過段時(shí)間再拿走丟回廢品站，題目里面也沒有描述廢品的那些舊報(bào)紙，上面有沒有煤灰？至于兇手，這個(gè)好，我覺得應(yīng)該是周某，楊某擁有充分不在場證明，我覺得應(yīng)該能夠排除，而林某只有25分鐘的時(shí)間，想要達(dá)到高濃度致人死亡，這短短時(shí)間肯定不夠，那就是周某了，首先沒有充分的不在場證明，并且為什么選擇在三四點(diǎn)呢，作為熟悉的牌友知道一般在這個(gè)點(diǎn)，他才會一定在屋子，這也是為什么不更早就實(shí)施犯罪的原因

272136

作案手法
從線索中“煙囪的異常干凈”可以推斷使用類似干冰等堵塞??煙囪拐脖即可使得一氧化碳無法散出，因此一定為謀殺而非意外。
口供線索
根據(jù)這種延時(shí)殺人的作案手法，基本上不在場證明都不太適用。
1. 關(guān)于周某，從“在客廳的茶幾上發(fā)現(xiàn)了程佑的錢包”得知，大概率不會是周某圖財(cái)害命，但是因?yàn)樽靼甘址ù_認(rèn)，就算是周某想拿也拿不出來。
2. 關(guān)于楊某，從“程佑的女友曾是楊某前女友”、“楊某認(rèn)為是程佑勾引走了自己的女友”等，可看出楊某對兩人比較憎恨，從22:30-23:30期間兩人微信電話免提的情況，猜測楊某在晚上23:10進(jìn)入死者院落，誤以為兩人在家，想要一起送走。且楊某十分反常去網(wǎng)吧打游戲，略顯刻意。
3. 關(guān)于林某，從“2:50打車去程佑家，砸門無應(yīng)，3:15打車回家”、“程佑打傷林某兒子事件”推斷，本身兒子被扁我覺得不至于引起殺心，畢竟是人民教師，再者林某打車去謀殺顯然不太可能。
關(guān)于鞋碼，此處我確實(shí)不知道該如何分析，43的腳硬塞也能塞入42的鞋，三者在此條件下同等。
案件還原
作者將案情地點(diǎn)放在唐山市，非常現(xiàn)實(shí)的題材，推斷村民楊某使用干冰有點(diǎn)超綱，但是想不到什么辦法能保持煙囪的清潔了。
關(guān)于“在煙囪附近，有一家廢品收購點(diǎn)，門外堆放著許多舊報(bào)紙、廢紙殼等廢品。”這個(gè)線索沒有用到。
楊某在20:00-20:15在麻將館得知死者22：15將會離開（打牌如果比往常提前走，一般來說打的時(shí)候會無限復(fù)讀），卡好時(shí)間來找死者，聽到屋內(nèi)傳出奇怪的聲音，決定一不做二不休，掏出干冰塞住煙囪跑路網(wǎng)吧，開好包宿美美的玩一晚上QQ麻將。

272333

顧言斷定程佑之死是他殺而非意外的關(guān)鍵線索在于以下幾點(diǎn)：

1. 反常的足跡：煙囪口下方發(fā)現(xiàn)的42碼足跡與程佑的鞋印不符，說明有人曾在案發(fā)時(shí)段接近煙囪并動手腳。  
2. 煙囪的異常狀態(tài)：拐脖內(nèi)金屬锃亮、無煙灰殘留，表明煙囪在案發(fā)后被清理過，而正常使用必然會有煙油積累。這暗示兇手曾堵塞煙囪導(dǎo)致一氧化碳倒灌，事后又移除堵塞物并清理痕跡。  
3. 程佑的生活習(xí)慣：他周末通常打麻將至凌晨3-4點(diǎn)，但案發(fā)當(dāng)晚提前回家，兇手可能利用其作息異常制造假象。  
4. 密室的形成：門窗反鎖且無破壞痕跡，說明兇手無需進(jìn)入室內(nèi)，只需從外部破壞煙囪即可完成作案。

犯罪嫌疑人鎖定為周某，作案手法如下：

動機(jī)與矛盾：周某欠債不還且與程佑有激烈沖突，具備直接殺人動機(jī)。  
作案時(shí)間：周某在案發(fā)時(shí)段（凌晨3-4點(diǎn)）無不在場證明，可趁程佑熟睡時(shí)行動。  
手法實(shí)施：周某用廢品收購站的紙殼等材料臨時(shí)堵塞煙囪出口，導(dǎo)致煤爐燃燒不充分，一氧化碳倒灌室內(nèi)。程佑因右耳失聰且熟睡中未能察覺異常，最終中毒身亡。案后周某移除堵塞物并清理拐脖，使煙囪看似正常。  
-足跡匹配：周某的42碼足跡與現(xiàn)場一致，雖未找到作案鞋，但可能已銷毀證據(jù)。

排除其他嫌疑人：  
楊某：網(wǎng)吧監(jiān)控證明其整夜未離開，無法實(shí)施清理煙囪的操作。  
林某：43碼足跡不符，且打車記錄顯示其離開時(shí)程佑可能已死亡，缺乏作案時(shí)間窗口。

綜上，周某通過外部破壞煙囪制造“密室中毒”，是唯一具備動機(jī)、時(shí)機(jī)和手段的兇手。

272896

我的判斷三人都有作案動機(jī)，誰把煙囪堵住，就是誰干的。
首先，周某不能排除嫌疑，42碼鞋，沒有不在場證明。
其次，楊某最詭異，他離他家才200米，案發(fā)前一天晚上11:10，有他相似的身影，楊某也承認(rèn)了案發(fā)前一天晚上出現(xiàn)在程佑家附近，而11點(diǎn)半前，程佑剛好在和他前女友打電話關(guān)于這點(diǎn)，他只字不提，11:30，又來到網(wǎng)吧，一直玩到早上7點(diǎn)，200米不回家，去網(wǎng)吧很有可能刻意找網(wǎng)吧老板討要不在場證明？他的鞋碼也是42。
林某更離譜，凌晨2:50，還要找他，敲門無人回應(yīng)，他以為不在家，直接打車離開了，不是找他嗎？而且他怎么知道他家在哪？周某是牌友，楊某又離他家近，你一個(gè)林某家里離他那么遠(yuǎn)，打車還要這么長時(shí)間，你怎么知道他家在哪？這上面你好像只是在縣城某家飯館里，他和你兒子的矛盾吧，除此之外，好像沒什么關(guān)系吧，所以你很有可能是提前踩點(diǎn)過呀，你的敲門敲了20分鐘嗎？這之間干了什么？尸體死亡時(shí)間是3點(diǎn)到4點(diǎn)，你2:50到3:10分足夠作案了，一氧化碳十分鐘讓人昏迷，20分鐘休克，30分鐘就有可能心臟衰竭，濃度夠1.28％三分鐘就足夠死亡條件了，他這里也無法判斷，具體濃度多少？
所以誰嫌疑都大。

271735

很不錯(cuò)的案件，周和楊都存在嫌疑，但是可以設(shè)計(jì)成：楊完成了煙囪的堵塞，然后周在3-4點(diǎn)準(zhǔn)備去報(bào)復(fù)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了這個(gè)情況；然后周連環(huán)被害，兇手還是楊，但這次楊是在場或者通過某個(gè)方式（比如使用了干冰），確保了高濃度毒氣室的達(dá)成和犯罪目的的達(dá)成（周被害，被‘滅口’）

185674

答案：

首先，顧言是如何確定，這起案件不是意外事故而是一起殺人事件的。

法醫(yī)已經(jīng)確定，死者程佑死于一氧化碳中毒，而案發(fā)時(shí)間是冬天，程佑的臥室里有煤爐，廚房有煤氣灶和燃?xì)鉄崴鳎@幾樣?xùn)|西很可能是造成一氧化碳中毒的原因。警方對幾樣?xùn)|西檢查的結(jié)果是，都沒有發(fā)現(xiàn)明顯的故障，這樣就基本排除了因?yàn)闄C(jī)器故障造成的一氧化碳泄漏的可能性。

其次，程佑在這處房間住了很多年，每年冬天也都會使用煤爐，煤氣灶和燃?xì)鉄崴鬟@些東西，而且，連市已經(jīng)入冬，寒冷天氣已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，如果是因?yàn)闄C(jī)器故障或者使用不當(dāng)造成一氧化碳泄漏的話，程佑早就應(yīng)該出事了。
一氧化碳中毒是不可逆的，而且中毒者如果意識清醒，即使沒有立刻察覺到一氧化碳泄漏，也會在吸入一定體積的一氧化碳之后出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐等反應(yīng)，
因此程佑也不是因?yàn)榫徛囊谎趸夹孤┒赖模瑩Q言之，他死于急性中毒，而非慢性中毒。

再次根據(jù)與證人的對話，可以發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)天，程佑一直到晚上與女友聊天完畢，都沒有什么異常，正常上班下班，正常和女友煲電話粥，正常入睡。
因此可以確定，其中毒就發(fā)生在其入睡的晚上23：30前后到凌晨3,4點(diǎn)死亡這段時(shí)間區(qū)間內(nèi)。
更加可以排除，
其死于因?yàn)闄C(jī)器故障或者使用不當(dāng)造成一氧化碳泄漏的意外事故的可能性。
其死亡就是人為造成的。

那么，犯罪嫌疑人是如何殺死程佑的呢？

可以排除犯罪嫌疑人進(jìn)入程佑房間的可能性。
現(xiàn)場沒發(fā)現(xiàn)打斗痕跡，程佑身上沒有發(fā)現(xiàn)新形成的抵抗傷等傷痕，也沒有發(fā)現(xiàn)中毒、麻醉和催眠的跡象，程佑死亡的狀態(tài)非常平靜，穿的就是背心和睡褲，說明，他很可能是在睡夢中“安然”中毒死去的。
其次，案發(fā)現(xiàn)場是一個(gè)密室，應(yīng)該是沒有疑問的。
犯罪嫌疑人想進(jìn)入現(xiàn)場，唯一的辦法就是讓程佑給自己開門進(jìn)入，
但是一則，三個(gè)犯罪嫌疑人中，林某與程佑關(guān)系惡劣，且其到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場的時(shí)候，程佑已經(jīng)中毒甚至可能已經(jīng)死亡了，因此他無法進(jìn)入程佑的房間。
周某可能以還錢為理由，欺騙程佑，進(jìn)入其房間，對燃?xì)庠罨蛘邿崴髯鍪帜_，導(dǎo)致一氧化碳泄漏殺死程佑，但是，警方在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)燃?xì)庠詈蜔崴饔惺裁磫栴}，周某不可能呆在充斥著一氧化碳的房間里等著程佑死亡然后把犯罪痕跡去掉，而其如果離開房間的話，又沒有辦法保證程佑不會中途醒來發(fā)現(xiàn)自己的罪行。
楊某與程佑并不熟悉，而且程佑有可能知道他是自己女友的前男友，也不太可能讓其進(jìn)入房間。
二則，
無論是誰，都沒有辦法在離開房間后，將房門上鎖，再把鑰匙送回到程佑外套的口袋里。

所以，犯罪嫌疑人是在屋外，使用了某種辦法，讓程佑死于一氧化碳中毒的。

案件中提到一個(gè)很奇怪的情況。
1、馬口鐵煙筒通到窗外，屋外煙筒口下面，地上一灘黑色的煙油。
2、技術(shù)人員拆下煙囪外面的拐脖，檢查煙道是否暢通的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)馬口鐵拐脖里金屬锃亮，非常干凈。
3、警方在煙囪口所在位置下方不遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)了幾枚看起來比較新鮮的足跡，警方比對了程佑的幾雙鞋的鞋印，均與這幾枚足跡不符。足跡尺碼為42碼。

根據(jù)案件信息，已經(jīng)入冬一個(gè)月，爐子也使用了一個(gè)月，黑色的煙油都已經(jīng)低落到地面了，馬口鐵拐脖里金屬锃亮，非常干凈，顯然是不可能的。
這說明，有人在案發(fā)后，清理了馬口鐵拐脖。
而清理馬口鐵拐脖的人就是犯罪嫌疑人。

其實(shí)犯罪嫌疑人作案方式很簡單，順手把廢品站的一張報(bào)紙（這里有很多報(bào)紙，即使被人拿走一張，也不會有人注意）團(tuán)成一團(tuán)，塞進(jìn)馬口鐵拐脖里。
程佑一直在燒爐子，產(chǎn)生的一氧化碳被馬口鐵拐脖里的報(bào)紙堵住，一氧化碳就會回流到房間里，時(shí)間一長就會彌漫到整個(gè)臥室和房間里。
而處于熟睡狀態(tài)的程佑，就這樣在毫不知情的情況下，中毒死去。

犯罪嫌疑人應(yīng)該滿足這樣幾個(gè)特征：
1、曾經(jīng)在程佑住所外的煙囪附近出現(xiàn)過。
2、事先將報(bào)紙團(tuán)塞進(jìn)煙囪。
3、熟悉爐子、煙道和一氧化碳中毒的機(jī)制。

三個(gè)犯罪嫌疑人里，符合這些描述的人是楊某。他開著一家銷售、安裝熱水器的店，自然會比較熟悉爐子、煙道和一氧化碳中毒的機(jī)制。甚至不排除，程佑住所的熱水器就是他安的可能性。

另外，楊某是本地人，案件中提到，當(dāng)?shù)睾芏嗥椒慷紩诩依锷鸂t子取暖，而且使用相近的方式排出有害氣體，楊某對這件事也是知情的。

楊某在晚上23:00左右，將報(bào)紙團(tuán)塞入煙道，然后去網(wǎng)吧上網(wǎng)（這樣做當(dāng)然是為了給自己制造不在場證明），第二天再來將煙道里的報(bào)紙團(tuán)取走銷毀。

警方?jīng)]有在楊某家找到能與程佑居住地外足跡匹配的鞋子，是因?yàn)闂钅匙靼负螅研觼G掉了。（其丟掉鞋子的原因是，他發(fā)現(xiàn)鞋子沾上了一點(diǎn)從煙囪里低落出的黑色煙油。）他發(fā)現(xiàn)之后，擔(dān)心這件事會被警方發(fā)現(xiàn)，就把鞋子丟掉了。

那么，楊某為什么要?dú)⒊逃幽兀?br />
其實(shí)，楊某想殺的人并不是程佑，而是其女友小宋。

根據(jù)案情介紹：

1、程佑有周末打牌到后半夜的習(xí)慣，楊某喜歡打麻將，大概率也是知道程佑這個(gè)習(xí)慣的。
2、程佑有在和女友視頻或者語音通話的時(shí)候，喜歡打開免提。
3、楊某曾經(jīng)出現(xiàn)在程佑家臥室窗外，而且對前女友小宋十分不滿。

因此，事情的真相便是。

楊某離開麻將室后，回家休息了一會，外出上網(wǎng)，
在路過程佑居住地的時(shí)候，聽到里面?zhèn)鱽砼颜f話的聲音。
楊某剛剛在麻將室見到了程佑，按照程佑的習(xí)慣，今天是周六，程佑會打麻將到很晚。
他聽到了小宋在和什么人說話，而且說了很久，楊某覺得，只有兩種可能，
1、小宋在和程佑視頻通話。
2、小宋背著程佑，趁程佑不在家的時(shí)候，在程佑住處偷男人。
但無論哪一種，
都引起了楊某的憤恨。湯某決定，報(bào)復(fù)小宋。
如果屋里只有小宋自己，那小宋死了，程佑作為房屋的居住者，也會跟著倒霉。
如果屋里是小宋和她的奸夫，那么，程佑不但會跟著倒霉，還會發(fā)現(xiàn)他和自己一樣也被小宋帶了綠帽子。
但是，
楊某并不知道，
程佑因?yàn)榈诙煲獬觯呀?jīng)從麻將室回了住處。
而小宋因?yàn)槌霾畈⒉辉诒镜亍?br /> 屋子里的人是程佑，而不是小宋。

于是，楊某自以為自己殺害的人是小宋，卻陰差陽錯(cuò)的殺害了程佑。當(dāng)然，無論他最終害死的人是誰，他都具有殺人的主觀故意。