黑貓館事件（透）

196503

這本說實話我覺得不太好評價，先就故事評價一下……
還是近乎沒有，我館系列目前只看過這一本，十角館看的電視劇，可能是因為這個情況所以我才覺得近乎沒有故事？也許吧。
不過話說回來我沒看過鐘表館吶！零食行人你干什么最后還要透兇手（應(yīng)該是吧，總不會這還要騙一騙），你有病吧零食行人！
得益于此，和上一本黃金時代的吊胃口，我的下下下本和下下下下本決定為狂亂時代和鐘表館）
總之故事我給五分，話說你這寫的僅有的情節(jié)表達(dá)像社會派又不是社會派，你這寫的到底是什么。
然后詭計，狹義上的詭計幾乎完全沒有）主要都是伏筆，這是不是所謂的伏線流？我覺得其實就是伏筆多嘛，為什么叫伏線流……話說首無也是伏筆很多來著，但我當(dāng)時沒說它是伏線流啥的，因為它好歹是有狹義上的詭計的。
怎么說呢，大梗的所謂“鏡像”、愛麗絲等我看下來是極為喜歡的，但實際上我的知識并不廣泛到足以讓我在推理之前想到這些，或者懷疑，所以體驗并不是很好。
話又說回來，我真的一直想吐槽左手右手什么的，包括利手，這篇里的心臟在右邊所以應(yīng)該用左手摸……我一直都是用左手做一些事，但一些寫字吃飯拿刀都用右手，感受心臟也是左手，因為我右手的感覺比較微弱，我不知道這是常見還是不常見，但我覺得也應(yīng)該納入考量，不應(yīng)該用這種來進(jìn)行推理。
我覺得關(guān)于左右手判定比較適用的比如有開門，判斷把手位置，門開方向之類的……
關(guān)于伏筆邏輯這塊我也不知道該給個什么評價，我覺得自己還算喜歡，但我又給不出很高，但我對這本書的整體評價應(yīng)該還是在7.5左右）
就這樣吧）

196503

我如果讀第二遍，評價應(yīng)該會高點，那就在此改一下評價改成8.0吧