麻耶雄嵩《有翼之暗》：本格推理的野心與致敬

202202

前幾日，我有幸拜讀了麻耶雄嵩的長篇推理小說《有翼之暗》。作為作者的處女作，這部作品給我的第一印象是一部充滿野心的創(chuàng)作——它包含兩個偽解答和一個真解答。  

第一個偽解答并未跳出傳統(tǒng)本格推理的框架，整體風(fēng)格中規(guī)中矩；而第二個偽解答則采用了比擬殺人的手法，并巧妙融入了奎因"國名系列"的元素。這種處理方式讓我聯(lián)想到奎因的一部相對冷門的作品，或許麻耶正是借此向這位推理大師致敬。  

提到奎因的"國名系列"，我不禁想起去年讀過的綾辻行人《十角館事件》。巧合的是，這部同樣是作者的出道作，且與《有翼之暗》一樣采用了經(jīng)典的"暴風(fēng)雪山莊"模式。更耐人尋味的是，《十角館事件》中的人物均以世界推理史上的著名作家命名（如克里斯蒂、奎因等），這種設(shè)定透露出一種"中二"氣息。而麻耶的處女作也帶有類似的致敬意味，這讓我不禁莞爾：莫非日本推理作家的出道作都熱衷于這種致敬傳統(tǒng)？  

選擇閱讀這部長篇的緣由，是此前拜讀麻耶的短篇集《麥卡托如是說》時留下的遺憾。那部作品中的案件往往戛然而止，缺乏明確的真相，這種處理方式實(shí)在令人費(fèi)解。為了尋找更"正常"的作品，我便轉(zhuǎn)向了這部出道長篇。  

故事始于私家偵探木更津悠也與其助手香月收到的一封委托信和恐嚇信，兩人因此前往蒼鴉城（今鏡家）。自踏入今鏡家那一刻起，這個家族宿命般的殺戮便拉開了帷幕。  

關(guān)于前文提到的雙重偽解答，其本質(zhì)源于"奎因后期問題"：若現(xiàn)場證人提供偽證，由此推導(dǎo)出的解答必然是錯誤的。更進(jìn)一步說，只要作者不斷在作品中加入新線索，就可能衍生出無數(shù)種解答可能。這或許正是"奎因后期問題"的精髓所在。  

值得一提的是，作品中融入了大量音樂元素，這想必源于作者的個人愛好。初讀時，我以為偵探木更津悠也只是個走過場的角色；而后登場的麥卡托鲇看似實(shí)力強(qiáng)勁，卻推出了一個比木更津更遜色的偽解答——相較之下，木更津的偽解答反而顯得華麗許多（前文已有詳述，此處不再贅述）。  

最終的真解答確實(shí)令人震撼，其構(gòu)思之精妙堪稱驚艷。不過就可行性而言，考慮到相關(guān)人物的年齡設(shè)定，這個解答或許還有待商榷。  

總體而言，這部本格推理長篇遠(yuǎn)勝于那部令人困惑的短篇集，非常值得一讀。