彈丸論破霧切閱讀記錄（透

196503

本來沒打算最近看的，但總之還是看了兩本

彈丸論破霧切1
????設(shè)定是挺有趣的（指偵探圖書館），不過有趣的地方也就僅此而已了。
故事這里還沒展開，但一眼就是對抗什么黑暗組織的套路……
感覺沒什么好說的……
這本的案件吧，給我一種“我超，這太多此一舉了吧”的感覺，雖然其實我說不太上來到底哪里多此一舉，但還是這么認為。
解析一下手法……核心竟然是類似雙胞胎的詭計？這種詭計就連我都能想出來（或者說我早就想過情景類似的了，這太老套了），而且并非雙胞胎，難道是為了避免諾克斯十誡……不過正常而言你不是兇手，我不是兇手，那么現(xiàn)場還藏著另一個人是肯定的，說實話這就涉及到了線索真的齊全嗎這一問題，萬一真有密室呢……這是不是就是所謂的奎因后期問題？
那么我覺得如果確定現(xiàn)場還有另一個人，作出這樣的推理還是挺合理的，只不過這不就和我三四年前寫的一篇垃圾中的垃圾一樣問題變成了藏哪里嗎？總之我是不太能接受。
故事暫且給及格分6分。
詭計……給7分，吧。
除去兇手詭計看偵探的邏輯嘛…………沒什么邏輯可言。
總之最后我給6分。

196503

彈丸論破霧切2……
怎么說呢，這次的黑之挑戰(zhàn)是有些意思，比如偵探和兇手合謀那部分，算是智斗吧。
不過這樣鉆規(guī)則漏洞你不覺得可恥嗎？我覺得這規(guī)則簡直是想怎么理解都行啊，這有對讀者的公平性嗎？
喝……（吐氣）
先不提這個了，來說說詭計。
抽牌……嗎？
抽牌……嗎？
呃啊啊，我都不知道該怎么吐槽了，你要是用個什么心理詭計我還高看你一眼，或者直接規(guī)定好房間也行（雖然這樣最后沒法通過房間推定兇手，但隨便想一想就能有其他方式排除吧），非要搞這個看起來極為敷衍的抽牌干什么！
唉……
然后是殺人的方式。
這也是很滑稽的殺人方式，話說為什么就能讓死者相信兇手的話到窗邊?。繛槭裁茨莻€人會準備好繩子倒吊著你們都不思考嗎？話說為什么要到窗邊??！??為什么為什么為什么??！
還有為什么后來要殺人啊，不是說七村，而是委員會的人，我怎么想都沒明白他們出現(xiàn)的目的是什么，震懾霧切嗎？不至于吧……
服了，這什么弱智詭計，什么奇葩劇情……
劇情還是先給及格分，畢竟這才第二本。
詭計……
說起來我記得挑戰(zhàn)信里有錘子吧？用到了嗎？沒有吧……那寫上錘子的目的是什么……？
還有就是人影的兩個詭計……其中一個被玩爛了我也不說什么了，另一個也算詭計嗎？？建立在目擊者的眼瞎之上嗎？
詭計4分。
總評5分。

241810

這個系列要七本一起看才行，不能單獨拿一本出來評分，有幾本還是純劇情的

227395

槍戰(zhàn)那幾本屬于是無語到不能再無語，北山猛邦的機械性密室還是太多了

253916

第一本其實很中規(guī)中矩，純屬為后邊鋪路
第二本優(yōu)點在關(guān)鍵道具消失的原因，其余部分都是為這個消失的醋包的餃子
三四五的密室十二宮非常難評，灌水的部分太多，也就某個建筑詭計邏輯連貫，但缺少了建筑動機，完成度不高
六重點在于主線
七作為系列收尾，主線+詭計屬于巔峰了
這個系列非常擰巴，如果你關(guān)注的是本格推理的部分，那就會被密室十二宮無語到，關(guān)注霧切和五月雨二人關(guān)系性的話，同樣會被密室十二宮灌水給無語到。北山當初寫書的時候，應(yīng)該只有結(jié)局是確定好的，剩下的部分都是為了拉長戰(zhàn)線，把霧結(jié)二人物語描寫地更加厚重而使用的工具，二人關(guān)系上描繪最好的還是一六七，我覺得這三本其實把關(guān)系的轉(zhuǎn)變就表現(xiàn)得很完整了，最后給二人物語的收尾也值得一看，可以切實地感受到結(jié)對于霧切的影響之深和感情的厚重。北山的文風相當適合描寫這種人物關(guān)系，可惜詭計沒有達到相應(yīng)的水平，單論這個系列，我覺得北山還不如轉(zhuǎn)行寫輕小說，寫的那些一眼丁真的機械詭計很敗觀感