2025下半年閱讀記錄

開(kāi)個(gè)閱讀記錄，一星期一本（大概）
單純記錄，排版不作講究

5.27-1      
阿城             棋王

實(shí)際上三王都讀了，個(gè)人排序是樹(shù)王>棋王＞孩子王
觀感最好的是棋王，可以說(shuō)是中式小說(shuō)表達(dá)的一個(gè)出路了，對(duì)標(biāo)的是茨威格《象棋的故事》；另外，小說(shuō)結(jié)尾不是不了了之，劇情也并非要追求多層次。

5.27-2  
  弗朗索瓦?莫里亞克      蛇結(jié)

繾綣不怠的剖白勾串稀松反常的結(jié)點(diǎn)，共同組成了這部“繭與皮”的交響曲；恨起源于那一人，愛(ài)與釋?xiě)驯阋沧龀捎谀侨说乃劳?；完整的上、中、下結(jié)構(gòu)，有力而委婉的剝離對(duì)質(zhì)。此外，文本在形容表達(dá)上幾無(wú)偏離，多次讓人鼓掌，然而情節(jié)的趣味性亟待挖掘

5.28-3  
  李浩       自我、鏡子與圖書(shū)館

文學(xué)技巧較足的一部短篇集：第一篇高密度敘述讓人聯(lián)想馬爾克斯，圖書(shū)館則明顯地仿博爾赫斯，符號(hào)運(yùn)用有納博科夫的味道。相較于李浩后來(lái)的作品及獲魯獎(jiǎng)的那篇，這部只能算單純的炫技作了，毫無(wú)品相

5.31-4  
午睡公主 神山健治

不推薦，我合理懷疑多數(shù)輕小說(shuō)是為了動(dòng)漫影視化而作：就跟網(wǎng)文類(lèi)似，己經(jīng)形成了僵化、畸形的創(chuàng)作觀。我不想大加批判這種“片面化”、“印象化”的創(chuàng)作思路有什么不好。因?yàn)閷?duì)于沒(méi)有文學(xué)想象的作者來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是安全保妥的。事實(shí)上，我也學(xué)到不少關(guān)于“對(duì)話”與“修飾”分離技巧，但我還是要指出，它依然是基于讀者（二次元）經(jīng)驗(yàn)而非文字本身設(shè)計(jì)的廉價(jià)生動(dòng)。整體不如森見(jiàn)登美彥。


6.1-5
水泥花園   麥克尤恩

倫理重構(gòu)的情感線路向來(lái)是我喜歡的，最后的高潮期待已久。翻譯很好，文字上沒(méi)太大問(wèn)題：穩(wěn)妥、簡(jiǎn)單也不乏巧妙。美中不足或許就是男主有時(shí)候不太像十幾歲的少年。另外，譯后記中提到了“少年侃”敘事策略——由一個(gè)十幾歲的男孩講述自己的所思所想、所作所為，而且用的純是他那個(gè)年齡的詞匯和“聲口”。這讓我想重讀此書(shū)。最后，了解到作者不斷地探索施-受虐狂、變態(tài)性愛(ài)以及超現(xiàn)實(shí)情節(jié)到底能走多遠(yuǎn)這一點(diǎn)，也讓我很想種草。