養(yǎng)老院血案與0.1%的勝率——評(píng)《殺戮狂詩(shī)曲》的法庭與社會(huì)

202202

最近，我有幸拜讀了中山七里老師的社會(huì)派推理小說(shuō)《殺戮狂詩(shī)曲》。小說(shuō)開(kāi)篇便描繪了一家高級(jí)養(yǎng)老院發(fā)生的駭人事件：看護(hù)人員忍野竟在深夜偷偷潛回養(yǎng)老院，用生魚(yú)片刀殘忍殺害了九位老人。若不是院長(zhǎng)臨時(shí)返回與其他工作人員及時(shí)制止，死亡人數(shù)恐將攀升至39人——這正是忍野原定的殺人目標(biāo)。讀到此處，想必各位讀者與我一樣，都會(huì)認(rèn)定此人是個(gè)不折不扣的殺人魔。

這個(gè)開(kāi)篇可謂驚心動(dòng)魄，血腥程度令人咋舌。隨后故事引出了主人公——"惡律師"御子柴禮司，他將為這個(gè)殺人惡魔進(jìn)行辯護(hù)。

通過(guò)作品中的片段描寫(xiě)和御子柴的回憶，我們了解到他14歲時(shí)曾犯下震驚全國(guó)的"尸體郵差"案：殘忍殺害女童并肢解尸體。在少管所服刑后，御子柴出人意料地選擇攻讀法律，最終通過(guò)司法考試成為律師。他在日本律師界聲名顯赫，專門為黑幫等惡勢(shì)力辯護(hù)，保持著0.1%的勝訴率。千萬(wàn)別小看這個(gè)數(shù)字——在日本，檢察官的勝訴率通常高達(dá)99.9%，因此御子柴的戰(zhàn)績(jī)堪稱驚人。

憑借如此輝煌的辯護(hù)記錄，御子柴讓日本檢方頗為頭疼。然而當(dāng)他接下忍野的案子時(shí)，其辯護(hù)動(dòng)機(jī)卻遭到廣泛質(zhì)疑。《琦玉日?qǐng)?bào)》的記者"老鼠"尾上善二試圖從他口中套取內(nèi)幕，更有各方勢(shì)力極力阻撓：曾受他辯護(hù)的黑幫分子、日本律師公會(huì)前會(huì)長(zhǎng)谷崎，甚至連他的助手都反對(duì)他接手此案。

頂著重重壓力，御子柴依然接下案件，并開(kāi)始對(duì)九位受害者家屬進(jìn)行家訪調(diào)查。這種典型的社會(huì)派手法，通過(guò)受害者家屬了解死者生前情況。當(dāng)然，御子柴的真實(shí)目的是搜集對(duì)辯護(hù)有利的證據(jù)。后續(xù)劇情證明，他確實(shí)通過(guò)這種方式找到了關(guān)鍵線索。

小說(shuō)前半部分對(duì)證據(jù)收集的描寫(xiě)相當(dāng)詳盡，這尚可理解——畢竟需要厘清受害者入住養(yǎng)老院的原因。但在庭審環(huán)節(jié)，由于陪審團(tuán)制度允許家屬當(dāng)庭陳述，九位受害者家屬輪番講述親人遭遇，控訴兇手的暴行，這部分篇幅過(guò)長(zhǎng)，難免讓人感覺(jué)有注水之嫌。

就在庭審即將結(jié)束時(shí)，我本以為御子柴會(huì)拿出決定性證據(jù)為忍野翻案，沒(méi)想到最終判決仍是死刑。這個(gè)結(jié)果令人頗感失望，但隨后揭曉的御子柴辯護(hù)動(dòng)機(jī)卻帶來(lái)意外驚喜，這段命運(yùn)般的反轉(zhuǎn)堪稱全書(shū)最精彩的段落。

總體而言，這部作品生動(dòng)展現(xiàn)了日本法庭辯論的特色。雖然庭前準(zhǔn)備的描寫(xiě)過(guò)于詳盡以致有拖沓之嫌，但中山老師犀利的筆觸透過(guò)這些住在豪華養(yǎng)老院的老人，深刻揭示了日本社會(huì)面臨的養(yǎng)老困境：即便子女雙全的家庭，也難以妥善照料失智老人，不得不將其送往收費(fèi)昂貴的養(yǎng)老院。而高昂的養(yǎng)老費(fèi)用不僅可能耗盡老人的退休金，還需子女額外補(bǔ)貼，這又成為新的家庭負(fù)擔(dān)。聯(lián)想到國(guó)內(nèi)獨(dú)生子女政策下，未來(lái)一對(duì)夫妻可能要贍養(yǎng)四位老人，這個(gè)社會(huì)問(wèn)題確實(shí)令人深思。