【原創(chuàng)】奧卡姆剃須刀迷案

213738

我走在漸行漸窄的大道上，乍得看見不遠(yuǎn)處的草叢中出現(xiàn)了一陣騷動(dòng)。由于天色較晚，我便對(duì)此心驚不已，瞅了眼時(shí)間：是23時(shí)45分后就匆匆離開此地。〔我的表沒有錯(cuò)，時(shí)間一定是準(zhǔn)確的〕
直到第二天我才知曉原來這是發(fā)生了一起命案。我作為警員兼可能的第一發(fā)現(xiàn)者，參與了此次案件的調(diào)查。據(jù)調(diào)查得出以下結(jié)論：
死者名叫葉修，死因是后腦勺受重物擊打致死，法醫(yī)推測的大致死亡時(shí)間是21時(shí)至23時(shí)。
而死者尸體所在的草叢旁有一灘泥水，一側(cè)還有一根火柴，上面沒有任何指紋，此外死者衣服也都濕透了，可是昨天晚上可沒有下雨。只是尸體所在地的不遠(yuǎn)處有一池湖泊。當(dāng)然，死者身上并沒有溺水的跡象。
而后又通過電信公司的合作〔死者手機(jī)消失了〕，發(fā)現(xiàn)死者生前在22時(shí)20分的時(shí)候給他的妻子打去過電話。且死者兒子于23時(shí)30分被監(jiān)控拍到出現(xiàn)在死亡現(xiàn)場附近，后拿著一個(gè)手提袋消失在夜色之中。以下是二人的口供：
妻子：我只是太擔(dān)心他這么晚不回家才打電話給他的，他以前從來沒有這么晚還不回家過，我只是很擔(dān)心罷了……
兒子：我只是剛好路過……手提袋里裝的也只是衣服……還有，我認(rèn)識(shí)這位警官。
死者兒子看了看我。他還說好像在什么地方見過我。但我并不記得我在什么地方見過他。
技術(shù)科借更先進(jìn)的技術(shù)發(fā)現(xiàn)又一個(gè)嫌疑人，他是死者的債主，叫王盛，曾在20時(shí)50分出現(xiàn)在死亡現(xiàn)場附近，只不過畫面很模糊。但經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王盛在21時(shí)到22時(shí)50分與朋友在一家燒烤餐廳吃飯。由他朋友說，王盛只在中途離開過10分鐘，說是去上廁所了。而那家餐廳到案發(fā)現(xiàn)場開車來至少8分鐘，也就是說王盛的不在場證明成立了。
就在警方?jīng)Q定收手時(shí)，發(fā)現(xiàn)王盛于22時(shí)57分給死者兒子打去過電話。然不成?
經(jīng)過警方不懈的努力，終于將兇手逮捕歸案。
請(qǐng)各位一展推理，還原事情的真相吧。

275178

這跟剃須刀有什么關(guān)系

276973

又臭又長的有沒有人總結(jié)一下？

275518

根據(jù)奧卡姆剃刀原理，我猜死者的兒子是兇手，可能是王盛給死者兒子打電話催死者還債之類的，兒子因?yàn)閻琅勒叩膫鶆?wù)牽連到自己所以殺了死者，23時(shí)45分聽到的動(dòng)靜應(yīng)該是死者兒子處理現(xiàn)場的動(dòng)靜，死者兒子離開時(shí)手提袋裝的可能是兇器和死者的手機(jī)，死者兒子說認(rèn)識(shí)警官，好像在什么地方見過警官，可能是怕警官當(dāng)時(shí)路過看到了他，試圖混淆記憶，模糊印象。

276844

首先感覺可以排除債主，有不在場證明，而且他應(yīng)該是想讓死者還錢，而殺了死者并不能打成目的，沒有殺人動(dòng)機(jī)。死者手機(jī)消失了，應(yīng)該是手機(jī)里有什么證據(jù)證明兇手，然后被銷毀帶走了。妻子作為女性，也不太可能做到肉搏用重物將死者殺死。綜合下來兇手應(yīng)該是兒子，因?yàn)楦赣H欠債波及自己等等原因想要?dú)⑺栏赣H，在湖泊附近起了爭執(zhí)后，用重物擊打死者后腦勺致死后，死者與自己的衣服都濕了。將死者轉(zhuǎn)移到了不遠(yuǎn)處的草叢中，后換下衣服，將自己濕的衣服裝進(jìn)了手提袋離開。

274725

死者的衣服是濕的，題目說沒有溺亡的痕跡，他也沒有說他是渾身濕透的(鉆空子)，所以也許是兇手在遮擋行兇，試圖讓警方以為是溺水而死嗎