<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù)

    刑偵心理學(xué)十大“冷知識(shí)”

    樓主: 278817 | 查看: 5698 | 回復(fù): 34

    發(fā)表于 2025-9-6 21:54:50 貴州| 2025-9-6 21:59編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
    刑偵心理學(xué)是一門深邃的學(xué)科,其核心的理念在于理解人性,尊重科學(xué),保持批判性思維,從而更接近事件的真相。因此,我將刑偵心理學(xué)中比較冷門但實(shí)用的十大冷知識(shí)整理成帖,希望以下的知識(shí)對(duì)你有幫助。




    1. 情緒與記憶的精確性成反比:

    情緒與記憶的精確性成反比是指受害者或目擊者對(duì)犯罪核心細(xì)節(jié)(如武器)的記憶高度清晰,是以犧牲周邊細(xì)節(jié)(如嫌疑人的衣著、環(huán)境特征)的記憶為代價(jià)。因此這并非是受害者或目擊者不配合刑偵調(diào)查的表現(xiàn)。

    而情緒與記憶的精確性成反比的心理學(xué)原理是指在高情緒喚醒(如:恐懼、憤怒)狀態(tài)下,人體的應(yīng)激反應(yīng)會(huì)優(yōu)先將注意力集中在威脅源上(也叫作武器聚焦效應(yīng)),導(dǎo)致感知范圍變窄。這使得對(duì)中心事件的記憶深刻但可能扭曲,而對(duì)背景信息的記憶則變得模糊甚至完全缺失。

    Tip:偵查人員需理解,目擊者證詞中某些細(xì)節(jié)的缺失或矛盾,可能恰恰證明了他們當(dāng)時(shí)處于高度真實(shí)的情境中。不能因周邊細(xì)節(jié)模糊而全盤否定其核心證詞的可信度。

    2.說(shuō)謊者并非總是回避眼神交流:

    試圖通過“是否敢于直視對(duì)方”來(lái)判斷謊言,是極不可靠的。高智商或經(jīng)過訓(xùn)練的說(shuō)謊者會(huì)刻意增加眼神接觸的時(shí)長(zhǎng)和強(qiáng)度,以顯得“真誠(chéng)”;而許多誠(chéng)實(shí)的、處于壓力下或文化背景強(qiáng)調(diào)謙遜的人(如某些亞洲文化),反而會(huì)下意識(shí)地避免直接眼神接觸。

    說(shuō)謊的可靠指標(biāo)是“認(rèn)知負(fù)荷”下的行為變化,而非單一行為。說(shuō)謊需要耗費(fèi)更多腦力來(lái)編造故事、監(jiān)控自身行為并回憶之前說(shuō)過的內(nèi)容,這會(huì)導(dǎo)致微表情、語(yǔ)言停頓、手勢(shì)與語(yǔ)言的不協(xié)調(diào)等細(xì)微破綻。

    Tip:應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其陳述內(nèi)容的一致性、細(xì)節(jié)的豐富性以及非言語(yǔ)行為與基線行為的偏離度,而非依賴眼神接觸這個(gè)孤立的、極易偽裝的信號(hào)。


    圖1 不同緊張程度眼睛的表現(xiàn)


    圖2 EAC眼神微表情解讀


    3.記憶不是錄像帶,而是每次回憶時(shí)的重建記憶重構(gòu)(莫名文藝起來(lái))

    記憶不是錄像帶,而是每次回憶時(shí)的重建是指每一次回憶時(shí),都不是簡(jiǎn)單地回放過去的畫面,而是大腦基于原始記憶碎片、當(dāng)前知識(shí)、信念和外界信息(如他人提問方式、媒體報(bào)道)進(jìn)行的“重新建構(gòu)”。

    記憶重構(gòu)是伊麗莎白·洛夫特斯(Elizabeth Loftus)為主的心理學(xué)家的重要發(fā)現(xiàn)。記憶重構(gòu)在有引導(dǎo)性、暗示性的詞語(yǔ)的問詢(如“你看到那個(gè)藍(lán)色的汽車了嗎?”而實(shí)際是綠色的)下語(yǔ)句中這類誤導(dǎo)性信息很容易被整合進(jìn)目擊者的原始記憶,導(dǎo)致其后續(xù)堅(jiān)信自己看到了藍(lán)色汽車。

    Tip:因此審訊和詢問中的提問方式至關(guān)重要。必須使用中性、開放性的問題(如“你看到了什么?”)


    4.“黑暗三聯(lián)征”與犯罪手法的“簽名特征”:

    精神病態(tài)(Psychopathy)、馬基雅維利主義(Machiavellianism)和自戀(Narcissism)這三種人格特質(zhì)常共存于高危險(xiǎn)性的罪犯身上,這就是所謂的“黑暗三聯(lián)征”。他們的犯罪行為可能不僅為了利益,更為了滿足一種獨(dú)特的、儀式化的心理需求,即“犯罪簽名”

    “犯罪簽名”不同于“犯罪手法”(可學(xué)習(xí)可改變)。手法是達(dá)到目的的手段,而簽名是犯罪者為了獲得心理滿足而實(shí)施的、不必要的多余行為(如特定方式的捆綁、擺放尸體、拿走特定紀(jì)念品)。

    Tip:分析系列案件時(shí),識(shí)別出穩(wěn)定不變的“簽名特征”比追蹤不斷演變的“犯罪手法”更能精準(zhǔn)地進(jìn)行串并案和罪犯?jìng)?cè)寫,因?yàn)樗苯又赶蜃锓干顚拥摹⒎€(wěn)定的心理動(dòng)力。

    5.自殺他殺判斷中的“死者剪刀”現(xiàn)象:

    法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)偶爾會(huì)遇到死者手握剪刀、刀片等利器刺入自己身體,但創(chuàng)口角度和力度看似無(wú)法自己完成的情況。這并非一定是偽裝,可能是本能性抵抗的結(jié)果。

    當(dāng)人決心自傷或自殺時(shí),意識(shí)層面下達(dá)指令,但身體在利器刺入的瞬間仍會(huì)觸發(fā)最原始的生存本能和痛覺回避反射,導(dǎo)致手部動(dòng)作發(fā)生無(wú)意識(shí)的偏移、減速或退縮。這會(huì)造成創(chuàng)口特點(diǎn)與他殺相似。

    Tip:法醫(yī)和偵查人員需綜合現(xiàn)場(chǎng)痕跡、死者生前心理狀態(tài)、遺書等多方面證據(jù)進(jìn)行判斷,不能僅因創(chuàng)口匪夷所思就武斷排除自殺可能。

    6.審訊中的“錯(cuò)覺相關(guān)性”陷阱:

    經(jīng)驗(yàn)豐富的審訊官也可能掉入一個(gè)陷阱,過早地形成“有罪”假設(shè),隨后會(huì)無(wú)意識(shí)地更關(guān)注那些能支持該假設(shè)的信息(如緊張、口吃),而忽略或低估那些證明無(wú)辜的信息(如合理的解釋)。

    這是認(rèn)知偏見中的“確認(rèn)偏誤”(Confirmation Bias)在刑偵領(lǐng)域的體現(xiàn)。一旦形成初步判斷,大腦會(huì)像篩子一樣,篩選并保留支持性證據(jù),過濾掉相反證據(jù)。

    7.絕大多數(shù)綁架案發(fā)生在受害者認(rèn)識(shí)的“安全區(qū)”內(nèi):

    與大眾認(rèn)知相反,陌生人隨機(jī)綁架兒童(“糖衣炮彈”模式)的案件比例遠(yuǎn)低于熟人作案。犯罪者通常是受害者家庭的朋友、鄰居、遠(yuǎn)親或有一定交集的人。

    因?yàn)槭烊烁菀桌靡呀⒌摹靶湃胃小苯档褪芎φ叩木栊模瑥亩@得接近和帶走受害者的機(jī)會(huì)。這與“恐懼管理理論”中,人們對(duì)未知的、抽象的威脅(陌生人、陌生地域)感到極度恐懼,卻容易忽視身邊熟悉環(huán)境中的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。

    Tip:在調(diào)查失蹤案時(shí),應(yīng)首先并徹底排查受害者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),而不是立刻將全部精力投入對(duì)陌生人的大海撈針式搜尋中。

    8.虛假供認(rèn)的心理機(jī)制:

    虛假供認(rèn)是指一個(gè)理智的正常人,在長(zhǎng)時(shí)間、高壓力的審訊下,可能會(huì)承認(rèn)一件自己根本沒有做過的事。這并非因?yàn)樗麄儭吧怠保翘囟ǖ男睦頇C(jī)制被激活。而這種特定的心理機(jī)制叫作“服從”與“內(nèi)化”。

    服從:為了立即終止無(wú)法忍受的審訊壓力(如睡眠剝奪、恐嚇、承諾釋放),被迫順從權(quán)威的指示。

    內(nèi)化:在極度疲勞和暗示性提問下,個(gè)體會(huì)開始懷疑自己的記憶,最終相信“可能是我做的,只是我不記得了”,并將外界提供的情節(jié)內(nèi)化為自己的記憶。

    9. 縱火犯的深層動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)非“報(bào)復(fù)”或“謀利”:

    許多縱火案,特別是系列縱火案,其核心動(dòng)機(jī)是縱火者為了獲得一種“權(quán)力感”和“興奮感”,以對(duì)抗內(nèi)心深處無(wú)力、抑郁和性壓抑的情緒。火焰的燃燒過程對(duì)他們是一種病態(tài)的性喚起或情感釋放。

    這屬于行為動(dòng)機(jī)分析。縱火行為本身,而非其結(jié)果帶來(lái)的感官刺激和心理滿足,是驅(qū)動(dòng)其犯罪的根本原因,被稱為“興奮型”或“權(quán)力斷言型”縱火。

    10.“破窗效應(yīng)”與環(huán)境犯罪預(yù)防:

    一個(gè)社區(qū)的物理環(huán)境(如是否有涂鴉、破損的窗戶、無(wú)人打掃的垃圾)會(huì)無(wú)形中影響和促進(jìn)犯罪的發(fā)生,這就是所謂的破窗效應(yīng)。而修復(fù)物理環(huán)境本身,就是一種有效的犯罪預(yù)防策略。

    混亂、破敗的環(huán)境會(huì)傳遞出“無(wú)人關(guān)心、缺乏監(jiān)管”的信號(hào),這既降低了潛在犯罪者被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,也削弱了守法居民的社區(qū)歸屬感和干預(yù)意愿,從而打破了抑制犯罪的社會(huì) Informal Control(非正式控制)。
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?加入學(xué)院

    68

    72

    分享

    1 | 發(fā)表于 2025-9-7 12:36:13 天津| 來(lái)自小霸王手機(jī)
    感謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-7 16:48:15 江蘇| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝分享
    | 發(fā)表于 2025-9-12 16:59:57 中國(guó)| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-13 13:40:12 江西| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝分享
    2 | 發(fā)表于 2025-9-13 23:40:40 山東| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-13 23:49:22 天津| 來(lái)自小霸王手機(jī)
    謝謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-14 00:19:18 上海| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    感謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-14 00:47:29 上海| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    感謝分享
    1 | 發(fā)表于 2025-9-14 10:59:26 吉林| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    感謝分享
    返回版塊
    1234
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    成人高清无码视频 | 四虎国产精品久久久久久网址 | 日少妇的逼 | 大鸡巴骚逼 | 国产精品视频www |