關(guān)于答者對第189期每謎疑惑的綜合解釋

51507

統(tǒng)一回復(fù)一下各位答者的疑惑：
1.關(guān)于鎖扣，理解上有出入，當時二者進去描述的是火場整體狀況，并沒有在燃燒落地窗（因為正在燃燒的話顏盛應(yīng)該也是關(guān)不了了，當然高溫是肯定的），所以最后檢查出來的是著火前上的鎖。如果圖片帶來不便之處，抱歉。
2.因為在沈弈剛上樓的時候顏盛已經(jīng)下樓了，之后他撞門以及當時情況緊急，所以沈弈顯然是沒有發(fā)現(xiàn)顏盛拿著繩子沖進去（因為發(fā)現(xiàn)了他肯定不會再去問羅奎）
3.顏盛是兄弟這一點，只能從陳澈掩飾+沈弈看照片+年齡合適推測。（不會是被雇兇者，因為羅奎喊的出他的名字，說明他就是在受邀請名單上，那他不如不露面；另外從動機角度考慮，陳澈是哥哥，所以在他的記憶里是不清楚陳淮遠是殺害父親的兇手的；年齡是作者創(chuàng)作時認為起到輔助作用，對答者的實際效力不佳，賽委大大們也不認為這點可以當證據(jù)）
4.唐澤不是兄弟這一點，可從實際作案能力+年齡排除，僅外貌相似＞前二者于作者而言并不是相當合理（外貌這條確實是沒有嚴謹?shù)倪壿嬇懦挲g是作者創(chuàng)作時認為起到輔助作用，對答者的實際效力不佳，賽委大大們也不認為這點可以當證據(jù)）。
5.唐裝碎片這點是沒有刪除干凈，原用于堵門防止煙霧泄露。


作者自認為只埋了兩個紅鯡魚（魚線和外貌），但實際衍生存在較多令答者感到“這是文字游戲”“作者在故意愚弄”的地方，作者只能在這說一句，抱歉，這并非作者本意。

另外感謝賽委大大們對本題初期諸多bug的修復(fù)和指導(dǎo)，作者可以確定的是賽委大大們對此盡心盡力，如果實在不能讓答者滿意那就噴咱吧

還是感謝作答）

[PS：紅包用于補在解答篇下回復(fù)而產(chǎn)生的黑小際，并非賄賂]

245591

多補一點好嗎

266565

總之什么心情都有了吱吱

234733

不不不不不不不，我就針對這個第四條，你認為是相貌 VS 年齡+作案手法，但根本不是這樣。
作案手法我完全可以根據(jù)相貌給出另一個結(jié)論，即唐澤的恐高癥完全是偽裝的，至于點火，也可以在窗戶外對內(nèi)部進行點火，所以手法根本就是不固定的。
至于相貌和年齡，首先相貌是你在謎面里清晰的，以偵探的視角給出的。而年齡則相當于開頭人物介紹這么一個東西。
如果開頭這里能夠每個字都當真，那顏盛就是他的好友，而不是弟弟，既然這里的信息是需要判斷是否為真的，那這里的信息就不是一個高于謎面的信息。
一條謎面里偵探給出的信息（相貌），完全不低于一個開場白人物簡介的信息（年齡）。
你如果要說這個樣貌的線索優(yōu)先級低，那我完全不能認可啊

265422

應(yīng)該是沒測，發(fā)布前找人測一下，這種基礎(chǔ)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的問題應(yīng)該很容易測出來。

74088

阿柯，我的想法還是跟每謎帖里回復(fù)的一樣，你這題的雷點就在于給的誤導(dǎo)線索沒有把控好
你標答里設(shè)計的推理邏輯確實合理，也更為精彩，但是壞就壞在題目里沒有充足的證據(jù)證明那些誤導(dǎo)線索都是錯的。如果能像“玻璃門無縫隙”證明魚線是紅鯡魚一樣，去證明唐澤和陳澈不可能是親兄弟就好了。“頭暈”也可以解釋為當年的后遺癥加之剛剛吃藥導(dǎo)致的，或者白姐說的裝出來的，房間在二樓也可以解釋為把陳懷遠對應(yīng)的樓下全都設(shè)置為自己人保證安全。
而且我還想再吐槽一遍，我覺得，這個恐高癥到二樓就恐高+聽到“繩子”就應(yīng)激，完全沒有后遺癥+怕詭計被識破合理

202201

我還考慮過假如老陳把陳澈當成小澈收養(yǎng)的話，收養(yǎng)的時候會不會誤判了年齡

說起來沒有沈奕的話，顏盛要怎么證明玻璃窗是失火以后打破的

276526

等等！第二條！

引用

他徑直沖向陳欣運房間，猛地拉開落地窗，直撲陽臺，而眼前的景象卻讓他一愣

沈奕拿完繩子去侄女房間時，要先拉開落地窗才能去陽臺，也就是說，弟弟進入侄女陽臺時還隨手拉上窗戶了嗎？
我們當時覺得不管他是急著救人還是急著去鎖窗，隨手關(guān)窗這點都太悠閑了，解釋不通，所以覺得弟弟不是從侄女房間進入的

271200

感覺顏盛是兄弟有點猜測的意味

261609

支持答疑