倒霉購物節(jié)

132550

2012年6月18日（星期一），618購物節(jié)。位于華東、華北、華中交界處的R省（算北方省份）貢獻(xiàn)了不少營業(yè)額。就拿R省省會I市來說，常住人口1200萬，自然是利潤可觀。居民老王想著買買買，但他的電腦技術(shù)不行，于是找住在同市別處的兒子小王幫忙。由于老王上癮了，從早上九點買到晚上七點。回到小區(qū)后，老王驚訝地發(fā)現(xiàn)家門大開著。進(jìn)屋后，家里許多東西都丟了，包括現(xiàn)金、銀行卡、電視機(jī)等等。由于是老舊小區(qū)，沒有監(jiān)控，警方只能通過摸排走訪的傳統(tǒng)方式調(diào)查。功夫不負(fù)有心人，很快李大伯表示上午十一點半左右有個戴墨鏡的中年人扛著兩個大麻袋走出小區(qū)。這種行頭很特殊，所以他刻意多看了幾眼。警方根據(jù)相貌描述，最終確認(rèn)了四名具有重大嫌疑的人——高大壯、米生健、侯安武和戴濤。此時已經(jīng)是6月19日了。
警方對四人分別錄口供，得到了以下信息。
高大壯——“我是超市收銀員，昨天一整天都在超市。你們可以去找我部門核實，商場也有監(jiān)控。十一點半我還在忙，昨天各種促銷活動，顧客還是不少的。可惜這次是周一，如果碰上周末肯定更牛。我記得當(dāng)時有個老太太不小心把一瓶醋摔到地上，到處都是玻璃碴和醋酸味。還好保潔工及時清理，不然真的很影響。”
米生健——“我昨天可忙了。本來周末公司有時，把我休假換到昨天。想著睡個懶覺，但是一大早臥室屋頂漏水，我迷迷糊糊起來到另一個臥室繼續(xù)睡，想著醒透了再聯(lián)系維修工。沒想到過了沒幾分鐘樓下警鈴大作，原來是樓下著火，我們集體疏散。我忙著跑，就穿了條褲衩和背心。后來火是被撲滅了，我這身裝扮也是社死了。有個老大爺還罵罵咧咧地，我說我逃生顧不上換衣服，他非但不聽還上來打了我三拳。我又不好還手，要是把他打出事了可了得。我臉上掛了彩，只能認(rèn)栽，去醫(yī)院看了一上午，時間就過去了，還花了我不少醫(yī)藥費，真他丫倒霉。現(xiàn)在我臉還隱隱作痛，估計還要復(fù)查。人與人之間就不能多點體諒嗎？”
侯安武——“我昨天上午在逛街，我是個體戶，時間比較靈活。上午十一點半我買完第一波想著回家放下再去買。當(dāng)時放學(xué)時間，看到個穿著粉色短裙的小姑娘，身高差不多一米六五，還打扮得挺漂亮。要不是她戴著紅領(lǐng)巾，我都以為是初中生了。但接下來我進(jìn)入了風(fēng)中凌亂的第一秒，因為這丫頭竟然就在人行道蹲下了，說她是系鞋帶吧，但她穿的壓根就是涼鞋啊，很快我就明白了姑娘是要噓噓……我凌亂了總共十幾二十秒，等她解決完問題我才結(jié)束了混亂思緒。真的破壞美好形象啊！但還是理解萬歲，放學(xué)人很多，估計學(xué)校廁所也是排長隊。我絕對是沒到過案發(fā)現(xiàn)場，這么離譜的事是小說家也編不出來的。”
戴濤——“我昨天可是出差了，去了河南鄭州（非虛構(gòu)）選址考察。鄭州比R市人還多，不過平心而論也更繁華。我上午十一點十分到的鄭州站，出站后坐地鐵一號線坐到城東。十一點半應(yīng)該還在地鐵上，我沒看時間，當(dāng)時包里放了本書就在看。后來我到了地方，仔細(xì)轉(zhuǎn)了好多圈，寫了一些分析報告，如果你們要看，我可以拿出來作為不在場證明。”
經(jīng)過核實，其中三人說的都屬實，但有個人撒謊了。經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，警方確認(rèn)他就是那個竊賊。那么，到底是誰偷了老王的東西？
作者：帝國老教授
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/570291.html?rruid=73948

279282

侯安武，侯安武的口供沒辦法被證實
高大壯有商場的監(jiān)控；米生健有醫(yī)院的監(jiān)控和人證；戴濤有車票和出行記錄，這些都是很強的不在場證明而且可以被核實為真的

229619

米生健

280188

侯安武

無法確定中國小學(xué)會不會在11點就放學(xué)，但假設(shè)他是真話，那他在街上看到的小女孩是個小學(xué)生，而且當(dāng)街那啥表明女孩心智尚不成熟，沒有家長會放任小學(xué)的心智不成熟的小女孩自己回家，班主任也不會冒這種會背上人命的險，而且如果有家長在那絕對不會容許女孩當(dāng)街那啥。其次是身高，根據(jù)身高表大多數(shù)歲女性在15歲左右達(dá)到160，而入隊的小學(xué)生一般是8-11歲。把這些因素加起來，侯安武明顯是在編造不切實際的事情。

最后是一個不太靠得住的依據(jù)：“我絕對是沒到過案發(fā)現(xiàn)場，這么離譜的事是小說家也編不出來的。”他怎么知道案發(fā)現(xiàn)場在哪，是怎么確定沒到過的，口供的呈現(xiàn)記錄表示嫌疑人的回答是連續(xù)的，警方的提問也應(yīng)是相同的，其他三個嫌疑人也沒有提到過具體的小區(qū)，米生健的則是自己的小區(qū)，并非老王小區(qū)（未提到老王小區(qū)著火），且沒有在小區(qū)上說謊的可能（小區(qū)著沒著火查一下就知道，說謊會被光速拆穿），其余三人的口供均沒有知曉案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)，侯安武的口供則印證了他在未被告知的情況下知道案發(fā)現(xiàn)場。

綜上，侯安武說謊了，也就是他偷的

237466

貸掏，因為他帶手套了

281014

侯安武，沒有靠譜的不在場證明