《盲人與狗》：重溯國推黃金時代的伏線杰作

202202

我們把時間撥回到2008年。那時候，中國的推理作品還常見于《歲月·推理》、《最推理》等雜志。我還記得自己從書報亭購買已改為半月刊的《歲月·推理》的情景。當(dāng)時國內(nèi)的推理寫手們投稿踴躍，因此我們幾乎能在每一期雜志上看到許多不同的本土新人作者，比如羅修（已于2007年5月1日去世）、杜撰、河貍、時晨、雞丁、擼擼姐、御手洗熊貓、水天一色等等——那真算得上是國推的黃金時代。

水天一色有兩部作品曾出版單行本，一本是《亂神館記·蝶夢》，再版過兩次。我在第二次再版時購入閱讀，頓感驚為天人；另一本是《盲人與狗》，最初發(fā)行過黑色封皮版本，我雖未購買，但聽聞也是一部非常出色的作品。今年，蜘蛛文庫將其再版，我得知消息后立即購入，幸運(yùn)地拿到了水天一色老師的親筆簽名版。讀完后，我確信這是一部伏筆精巧、布局嚴(yán)密的伏線流推理小說。在那個年代，國內(nèi)能誕生這樣的推理作品，實(shí)屬難得。

這次再版的《盲人與狗》，其實(shí)在之前的黑皮版中還有一個副標(biāo)題——“杜公子系列之二”，屬于該系列的第二部作品。系列首作是《校園慘劇》，我還沒讀過，有機(jī)會也想找來看看。

整部小說結(jié)構(gòu)簡明。初讀時，我以為許飛是主角，因?yàn)殚_篇以他的視角展開敘述。但隨著情節(jié)深入，才發(fā)現(xiàn)真正的主角其實(shí)是杜公子，而許飛更像是福爾摩斯身邊的華生，擔(dān)任助手與記錄者的角色。文字風(fēng)格偏向網(wǎng)絡(luò)小說，敘述呈線性發(fā)展，對話內(nèi)容相當(dāng)多。不過這些對話并不顯得冗余，反而對情節(jié)推進(jìn)起到了關(guān)鍵作用。

故事中，許飛和杜公子受委托前往如歸旅店尋找一個叫呂良的人。然而他們剛到旅店，呂良就跌入火車軌道被軋身亡——是意外還是他殺？由于身體原因，杜公子住院治療，許飛只好獨(dú)自前往旅店，并在那里遇到了老熟人劉湘。但不久后，劉湘也遭人殺害，死前還留下了神秘的死亡留言。旅店中的每個人都有嫌疑……

看到這樣的簡介，是不是瞬間有了“猜兇手”的沖動？這正是本格推理特有的魅力。作者仿佛在說：“我已經(jīng)把所有嫌疑人帶到你面前，現(xiàn)在，就請你根據(jù)我提供的線索展開調(diào)查，破解這個案件吧。”

這部小說中，作者埋下了大量線索，頗有“紅鯡魚”之感。許飛作為杜公子的助手，在案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查并做出分析，但他所提出的往往是“偽解答”，起到常見的誤導(dǎo)作用。最后，他向杜公子匯報案情，而杜公子則像一位“安樂椅神探”，僅憑敘述就推理出作案手法并指認(rèn)真兇。

整部小說的完成度非常高，所有線索——無論明暗——都向讀者充分展示。在許飛遇見劉湘的部分，作者使用了敘述性詭計(jì)，雖非核心詭計(jì)，卻是破解案件的重要一環(huán)，作用顯著。那個死亡留言，事后看來其實(shí)不難破解（很可惜，我當(dāng)時完全沒能看穿，實(shí)在慚愧），屬于那種“三分鐘破案”級別的小詭計(jì)。而通過杜公子之口揭曉真相時，細(xì)節(jié)滿滿，有些在文中一閃而過的線索被我完全忽略，讀罷不禁懊悔不已。

最后，作者還借杜公子與警察的對話發(fā)表了一番感慨，爭論誰的破案手段更高明。不少人可能覺得這段略顯多余，但我認(rèn)為，作者想借此表達(dá)的是：如果不是為了爭奪破案先機(jī)，第二起命案或許本可避免，劉湘也就不會白白喪生。想到這一點(diǎn)，實(shí)在令人意難平。

177164

前幾天看到再版了是吧，可以補(bǔ)起來