消失的外鄉(xiāng)人21：樹德小學(xué)綁架事件（公布答案）

185674

夏日的午后，剛剛從外地出差回來的顧言，接到了刑偵大隊(duì)長楊鐵民打來的電話，
兩天前，
東郊的樹德小學(xué)發(fā)生了一起綁架案，至今沒有偵破，
距離綁匪威脅繳納贖金的最后時(shí)間，
只剩下不到兩個(gè)小時(shí)。
必須要想辦法盡快找到案件的突破口。

被綁架的小孩，是樹德小學(xué)三年級的學(xué)生聞曉天，兩天前失蹤，其失蹤后不久綁匪就給其父母打來電話，向其父母索要一百萬贖金，還威脅他們不要報(bào)警。

聞曉天被綁架的地點(diǎn)，就在樹德小學(xué)門口，那里有些游樂設(shè)施，沒有家長接的孩子，一般都會在那里玩蕩秋千捉迷藏，大門處有一個(gè)門衛(wèi)負(fù)責(zé)看管這些小孩，但只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著，并不會上前干預(yù)孩子們玩耍。
門衛(wèi)說，案發(fā)當(dāng)天15:30左右，只有一個(gè)孩子蹲在沙地上玩沙子，孩子把書包放在地上，那只書包非常漂亮，很特別，所以門衛(wèi)記得清楚。但等他上完廁所回來，就發(fā)現(xiàn)那個(gè)孩子不見了，只有那只書包還留在地上。當(dāng)時(shí)的時(shí)間大約是15:45.
孩子穿著校服，門衛(wèi)并沒有看到孩子的樣子，
但其書包的樣式，與聞曉天每天背著的書包完全一致，書包里發(fā)現(xiàn)的所有書本、文具和玩具也都是聞曉天的，可以確定書包就是聞曉天自己的。

學(xué)校門口安裝有一部高清監(jiān)控，但沒有拍到聞曉天失蹤的過程。
15點(diǎn)至17點(diǎn)，除了仍然留在學(xué)校里的老師和學(xué)生，沒有其他任何陌生的面孔進(jìn)出校門。17點(diǎn)以后，學(xué)校就徹底關(guān)門了。監(jiān)控中沒有拍到聞曉天是如何走出學(xué)校的，而且小學(xué)的柵欄很高，上面裝有倒刺，小學(xué)生不可能爬得出去。

根據(jù)警方調(diào)查，聞曉天的父母不是本地人，但都在企業(yè)中擔(dān)任高管，平時(shí)工作都很忙，沒有時(shí)間管他。據(jù)班主任說，聞曉天個(gè)性很強(qiáng)，不太聽話。他爺爺早逝，負(fù)責(zé)接孩子放學(xué)的是奶奶。但這些天氣溫驟降，奶奶病倒了，所以接孩子的任務(wù)就給到了母親，母親卻要下了班才能去接。聞曉天母親趕到學(xué)校時(shí)，學(xué)校已經(jīng)關(guān)門，而只在游樂區(qū)發(fā)現(xiàn)了聞曉天的書包。
聞曉天老師說，當(dāng)天下午學(xué)校沒有課，學(xué)校舉辦了一場體驗(yàn)活動(dòng)，但是不需要老師帶隊(duì)，活動(dòng)結(jié)束后，學(xué)生們自己回家或者留在學(xué)校上自習(xí)，老師最后看到聞曉天的時(shí)間是中午午飯時(shí)間。

警方排查找到了幾個(gè)嫌疑人

1號嫌疑人：沈大霖
原本是聞曉天父親的領(lǐng)導(dǎo)，后來因?yàn)榉稿e(cuò)，被聞曉天的父親取而代之，他自己被調(diào)去了另外一個(gè)部門。顯然，這人有強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，而且他還是一個(gè)IT方面的高手。
在聞曉天失蹤當(dāng)天并沒有任何可靠的不在場證明，說是病了，臥床在家。

2號嫌疑人：王浩
是樹德小學(xué)的校工，因?yàn)橘€博，他欠了一屁股債，日子已經(jīng)山窮水盡。
王浩沒有車，沒有明確不在場證明，其稱15：00-16:30，他一直在學(xué)校里工作，但沒有非常明確的人證和監(jiān)控證明。
學(xué)校門口監(jiān)控顯示，其離開校門的時(shí)間是16:50，走的時(shí)候，雙手插兜，也沒有攜帶任何行李箱。

3號嫌疑人：嚴(yán)青
嚴(yán)青是一個(gè)小販，在校門外擺攤，據(jù)聞曉天的同學(xué)說，聞曉天最愛吃甜食，每天中午都會去閆慶那里買糖果吃。近日，其妻子查出罹患癌癥，需要一大筆錢進(jìn)行治療。
嚴(yán)青案發(fā)當(dāng)天也沒有不在場證明，但據(jù)其交代，他案發(fā)當(dāng)天并沒有見到過聞曉天。

4號嫌疑人：閆霞
單親媽媽，兒子葉凡也是樹德小學(xué)三年級的學(xué)生，葉凡平時(shí)有時(shí)候會被聞曉天欺負(fù)，閆霞也曾經(jīng)照聞曉天父母進(jìn)行過交涉。
閆霞家有一輛車，長期停放在公司樓下的停車場。
其有明確的不在場證明，15:30點(diǎn)左右，那時(shí)她在公司里上班，其離開公司的時(shí)間是19:00左右，有大量同事給她作證。

其他重要信息：
1、聞曉天父母接到綁匪打來的電話的時(shí)間是19:30左右，綁匪聲音明顯是一名男性，后來，警方在聞曉天的父母，故意在跟綁匪的通話中確認(rèn)小孩是否還活著，綁匪同意了，電話中傳來了聞曉天的哭叫聲，所以，當(dāng)時(shí)的聞曉天一定跟綁匪在一起。
2、警方順著綁匪打來電話的IP信號，找到了閆霞家附近的一個(gè)公用電話，因此對閆霞有更大的懷疑，但警方翻遍了閆霞的家，也沒有找到聞曉天，沒有找到和聞曉天有關(guān)的任何線索。
3、第二天早晨，綁匪再次給聞曉天父母打來了電話，稱其已經(jīng)知道聞曉天父母報(bào)警的事情，威脅聞曉天的父母立即跟警方斷絕合作，并且必須在第二天，也就是今天中午十二點(diǎn)之前交齊贖金，否則就撕票。
4、綁匪要求的交易方式是，把錢塞在一個(gè)包里，包上綁一臺手機(jī)，然后讓攜帶包裹的人根據(jù)手機(jī)的指示，在馬路上四處游蕩，不停變更路線和交通工具，最后把包裹丟在某個(gè)綁匪指定的地方。
5、這起案件是單人作案，無合謀。

請根據(jù)這些信息，分析出誰最有可能是綁架聞曉天的人，并且給出充分的依據(jù)。

280469

15點(diǎn)之前的監(jiān)控，警方查看過嗎

202486

嫌疑最大的是嚴(yán)青
1.“孩子每天都要去買糖果吃”，說明孩子和嚴(yán)青的關(guān)系最熟悉，他在四個(gè)嫌疑人里面也是最有可能讓孩子卸下防備的那個(gè)人。
2.要想神不知鬼不覺把孩子綁架，綁匪必須要有交通工具，而嚴(yán)青賣糖果的賣貨車就是很好的選擇，他將孩子綁架之后放在貨車下層，裝作賣糖果的樣子大搖大擺離開就可以了。

20036

排除法，嫌疑人 1 不確定認(rèn)不認(rèn)識聞曉天，報(bào)復(fù)成本大，而且攝像頭沒有拍到更是有難度，嫌疑人 2 同理，嫌疑人 3 嚴(yán)青嫌疑最大，首先他接觸過聞曉天，其次他有作案動(dòng)機(jī)，他需要錢。嫌疑人 4 有不在場證明，所以可能性不大

119334

1號，在所有人中可能性最小，很少會有成年人去因?yàn)樽约旱氖д`去報(bào)復(fù)別人，更別提這是犯罪了。
2號，可能性相對占比較大，賭博欠錢，需要金錢，跟綁架要贖金對應(yīng)上了。
3號，可能性中等，也是很需要錢，但是跟二號不同，3號是因?yàn)樽约簜€(gè)人家庭出現(xiàn)困難，主觀意義上犯罪意識相對2號要小很多。
4號，可能性中等，小朋友之間的矛盾，很少會上升到綁架層面。
單拎出來，每個(gè)人都有犯罪的可能，但是條件均不成立。
1、15-17沒有拍到聞曉天出校園，兩種可能，聞曉天不是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出去的，或者監(jiān)控記錄被篡改了。（未知+沈大霖）
2、綁匪知曉受害者父母尋求警方幫助了，能獲知這個(gè)信息的人在少數(shù)，只有閆霞在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)跟警方有過間接接觸，被搜過家。（閆霞）
3、受害者非單獨(dú)外出，監(jiān)控記錄有顯示，考慮車輛運(yùn)輸占比可能大。（閆霞）
4、老師最后看到受害者是中午午飯時(shí)間。
5、門衛(wèi)記得的人是一個(gè)小孩兒，但并沒有明確是受害者，能夠明確的是書包是受害者的。
6、15-17，沒有任何陌生面孔進(jìn)出校門。
7、IP信號距離閆霞家非常近。（閆霞）
8、電話聽到的是哭叫聲，沒有經(jīng)過聲紋鑒定，無法確認(rèn)是受害者的聲音。（小孩兒哭的聲音大多都很像）
綜合考慮，閆霞的犯罪可能性最大，但是考慮到綁匪有男聲，要贖金，所以也有可能是雙人作案。（閆霞+王浩）
據(jù)老師描述，中午就可以回家的，而閆霞中午的時(shí)間段不清楚，很有可能是在公司，但是去接孩子的話，中午吃飯的時(shí)候開車去（停車場有車，符合犯罪條件）接孩子是很有可能的。
受害者最近每天中午都要去買糖，但是據(jù)嚴(yán)青描述，當(dāng)天中午沒有去買，本身就是個(gè)疑點(diǎn)，很大的可能性就是，受害者當(dāng)天中午吃完飯后就已經(jīng)沒在學(xué)校了。但是又有門衛(wèi)的證詞和受害者的書包，也就是說，更大的可能性，是別的小朋友冒充受害者去偽造兇手的不在場證明。滿足這個(gè)條件的只有閆霞。
（接下來的大開腦洞了屬于是）閆霞當(dāng)天中午去接兒子葉凡，結(jié)果正好看到聞曉天在欺負(fù)兒子，出現(xiàn)了沖突，受害者因此而暈倒或者死亡，正巧被校工撞見，校工缺錢，想因此敲詐一筆，了解到受害者家里有錢，直接轉(zhuǎn)變?yōu)榻壖芾账鳌?br /> 后續(xù)閆霞用車把受害者帶出去，葉凡背上受害者書包偽裝受害者為母親制作不在場證明，校工綁架勒索。

277066

更正我的推理：
嫌疑最大的是攤販嚴(yán)青（三號）
理由如下：
一、案情分析
1.綁匪索要贖金說明此次案情的動(dòng)機(jī)為求財(cái)
2.孩子在門口失蹤說明要么有車子等合理運(yùn)載工具，要么能夠避開監(jiān)控
3.門口監(jiān)控中沒有人進(jìn)出校門限定了嫌疑人在該時(shí)間段只能一直在校外或校內(nèi)
二、嫌疑分析
1.從本案動(dòng)機(jī)來看
一號嫌疑人有復(fù)仇動(dòng)機(jī)，但如果是他，就沒有必要多此一舉要贖金；四號嫌疑人閆霞孩子被欺負(fù)，有一定動(dòng)機(jī)但并不強(qiáng)烈。因此可以排除一，初步排除四
2.從不在場證明來看
四號閆霞在案發(fā)時(shí)段一直在公司，不在場證明充分，完全排除四
3.從溝通細(xì)節(jié)來看
19：30與綁匪通話是為男聲，并且能確定孩子與綁匪在一塊。再度排除四號閆霞（女），并且還能排除二號王浩。因?yàn)槎栯m然因?yàn)橘€博欠錢有重大作案嫌疑，而且案發(fā)時(shí)段無在場證明，但其16：50離開校園的時(shí)候未攜帶任何工具，如果是他犯案，孩子是沒法轉(zhuǎn)移的。并且已知他無能力修改監(jiān)控，刪除監(jiān)控也容易被發(fā)現(xiàn)。由此排除二號。
4.從交易方式來看
劫匪要求的方式是將錢扔在指定地點(diǎn)，證明他一定有交通工具在警方到來之前利用時(shí)間差把錢拿走，而有車的只有三號和四號。

最終通過排除法，我們鎖定了最大嫌疑人，三號嚴(yán)青。
三、可行性分析
1.動(dòng)機(jī)分析
不久前妻子確診癌癥，從金額來看，與手術(shù)所需花費(fèi)相近
2.手法分析
受害者在沙地上玩耍一段時(shí)間后，可能自發(fā)，也可能被嚴(yán)青引誘（經(jīng)常買糖，很信任嚴(yán)青），被嚴(yán)青迷暈并藏入車中。
3.疑點(diǎn)解釋
嚴(yán)青可能目睹受害者欺負(fù)閆霞的兒子，于是專門在閆霞家附近打匿名電話，轉(zhuǎn)移嫌疑，并且通過觀察閆霞家是否被搜查來得知警察介入的情況，因此在第二天便警告受害者家屬。

280681

綁匪第一次打電話是帶著聞曉天一起，那種情況下不大可能在公共場所使用公用電話聯(lián)系聞曉天父母，需要1號這樣的IT高手修改電話IP，同時(shí)1號有強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)和聞曉天父母的聯(lián)系方式。監(jiān)控沒拍到聞曉天出校門，小孩也無法從柵欄翻出，只有熟悉校園環(huán)境的2號校工有機(jī)會避開監(jiān)控事先把孩子弄暈并藏在平時(shí)捉迷藏的區(qū)域，在17點(diǎn)之后再從監(jiān)控死角進(jìn)出校園把孩子帶出，帶出孩子后直到19點(diǎn)半才方便和聞曉天父母聯(lián)系要贖金。從帶有倒刺的柵欄送出一個(gè)孩子需要有人在校外接應(yīng)，如果是單人作案肯定也有辦法帶出孩子（使用梯子等方法翻越），考慮到綁匪第一次打電話帶著孩子，不大可能是在公共場所，4號單親家庭且有車也是長期停放公司，可能經(jīng)濟(jì)困難，住所偏僻，所在區(qū)域公共電話附近沒有行人經(jīng)過，2號不擔(dān)心那種情況被人發(fā)現(xiàn)。如果單人作案2號可能性最大，也符合要贖金的作案動(dòng)機(jī)。

274973

案件之所以沒法偵破，是因?yàn)椴辉趫鲎C明，而如果15.30分之后并不是失蹤孩子出現(xiàn)就可以說通了，因?yàn)樵?2點(diǎn)以后，孩子一定出現(xiàn)過食堂，而之后并沒有單獨(dú)出去的畫面，如果是別人帶出去的是否會被別人忽略
因?yàn)槿绻T拐事件為12點(diǎn)-15.30分，那么所謂的保安看見的小孩，就可以是由女嫌疑犯自己的小孩做偽裝，背著他的書包，讓保安誤判犯案時(shí)間，就可以為自己做不在場證明了

而需要快速的轉(zhuǎn)移小孩，且不被附近的監(jiān)控或者人群看到，車輛是必須的，所以有車輛作為轉(zhuǎn)移工具的女嫌疑人也是正好符合，她甚至可以打電話讓別人去接小孩，只需要接那個(gè)背著失蹤小孩書包的自己小孩就行「或者自己去」，隨后在偽造立馬索要贖金

然而接電話的是個(gè)男人，且小孩沒法被正常帶離學(xué)校的話，我懷疑是個(gè)「復(fù)仇者聯(lián)盟」，賣糖的誘導(dǎo)小孩，接走，然后女嫌疑犯接車運(yùn)走，it男，改變ip的位置和地址，目的是讓警察故意調(diào)查那個(gè)電話亭，可以提前監(jiān)控那個(gè)位置來看是否警察介入，學(xué)校那個(gè)人可能是踩點(diǎn)，或者抱小孩出門的人，打電話的有可能是賣糖加誘惑小孩的，總之四個(gè)人一起參與了，就這樣吧

273014

嚴(yán)青
首先綁架小孩還不被校門口的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，還要保證小孩沒有呼叫聲，小孩的書包也留在原地，只能是誘拐小孩通過學(xué)校附近沒有監(jiān)控的地方并作案，因?yàn)樗膫€(gè)嫌疑人之間應(yīng)該沒有深交，誰也不信任誰，而且還要面臨被背刺的風(fēng)險(xiǎn)，所以不存在合謀的可能性。加上電話里是一名男性的聲音和孩子的哭叫聲，如果是多人孩子不可能一直哭叫，因?yàn)闀┞丁Ｋ允菃稳俗靼浮＿@方面來看嚴(yán)青最有可能，可以通過把聞曉天騙過去買糖，不讓他走正門的借口可以是怕保安阻攔聞曉天買糖，而且嚴(yán)青作為校門口的小販，應(yīng)該很熟悉學(xué)校（畢竟可能有小孩經(jīng)常偷著去沒監(jiān)控和保安的地方買糖）
然后是動(dòng)機(jī)，已知沈大霖和閆霞精神正常，那么就基本不可能干這種損人不利己的事情，并且比較不熟悉學(xué)校，辦不好就會把自己搭進(jìn)去，而且有很多更好的方法解決他們的心事，他們也不會用這個(gè)校工雖然有動(dòng)機(jī)，但綁匪要求聞曉天父母通過馬路上的各種路線和交通工具來送錢，說明綁匪對交通很熟悉，但校工連車都沒有，他不可能這么熟悉路線，而嚴(yán)青作為四處奔波的小販，自然熟悉路線了
最后，用閆霞家附近的公共電話單純是嫁禍，閆霞沒有動(dòng)機(jī)也基本不可能輕輕松松就把小孩騙來，如果是接他回家吧，書包還在地上；讓他辦個(gè)事吧，就算聞曉天笨到離譜，沒有學(xué)習(xí)過學(xué)校天天科普的安全知識，不讓他走正門出去也會露餡，加上她有大量不在場證明，家里也沒發(fā)現(xiàn)聞曉天，而且她也未必知道哪里能躲著監(jiān)控出去，不可能是她。所以嚴(yán)青的概率最大，基本可以確定。動(dòng)機(jī)是錢，看到孩子書包好看就覺得這家錢多，手法是趁著保安去廁所把孩子悄悄騙走并實(shí)施綁架

278980

2 和 4 合作的