|
橫溝正史的《獄門島》是他的代表作，作為第一次讀橫溝正史作品的我，首當(dāng)其沖地選擇了這本書。之前久仰橫溝大名，讀完后也確實(shí)覺(jué)得他名副其實(shí)。橫溝正史推動(dòng)了日本本格推理作品的興起與發(fā)展，有著重要的歷史意義。這本《獄門島》是一部典型的本格推理小說(shuō)，各方面都非常標(biāo)準(zhǔn)，甚至可以當(dāng)做教材來(lái)研究。
首先說(shuō)說(shuō)《獄門島》的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
第一，故事干脆利索，情節(jié)緊湊。全書的結(jié)構(gòu)非常標(biāo)準(zhǔn)，可分為三個(gè)部分。第一部分講述了金田一帶著某個(gè)神秘的任務(wù)登上獄門島，會(huì)見了當(dāng)?shù)厝藦亩鴰С隽巳宋锖蛵u嶼的介紹。第二部分則是三起連環(huán)殺人案，三個(gè)姑娘分別以詭異的姿態(tài)死去，島上還出現(xiàn)了黑衣人，但兇手依舊藏在暗處。第三部分則是金田一調(diào)查案件，隨后破解了關(guān)于吊鐘的詭計(jì)，揭開了真相。全部情節(jié)沒(méi)有一處水字，廢筆，最后結(jié)尾也是破案之后快速收尾，不過(guò)這點(diǎn)也導(dǎo)致了關(guān)于氛圍的鋪墊比較少，氛圍感不太強(qiáng)。
第二，公平性強(qiáng)，推理扎實(shí)。作為一部本格推理小說(shuō)，自然推理部分是重中之重。橫溝老師的《獄門島》推理部分非常到位。首先沒(méi)有隱藏線索，非常公平。推理的切入點(diǎn)，迷惑的細(xì)節(jié)，以及其中一個(gè)案件的詭計(jì)都十分嚴(yán)謹(jǐn)，符合邏輯。雖然案件本身沒(méi)有太復(fù)雜，兇手也比較好猜，但推理部分很扎實(shí)，就是一部標(biāo)準(zhǔn)的本格推理的模樣。
除此之外還有兩個(gè)缺點(diǎn)，畢竟人無(wú)完人，書無(wú)完書。好在這兩個(gè)缺點(diǎn)都不是大問(wèn)題。第一是人物刻畫欠缺。案件里面?zhèn)商浇鹛镆桓坍嫷牡故巧鷦?dòng)形象，衣著比較樸素，喜歡撓頭。但除了偵探，其余人物的刻畫普遍薄弱，基本都是工具人。比如了然師父，花雪月三姐妹等重要人物特征比較單一，人物比較扁平。了然師父似乎全篇都在念“南無(wú)阿彌陀佛”，三姐妹也似乎只有一起嘻嘻哈哈打鬧這一個(gè)動(dòng)作。而這些人物都是重要人物，應(yīng)該多一些塑造。第二是畫面感弱。這點(diǎn)見仁見智吧。因?yàn)槠涔适赂纱嗬鳎匀狈σ恍╀亯|和畫面描寫，導(dǎo)致了畫面感較弱；還有估計(jì)是文化差異的原因，獄門島的故事發(fā)生的年代久遠(yuǎn)，并且日本的一些文化在故事里也起到重要推動(dòng)作用，如果對(duì)日本文化不太了解可能對(duì)于有些物品的模樣也想象不出來(lái)。
總體來(lái)說(shuō)，這本《獄門島》絕對(duì)是一部經(jīng)典的推理名作，無(wú)論是從結(jié)構(gòu)，情節(jié)，詭計(jì)，推理出發(fā)，都可以去學(xué)習(xí)，借鑒，模仿，研究。今后我依舊會(huì)讀橫溝正史的其他作品。 | 
