|
《蘇州園林謀殺簡史》作為推理小說是絕對不合格的，作為休閑故事看個樂呵還是可以的，作為即將去蘇州旅游通過本書增長對蘇州園林的興趣是非常合適的。閱讀下來的感覺就像是一部過家家般的冒險推理小說。
說實在的，讀完這本書我不想寫評價，因為不值得寫太多字，不過一是為了保持習(xí)慣，二是可以水水貼，我還是簡要地寫一點吧。無論如何，優(yōu)缺點都要講講，不過缺點多一點。優(yōu)點有二，文筆順暢，可以作為蘇州園林宣傳手冊。缺點眾多，如巧合太多，貓貓通靈，無敵小孩哥，幼稚殺手，感情突兀，線索簡陋，推理拉胯。缺點我只挑幾點寫寫（水水字）。
文筆順暢。作為一部以冒險作為主要情節(jié)的小說，文筆順暢非常重要，可以讓情節(jié)如流水一般順風(fēng)而下，閱讀速度也會提升。主角與女導(dǎo)游通過線索穿梭在蘇州的各大旅游景點，順暢的文筆保證了情節(jié)的緊湊以及閱讀的爽感。
可以作為蘇州園林宣傳手冊。故事里主角幾乎是把常見的蘇州景點都跑了個遍，如拙政園，獅子林，網(wǎng)師園等等。確實很好地介紹了蘇州各大園林之間的風(fēng)景特色，所以看完后是有想去蘇州真實地看看的沖動。后記作者也表達(dá)了對蘇州的喜愛，這也是他的創(chuàng)作動機(jī)。我也去過蘇州幾次，蘇州確實是個風(fēng)景優(yōu)美的地方，但是園林里人太多了，要是人少的話就更好了。
接下來簡要說幾個缺點。
巧合太多。文中有好幾次都是主角陷入危機(jī)或者困境中，結(jié)果剛好發(fā)生了某件事，導(dǎo)致主角抓住機(jī)會跑了。比如前面主角被警察看管上廁所，主角想要逃跑。突然警察剛好要接個電話就跑廁所門外不看主角了，然后主角就翻窗跑了。我不理解為什么警察接電話就不能看主角呢？感覺這些巧合是刻意推動劇情發(fā)展，從而會導(dǎo)致許多不合理。還有后面偶然從園林地面上挖出個瓶子，那個瓶子不是線索，原有的線索找不到了，但瓶子里面的內(nèi)容又剛好與線索相關(guān)，這也太巧了吧。
線索簡陋。主角的冒險經(jīng)歷大致可以概括為在A園林發(fā)現(xiàn)線索，線索指向B園林，然后主角就跑到B園林接著找，就像計算機(jī)學(xué)里面的鏈表與指針。這種模式在冒險小說里很常見，在網(wǎng)絡(luò)游戲里更是司空見慣。但是問題是這本書里線索的解答太簡單了，幾乎就是主角發(fā)現(xiàn)線索，想了一下，就知道答案了，基本沒過程。雖然線索是古詩句，古畫等文化元素，但是解答過程基本上體現(xiàn)了“謎底就在謎面上”。這就很拉胯了。相比之下，比如丹布朗的小說《達(dá)芬奇密碼》，《天使與魔鬼》，它們的冒險模式也是這個，但線索的設(shè)計與解答就非常好，既體現(xiàn)了文化，又有難度。因此我才說這本書是“過家家”。
其他上面列出的缺點我就一句話概括吧。貓貓通靈，貓貓站著走，還能回應(yīng)主角叫它“爸爸”，但這書的背景是現(xiàn)實社會背景；無敵小孩哥，幼兒園小孩因為看柯南變得非常成熟老道睿智，似乎是全書唯一名偵探，但凡改成小學(xué)生都行；幼稚殺手，兩殺手時而兇殘，時而又可以坐下聽人質(zhì)講故事，時而又可以貢獻(xiàn)笑點，人物風(fēng)格割裂；感情突兀，主角突然喜歡女主，前面沒一點鋪墊，而且此時女主還是被主角爸靈魂附體；推理拉胯，警察似乎突然明白兇手的詭計。
如果你有閑時間，又想去蘇州看看，又不想通過一般方式了解景點信息，那么推薦這本書。 | 
