第26期謎題答案提交帖

7

謎題地址如下： http://www.zpxdqs.cn/thread-18657-1-1.html
答案直接在此帖內(nèi)回復(fù)，不用加任何代碼。

請根據(jù)題目中給出的線索對整件案件作出合理的推理。

另，答案請盡量詳細，推理依據(jù)很重要，只有結(jié)論沒有推理過程的答案是不可能高分的。

若要修改答案請直接點擊[b]編輯二字，若發(fā)帖修改答案，則取最后一次回帖為你的答案。[/b]

截題時間：2011-06-12 20:00 屆時將放出第26期答案和第27期謎題。(回答期限為3周)

178

為什么看完這篇謎題我有種吐槽無力的沖動....
墻裂呼喚原文......

一行一行看下去,我發(fā)現(xiàn)我推理出來的結(jié)論一一被作者大方地給出了,最后感覺沒有什么推理過程可寫了.總之,如果作者沒有故意誤導(dǎo)的話,兇手是王賀,動機是他老爸(大約是他老爸)的“老王便利店”被楊大爺給黑了,后果估計很凄涼.回溯一下的話,應(yīng)該是他在修哈雷的時候想到的這個計劃,選擇了“林茂天小兒子的滿月酒席”那天動手.后來又在那個神馬酒宴的時候第二次行兇,目的是讓人以為兇手意在挑釁警察云云,另外也掩蓋自己真正的目標.

為嘛我覺得自己這種回答很不靠譜呢...再次呼喚原文.....

好吧,為了充實內(nèi)容,我來排除一下其他人行兇的可能性吧- -
嘛,首先富人集團的不在場證明是齊全的.然后...
哎- - 算了....真的很無力....

12854

兇手是王賀。
從作案工具方面分析，二名嫌犯之中，都擁有足夠的六點后的作案時間，但是陳景春維修一輛哈雷摩托，王賀維修兩輛哈雷摩托。兩人都十分了解哈雷摩托，而王賀作案時，可以交換工具作案，這樣減小風險，也節(jié)省了處理痕跡的時間。
第一個死者是楊匡津。
兇手沒有選擇人多時作案，而選擇他獨自去超市買飲料時下手。說明兇手一直在在暗處觀察著，這也就使‘車不是從遠處開來的，兇手有意在過馬路時行兇。’能夠說得通了。而兇手謀害楊匡津的目的是因為楊老頭讓‘老王的便利店’關(guān)門，而老王是王賀的父親，王賀殺害楊匡津的目的也就是因為父親的便利店關(guān)門。
第一起案件后，35歲中年女人在去親戚的慶國路被同樣躲藏的哈雷摩托殺害，說明兇手對女人十分了解，這切切說明了女人是王賀的妻子。在得知王賀行兇之后，勸他自首，王賀不同意，女人便離開了王賀，去親戚家暫住。王賀因此生恨，在得知妻子回親戚家，將其殺害。這就是女人被殺的目的。王賀沒有選擇在家中謀殺妻子，是很容易引起懷疑。
還有一個疑點，在第一起案件發(fā)生后，警方說還會發(fā)生第二起案件，那是因為警方將兇手鎖定為車主而不是維修員。
      鄙人愚見，思考了好久。

8353

兇手是王賀，殺第一個人是為了報復(fù)楊匡津大爺，而第二個只是為了迷惑警方

12528

兇手：老王兒子王賀。推理過程：兇手在滿月酒日行兇可見兇手有意不波及他人，排除對于上流人的怨恨，也可以排除無理由攻擊，從第一被害人調(diào)查起便可以查出被害人與老王便利店有瓜葛，從而調(diào)查老王兒子，兇手因此制造了第二次事件將調(diào)查方向?qū)颉补讱⑹帧常聦嵣纤渤晒Φ仳_過那群笨警察，動機顯而易見，證據(jù)可以通過調(diào)查車輛是否有血液反應(yīng)獲取，或者調(diào)查他所有的衣物，碾壓過別人的褲子褲管處應(yīng)該有血液反應(yīng)，當然不排除兇手將衣物丟棄。

12995

兇手是王賀 因為他有兩輛車維修 并且外觀都差不多 也就是說他可以兩次做案分別用不同的車 車受損程度也不會比之前車主的損傷還明顯 撞人應(yīng)該只是在試車吧

12991

哇哈哈，偶不清楚的說……
我猜2種可能，兇手可能一，賣哈雷的老板，用普通的摩托撞，那個錄音機什么的。沖出來的時候才打開開關(guān)，撞人后躲起來把聲音慢慢扭小聲，造成遠去的假象。依據(jù)：大爺沒注意到馬路有車，要是從遠而來，聲音和車的樣子都會見到，會避開吧？證明當時沒有這么一輛車在發(fā)動在行走。就算是從暗處臨時發(fā)動沖出來撞入，也得有個啟動/加速過程，大爺早就有備不能一擊必中。35歲女人是超市職員，被滅口。兇手目的是讓全市的人都認識哈雷！
兇手可能二，超市職員是認識兇手，她就是被迫關(guān)門的便利店老板娘！因為關(guān)門被迫去超市打工了，{:8_826:}心懷怨恨。
于是叫王某把大爺給干了。第二案是為了掩飾而犯下的。摩托嘛……修好了再撞，反正都是……壞的，不會被懷疑嘛。

13012

兇手就是 陳景青和王賀
兇手的目的并不是神馬報復(fù)警察 而是栽贓那些上流社會的富家子弟 兩人都沒有不在場證明 而且看起來都沒有神馬動機 這就證實兩人的陰謀所在 兩人一直在維修店工作 為那些富家子弟維修他們不愛惜的哈雷 他們的不愛惜好車 與為他們維修車輛而辛苦勞作的陳景青和王賀 形成了鮮明對比 兩人心中不平衡 便用車合謀的這一場悲劇 而“在案發(fā)時間都表示在自己家里，但沒有人能夠證明”分明是兩人越好的 這樣 這個案子就會成為無頭案 只要對方不供出自己 則就看似天衣無縫 而且 對方不可能供出自己 因為 一是倆人都厭惡嫉妒仇恨富家子弟 再者倆人都撞過人 就分別是那兩次（“據(jù)目擊者稱，就在楊大爺停下腳步后，不知從哪里冒出一輛摩托車就朝他撞去然后徑直開走。”“果然三天后在與第一起案件發(fā)生的和諧路相隔半個城市的慶國路又發(fā)生了一起摩托車肇事案。”）       而且中國的刑法有規(guī)定 沒有證據(jù) 不能判斷究竟倆人誰是兇手時  不能立案。   

除去不可能的，剩下的即使再不可能，那也是事實。  ——福爾摩斯

  對于兩人的殘忍與丑惡，我表示非常遺憾。                             

                                               ——高中生偵探夏洛錦

12882

回復(fù)  1樓  名偵探小品


作案動機：
首先，從現(xiàn)場的情況看，沒有特別交代死者身上錢財被劫，所以很大可能性是仇殺
其次，兇手手法是突然從一個角落沖出來，很明確性的撞向被害人，這種行為更像是在等待被害人出現(xiàn)，是有明確目標的行兇。因為兇手如果是隨機尋找目標的話，我相信第一期案件中，楊大爺不會是第一個去對面超市買東西的人，而兇手是事先埋伏在那的，他完全有作案條件，但是他沒動手，明顯是在等被害人出現(xiàn)。這點在第二期案件中更明顯了，被害人一下車就被鎖定，說明兇手一直在她回家的必經(jīng)之路埋伏著。
以上2點基本可以斷定，這起案件是定向殺人

推理：
既然鎖定了是定向殺人，我們可以看一下2個死者有沒有共同特性。那么楊大爺就是一個突破口。最值得引起注意的是老王便利店，很可能是家屬的打擊報復(fù)。
而第二期案件的受害者看似和老楊沒什么關(guān)系，但是她的身份文章也沒過多交代，只能猜測她是第一期事件的唯一目擊證人：超市營業(yè)員。
案發(fā)以后，這起案件一定在小區(qū)里面成為討論的焦點，那么超市營業(yè)員也基本被曝光。而兇手也是事后知道目擊證人，那么猜測兇手的身份一定與小區(qū)有一絲關(guān)聯(lián)

結(jié)論：
文章對于2個嫌疑人沒有過多的交代，唯一能辨別的就是他們的名字。很巧，其中一個姓王，不由聯(lián)想到老王便利店。我想警察應(yīng)該對嫌疑人以及第二個被害人的身份有所了解，所以才能斷定兇手就是——王賀

11763

小風首次參加...有什么不對請諒解...
首先殺人動機：被害人無特定對象隨機殺人，所以殺人動機應(yīng)該是憎恨警察，在對警察挑釁吧！
兇手：我認為是王賀，王賀負責兩輛車，兩案中各用一輛的話，毀壞痕跡就少一點，不會太多，而且3兩哈雷外貌
沒有多大差別，用王賀負責的那兩輛話也看不出來吧...如果是陳景青那一輛的話...兩案件毀壞程度可能會大些！所以....
還有點在意的是：第二次案件中無目擊者，司機有沒有可能是兇手，他在撒謊呢！