第25期謎題評分

466

妖妖叨叨：0分
沒有關于兇手完整作案的推理，也沒有說明兇手是誰。從文章的描寫部分進行推理是很不客觀的。

ashmorgan：1分
沒有把整個故事聯(lián)系在一起，完全忽略第二個案件而只分析第一個案件。

Toomineioo：6分
分析了很多關鍵點，但是許多細節(jié)部分都沒有發(fā)現(xiàn)，例如蘇菲假扮哈維的可能、羅格每天的跑步習慣。多注意一些細節(jié)部分可以說就答的很好了。

影子の手法：2分
從唐尼河到車站的這個想法很出奇，但文章中沒有提及唐尼河在車站附近，而且租借一艘船是很容易被警察查到的。危險性也很大。即便租借了船，文章中也沒提到從約會地點到唐尼河可以5分鐘都不到，所以不要自己臆測。

瞳孔：3分
雖然都是外國人名，但都比較常見，下次不要記錯了是蘇菲不是蘇拉。文中已經(jīng)說到哈維在5分鐘內(nèi)不可能到達月臺，如果開車就可以，那警察是不會這樣說的。想象力很豐富，但是有點太超過了，怎么鎮(zhèn)長也扯進來了呢？不過注意到蘇菲刻意讓羅格目擊這一個細節(jié)。

簾影移香：1分
就算約會時間不是7點，但哈維只離開5分鐘這是既定事實。南希小姐不至于那么沒有時間感。

。。：4分
怎么評價呢？兇手答到點上，而且也在排除羅格殺人的前提下推理出蘇菲是兇手，但沒有把兩個案子聯(lián)系在一起進行思考，如果再詳細思考應該可以答的更好

Vivalach：3分
從動機思考雖然也是一種推理方法，但文中在結案之前沒有詳細提及5年前的事情，和之前幾位說到動機問題的學員一樣是一種臆測。
另外，車站在9點半的時候才第一班車，所以8點的時候人少是很正常的。如果把尸體利用水流送到發(fā)現(xiàn)哈維尸體的地方，那么尸體應該會濕才對，但文中沒有提到。關于哈維是否有服用安眠藥這件事，我再次表示如果文中沒有確切或者暗示就不要自己創(chuàng)造線索。

我知道答案：1分
如果羅格知道整個案件的原委又要自己扛下案件，為什么不把哈維的死直接做成他殺呢？

承平大帝：4分
很簡略的答案啊。沒有詳細的推理過程，雖然答對了兇手和手法。但單單從回答上看似乎只是猜到了手法和兇手，沒有提及線索作為自己推理的依據(jù)。

杰一：1分
回答中的人物名字亂亂的，一會又科頓一會又哈頓，埃迪是酒吧老板不是死者！答的很亂，對不起，我實在有點看不懂。沒有關于手法的說明也跳過哈維的死。


這篇謎題原本是我寫的一篇小說，科頓在里面是一個比較重要的角色。沒想到作為謎題卻誤導了許多人啊。這篇謎題(小說)我花了很多心思，其實我很希望有人能夠注意到許多細節(jié)，在給出答案之前就能夠完整復原整個案件。有回答的學員我相信都是有思考過的，只是因為文章太長有些地方?jīng)]有注意到，也很感謝你們支持了我這一部比較長的謎題(小說)。

178

在瀟逝下方留名.
很慚愧地說,直到后來才讀完了這篇文章.當時看了開頭就覺得大贊,小猜測了一下作者身份."果然是瀟逝的作品啊."公布之后這么想的.
總之真的很是優(yōu)秀的小說,嚴重期待"三年前"發(fā)生的事,以及瀟今后的故事.{:tlxy12:}

10561

在聆溪下方留名.
如此好的小說作為謎題似乎有點虧（此處沒有貶低謎題的意思）。我來得晚，首次參與每謎，感覺很有意思。以后我會多多參與的

11763

小風都還沒參加...
下次要努力了！

[發(fā)帖際遇]:  輕靈の風和小品一起去聽袁騰飛講課，花掉英鎊5鎊.

9358

引用

怎么評價呢？

果然讓人很無語么.....這個
看小說的時候總是習慣性的忽略細節(jié)，覺得很對不起作者呢....
您的系列貼在哪里啊？相當好奇想觀摩....