第38期謎題評(píng)分

178

ID	得分
路西法(作者)	10
雀翎	5
moonspring	2
殘羽	1
AI code	1
zhzhggggg04	4
wclloveqq	5
xielunyan	4
江湖怪盜	1
ncbc1994	5
瞳孔	1

注：其他言之成理的答案也酌情給分。

以及，請(qǐng)作者回帖以便評(píng)分。

8475

腫么這次每迷沒(méi)有評(píng)語(yǔ)呢~黑羽忘了寫(xiě)了~還是這次太坑了呀~

14384

我的推理居然和兇手挖的坑一模一樣

2234

我好想看評(píng)語(yǔ)呀~路西法醬！

6344

回復(fù)  2樓  wclloveqq

應(yīng)雀翎的要求，我就試著寫(xiě)寫(xiě)評(píng)語(yǔ)吧【希望不要再出洋相】
首先，白烏鴉的推理很到位，而且相當(dāng)復(fù)雜，很有實(shí)力的說(shuō)，建議投每迷吧。
另外，很多要點(diǎn)都答到了，只是高估了咱的水平，考慮的過(guò)于復(fù)雜，所以，只能很悲劇的被判錯(cuò)了。其他地方?jīng)]什么可挑剔的了

6344

回復(fù)  4樓  雀翎

作為第一個(gè)答題的，題目回答的很到位，大家都注意到糖果的問(wèn)題，這確實(shí)是一個(gè)很老的手法了，另外，注意到分尸的詭計(jì)，但是沒(méi)有具體的深入，似乎只是略帶而過(guò)，這邊本來(lái)是要按正常路徑走的，考慮到大家一看到分尸就想到調(diào)換身份，就故意設(shè)下局，制造一個(gè)算是心理分尸什么的吧。但是也沒(méi)有把路堵死。然后，你回答到了導(dǎo)游和白冰的問(wèn)題，這是沒(méi)問(wèn)題的，按合理推理想到這邊完全是很自然的，只是我沒(méi)有在此情景下出題，并不是你的推理有問(wèn)題，所以你的推理只能悲劇的判錯(cuò)了。
總體來(lái)說(shuō)，問(wèn)題都答道了，只是沒(méi)有深入而已。
另外，我的荒唐的地方估計(jì)也讓你糾結(jié)了吧，哈哈

6344

回復(fù)  3樓  moonspring

你的答案很好，只是不小心中了我的圈套，從你的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，推理是完全合理的，只是你忽略了一些細(xì)節(jié)，導(dǎo)致你選錯(cuò)了方向，所以后面的推理雖然合理，但是只能判錯(cuò)，另外，對(duì)于后面的想象也很豐富。
建議注意細(xì)節(jié)，這樣再配合你的推理的特點(diǎn)，就不會(huì)被騙了

12538

我在這。。。我有帖子呀

6344

回復(fù)  8樓  zhzhggggg04

我暈…………首先，你一開(kāi)始說(shuō)的四眼問(wèn)題我沒(méi)有注意到，不過(guò)還好結(jié)尾是戲，不然就說(shuō)不過(guò)去了，不過(guò)警察也可以有戴眼鏡的說(shuō)……后面根據(jù)四眼問(wèn)題引申出的推理很到位，可惜最后想歪了，想歪很正常，因?yàn)楫吘故敲灶}，要跟作者想到一樣是不太可能的，你的說(shuō)法也有一定的合理性。后面你說(shuō)導(dǎo)游不可能是兇手的原因很牽強(qiáng)，可以先分尸再逃跑的啊，對(duì)吧。后面根據(jù)同伙問(wèn)題展開(kāi)的推理也是可以的，但是說(shuō)毒品在鞋子里就有點(diǎn)就題論題了
然后我的錯(cuò)誤進(jìn)一步將你的推理引入歧途
你后面的推理就有點(diǎn)偏重想象了，盡管每個(gè)細(xì)節(jié)你都拿出了合理的解釋?zhuān)@也是我考慮不周的地方，但是因?yàn)槟闾叵胂螅詫?dǎo)致你的推理出錯(cuò)
總的來(lái)說(shuō)，可以從你的推理看出你是一個(gè)老手，但可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，讓你的想象掩蓋的部分真實(shí)（雖然有些部分比較坑爹），推理和想象各占5，5之?dāng)?shù)吧