《牛津大學(xué)兇殺案》推理 邏輯電影

13717

存在天衣無縫的犯罪嗎？
長久以來，作家們一直致力于探討這個(gè)觀點(diǎn)，甚至和殺人犯，想把設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)，就像倫敦的霍華德格林案。
格林是個(gè)出身卑微的裁縫，對社會認(rèn)識深刻，他寫了一本日記，后來警察在她房子里發(fā)現(xiàn)了它。
在日記里，他分析了十四種殺人方法的每一個(gè)細(xì)節(jié)。
他對她的妻子有很深的，隱秘的仇恨。
一些手段是很荒唐的，其他一兩種殘忍的方法真是很棒。
但是格林馬上就明白到對于罪犯最大的冒險(xiǎn)不是對過去事實(shí)的可能性調(diào)查，而是將來可能出現(xiàn)的麻煩。
每一個(gè)犯罪現(xiàn)場都包含不真實(shí)的部分，只要耐心，就能發(fā)現(xiàn)。
他的結(jié)論是真正天衣無縫的犯罪。
不是仍未結(jié)案的犯罪，而是以替罪羊結(jié)案的犯罪。
他最后殺了她嗎？
不，她殺了他
一天晚上她發(fā)現(xiàn)了那本日記，她用剪刀刺死了他。
法官，讀了那本日記覺得很震驚，裁定犯罪發(fā)生于自我防衛(wèi)過程中，而判她無罪
我不明白，這怎么能算天衣無縫的犯罪？
最近才發(fā)現(xiàn)，日記上的字體不是霍華德.格林的。
那么是誰寫的？
他妻子的情人，一個(gè)贗品制造商。


如果我先寫2 然后4 然后6 我們都很高興，因?yàn)槲覀冎老乱粋€(gè)是8 ，我們能預(yù)見，我們不是被命運(yùn)操控著。
但是，不幸的是 這和真理無關(guān)。
你們難道不同意嗎？
這…
只是恐懼   悲哀…


《牛津大學(xué)兇殺案》又名《牛津殺手》。《深度謎案》這是一部關(guān)于邏輯、案件、推理、真理等很多東西集成的 影片簡明清晰并不因所講的東西而讓人感覺深奧難懂。在網(wǎng)上看到了一些評論，有人稱贊有人貶低。我想說的是，如果你喜歡邏輯喜歡思考，以邏輯來找尋罪犯，那么這部電影一定會給你一些感覺，如果你僅僅是把它當(dāng)成是肥皂劇的話，那么就可以考慮一下是否要花近2個(gè)小時(shí)來觀看她，因?yàn)榫W(wǎng)上肥皂友們的評論是無聊，浪費(fèi)時(shí)間，額 還有說一開始就看出誰是兇手的…

注意！！！ 1小時(shí)19分到22分有部分限制鏡頭（我是和我爸媽一起看的這電影，嚇了我一跳，快進(jìn)的干活~）




序列 2 4 8 可以被16延續(xù)，也可以被10 或者7004延續(xù) 總是有可能找到一個(gè)規(guī)則 或一個(gè)證明來允許一個(gè)序列被任何一個(gè)數(shù)字延續(xù) 只是依賴于規(guī)則的復(fù)雜性。
生活中也是一樣，無論是做題還是面對現(xiàn)實(shí)世界，將幾件事情串聯(lián)起來便得到了一個(gè)結(jié)論，但實(shí)際上還有各種各樣的可能存在，只是你沒能夠發(fā)現(xiàn)他而已，我在此大言不慚的表示我支持這一想法，雖然在看過它之前我就已經(jīng)自己想到了這些。

這部電影里引用了很多理論，而其中很大一部分現(xiàn)在的我都能夠認(rèn)同，所以我推薦給大家，基因?yàn)檫@些理論，這些邏輯思想也是因?yàn)檫@是一個(gè)不錯(cuò)的破案題材電影，是我喜歡的那種類型。

[發(fā)帖際遇]:  飯團(tuán)悄然回歸學(xué)院卻碰上吃貨q13134，為了安慰身心受創(chuàng)的飯團(tuán)，吃貨賠償英鎊4鎊

8475

公司里看不了。。先挖個(gè)坑~回家看~
看到帖子的第一句話讓我想到了一本小說~那本小說也是這么標(biāo)榜自己的~書名叫《罪惡天使》
樓主可以去看看哦~很好看的~