本帖最后由 黑羽 于 2012-4-30 11:05 編輯
回復(fù) 7樓 AI code
一定是您提問的方式不對.密道很多人用"和平"的方式找到了,珠子的線索也有一位童鞋得到了.至于房子的結(jié)構(gòu),如果您不事先推理出這個結(jié)論,也不可能發(fā)現(xiàn),因為這個傾斜本來就是難以察覺的,我計算過角度了.順便說一句,某人調(diào)查過大廳和房間的層高的數(shù)據(jù),從這里其實是可以推測出房間結(jié)構(gòu)有問題的,但是某人沒有深究.
至于密道,您沒有提出放回鑰匙的手法.就算存在密道,也沒有完整地解釋整個密室的構(gòu)成.況且您自己也這么說"您說通向夏風(fēng)的房間我就說夏風(fēng)是殺人犯了",這中間省略了太多推理步驟,我當(dāng)然要問您"為什么"了.
沒有告訴您尖頂:參照第一句,一定是您提問的方式不對.您有問過房子的外觀嗎.
順便說一句,房屋傾斜確實不容易想到,相關(guān)的線索只有四個:密道的結(jié)構(gòu),大廳和房間的層高,家具移動,柳離的珠子.其中最后一個線索很難獲得,只有"隨意地閑聊"etc,或者提問"有遺失什么東西嗎",才能觸發(fā).中間兩個線索也過于隱晦.但是密道的結(jié)構(gòu)都解釋得很清楚了:入口在天花板上,爬上天花板,墻打開,出口在墻上.
關(guān)于傾斜和滾珠的手法,實際上可以用漁線替代,這個是接受的.
對于大家提出線索沒法獲得的問題,這里同樣解釋一下:
漫無目的的調(diào)查肯定是徒勞的,這一點在答題方式里有說明過.這也是不接受"事無巨細(xì)地調(diào)查所有角落"此類調(diào)查的原因.一方面,如果允許的話,只要發(fā)這么一句調(diào)查,裁判就必須把所有的線索全部給出,如此一來,和普通的謎題有何差別?另一方面,假如裁判不給出全部線索,因為調(diào)查者沒有提出目的,所以裁判就會自行判斷他能獲得多少線索,而調(diào)查者又無法得知裁判究竟給出了多少線索,還有多少線索沒有被發(fā)現(xiàn),所以這樣就構(gòu)成了對調(diào)查者的欺瞞.
因此,很多語言模糊,目的性較弱的調(diào)查,裁判都以泛泛的形式作答了,這也是導(dǎo)致大家明明調(diào)查過某個地方,卻沒有發(fā)現(xiàn)線索的原因.
或許裁判對調(diào)查的措辭卡得太緊,但實際上,只要有一點"目的性"或者"針對性"的調(diào)查,基本都獲得了應(yīng)有的線索.
如果有什么改進(jìn)的方式的話,裁判這邊以后會把線索給出條件放得寬松一些,答題者那邊建議先推理后調(diào)查,盡量注明每一步調(diào)查的目的.畢竟裁判作答的指導(dǎo)思想不是"存不存在",而是"能不能發(fā)現(xiàn)".
最后感謝大家的參與.畢竟這個游戲重在調(diào)查的過程,體會一下自身的存在和舉動能對案發(fā)現(xiàn)場造成影響的感受,所以請不要太介意自己最后得到的結(jié)果吧... |