<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    9
    | 發(fā)表于 2008-5-23 18:00:45
    梁公子看見(jiàn)鄭小姐走到?jīng)鐾だ铮瑧{著欄桿看金魚(yú),突然人一晃,就栽倒湖里去了。
    那個(gè)欄桿怎么樣了,斷了嗎?第四次確定看到的是“真正的小姐”在涼亭里?
    178
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 18:02:25
    兩個(gè)人都認(rèn)為看到的是小姐。
    9
    | 發(fā)表于 2008-5-24 13:12:10
    你少回答了我一個(gè)問(wèn)題[:39:]
    178
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-5-24 14:26:42
    那個(gè)欄桿沒(méi)斷,完好的。人掉下去而已。而且之前也回答過(guò),欄桿高度不到腰。
    276
    | 發(fā)表于 2008-5-24 18:29:48

    游客,本帖隱藏的內(nèi)容需要積分高于 1000000 才可瀏覽,您當(dāng)前積分為 0

    178
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-5-24 20:08:18

    第十二期謎題答案&評(píng)分帖

    “你覺(jué)得溫公子的‘與梁公子一見(jiàn)如故’真是意外么?”我呷了一口茶。
    “你是說(shuō)?我知道了!”姚霖賊光一閃(沒(méi)錯(cuò),是賊光)“根據(jù)小道消息,溫公子是鄭小姐的心上人(單方面),梁公子看到小姐,溫公子同在,光路是可逆的(這種新名詞姚霖也懂?難道他是穿越人?)同理可證,鄭小姐也看到溫公子,便自由落體(瞧),一同編寫(xiě)出那凄美動(dòng)人的英雄救美!!!鄭小姐是位少女(正確讀法是待字閨中的姑娘),一定有少女的羞澀,那么一定會(huì)跟視如姐妹的丫鬟談心,或者說(shuō)上自己的計(jì)劃,如此一來(lái),丫環(huán)便知道了,之后穿上小姐的衣服落水,為狼來(lái)了做伏筆,沒(méi)錯(cuò),提示有三個(gè),答案只有一個(gè)。(喲)”
    “敢問(wèn)姚公子,你們時(shí)代可有吹風(fēng)筒?”
    “當(dāng)然...呃?萬(wàn)俟兄難道也是穿越人。”
    “非也非也,見(jiàn)怪不怪耳。不存在吹風(fēng)筒,那么落水的頭發(fā)如何干呢?”
    “................那么到底是誰(shuí)扮作小姐落水的呢?”
    “‘小姐’落水后一大幫人跑過(guò)來(lái)看,這個(gè)時(shí)候很難從池塘里逃走,呆在水里恐怕會(huì)被下水救人的仆人發(fā)現(xiàn)。這么一來(lái),假扮落水不是那么容易的。那么我們是不是可以這樣假設(shè),根本沒(méi)有人落水。”
    “什么?你是說(shuō),梁公子腦子真的有問(wèn)題?”
    “非也非也。事實(shí)上,前三次落水都是梁公子說(shuō)的,有人真的看見(jiàn)么?就像仆人們懷疑的那樣,他不說(shuō)定根本是在耍人呀。再說(shuō)最后一次真正的鄭小姐落水,她又是真的意外落水么?若是意外失足,人都會(huì)有手足揮舞的動(dòng)作吧。但鄭小姐呢?她‘晃了晃’。如果她是自己投水,她又晃什么呢?而且她到?jīng)鐾?lái)時(shí),特意讓貼身丫鬟別跟來(lái),又是擔(dān)心什么?”
    “你想說(shuō)什么呀?”
    “我想說(shuō),她是被人約到那里去的。而且那個(gè)涼亭旁被人先放置了迷煙,小姐走到亭邊便昏暈起來(lái),加上欄桿高不到腰,就‘晃一晃’掉水里去嘍。”
    “啊!那就是說(shuō),兇手就是梁公子!他先設(shè)‘狼來(lái)了的’局,然后約小姐出來(lái)讓她真的落水,但是大家都不相信,遲遲趕來(lái)小姐也就淹死了。”
    “非也非也(你再說(shuō)一遍“非也非也”試試看)。你要知道,當(dāng)天梁公子可是打算離開(kāi)鄭府,碰到溫公子才留下。再說(shuō),如果梁公子真要?dú)⑧嵭〗悖伪匮萑温渌畱蚰兀克灰苯佑媚莻€(gè)迷煙的計(jì)策,讓小姐落水就可以了,本來(lái)那個(gè)池塘就是個(gè)幽靜無(wú)人地方嘛。”
    “你不可以直說(shuō)么。。。浪費(fèi)時(shí)間浪費(fèi)字。”
    “非也非也(&%!*&…%¥@--別打我美麗的眼睛~啊我的瘋魔千萬(wàn)美少女的俊臉!!--不把你打成國(guó)寶。。)。如果不多說(shuō)一點(diǎn),眾學(xué)員有疑問(wèn)我豈不又得另外解釋?現(xiàn)在可以切入正題了。既然梁公子演落水戲?qū)⑷藷o(wú)用,那他是為了什么呢?我們可以聯(lián)想到失蹤的玉佩和失蹤的雜役。梁公子雖然是謊稱看到小姐落水,但第一次他卻在沒(méi)見(jiàn)過(guò)鄭小姐的情況下正確地說(shuō)出了鄭小姐的衣著,當(dāng)然他也不可能跑到傭人那里去看衣服,所以可以推測(cè),他在鄭王府有內(nèi)應(yīng)。如果沒(méi)有內(nèi)應(yīng),他也不敢公然假扮鄭二公子的同學(xué)吧。他的內(nèi)應(yīng)可以認(rèn)為是那個(gè)離開(kāi)的雜役,而他們大鬧鄭府的目的就是那塊價(jià)值連城的玉佩。雜役很年輕,我猜測(cè)他對(duì)鄭小姐的貼身丫鬟做了些什么,套出了藏玉佩的地方。雖然這個(gè)秘密很重要,但一個(gè)雜役是不可能跑到小姐住的地方附近去的,從而也偷不了玉佩。但是當(dāng)鄭府里的人一窩蜂跑去池邊看熱鬧的時(shí)候,一個(gè)小雜役亂跑一下也沒(méi)人在意了吧。得手之后雜役就立刻離開(kāi)了,而梁公子還得繼續(xù)留幾天,以免馬上被懷疑。這個(gè)梁公子實(shí)在是個(gè)精力過(guò)剩的人,想出這樣無(wú)聊的辦法,而且得手之后還要繼續(xù)玩。虧他裝得文質(zhì)彬彬弱不禁風(fēng),不然別人可要怪他一個(gè)大男人不自己救人只會(huì)亂叫了。”
    “這。。。那么小姐又是誰(shuí)殺的呢?”
    “還用問(wèn),剩下的有名字(只有姓吧~難道姓溫名公子。。)的出場(chǎng)人物就只剩溫公子了咯。”
    “可以這樣推理的么。。。”
    “額。。喝茶。。喝茶。。。”
    178
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-5-24 20:08:31

    點(diǎn)評(píng)&評(píng)分

    主要不是點(diǎn)評(píng),還是說(shuō)說(shuō)紕漏而已,表?yè)P(yáng)的話就不用多說(shuō)了,大家都很棒!

    黑馬飛飛  3分
    貼身丫鬟既然是貼身丫鬟,一般都無(wú)法隨意離開(kāi)主子并扮成主子跳水換衣服等等,因?yàn)樗荒茏约簛y跑的。

    L   6分
    貼身丫鬟假扮的推理見(jiàn)上。
    迷藥的方法不是很有可行性,因?yàn)椴荒茴A(yù)知發(fā)作時(shí)間正好是走到湖邊吧。

    好吃懶做  3分
    雖然分析方向?qū)︻^,但是沒(méi)有得出任何結(jié)論。。。。

    尋人啟事錄 2分

    小Q  3分
    偷東西不需要這樣麻煩吧。。。而且既然是救急,為什么非偷最名貴的不可呢。。。。鄭王府應(yīng)該很多銀子的。。。應(yīng)該也不會(huì)小氣。。。

    人不如新  6分
    分析很好。但是鄭小姐和溫公子看樣子應(yīng)該門當(dāng)戶對(duì),MS不太可能有阻力。如果溫公子要英雄救美,直接救也可以,并不需要先玩仆人,因?yàn)榻淮^(guò)池塘人很少,不大聲叫沒(méi)人會(huì)注意,所以想自己救人不可能會(huì)被別人搶先。再說(shuō),就算仆人會(huì)立刻救小姐,溫公子也可以搶先跳進(jìn)水去,這樣更有震撼力。。。

    夏洛克@新一  3分
    為了一個(gè)玉佩。。。殺人。。。不大合理的其實(shí)。。。而且丫鬟應(yīng)該和小姐有感情,不大可能這樣狠心吧。再者,如果殺了人,干脆一不做二不休多偷點(diǎn)東西,兩個(gè)人就私奔算了,那么為什么丫鬟還留在府中呢?

    H。小K  4分
    很多事情沒(méi)解釋進(jìn)來(lái)。還通順。

    LUSAKI  8分
    很好。整個(gè)推理沒(méi)有什么漏洞,很好地自圓其說(shuō)。不過(guò)依我看,溫公子殺了鄭小姐恐怕也不能和丫鬟在一起,因?yàn)檫@個(gè)本來(lái)就不是因?yàn)猷嵭〗愕拇嬖诙荒軐?shí)現(xiàn)的。貴族公子和丫鬟的愛(ài)情,阻力恐怕是多方面的。但是這個(gè)動(dòng)機(jī)我自己也沒(méi)有細(xì)究,所以沒(méi)什么好說(shuō)教的。。。。
    365
    | 發(fā)表于 2008-5-24 20:16:47
    答案看過(guò)了  我居然還能得 三分   偷笑
    557
    | 發(fā)表于 2008-5-24 20:20:15
    受教了 果然不是愛(ài)情故事
    554
    | 發(fā)表于 2008-5-24 20:24:57
    太夸張了吧——難道真的是“推理”題嗎?!

    答案最后竟然還說(shuō)“還用問(wèn),剩下的有名字(只有姓吧~難道姓溫名公子。。)的出場(chǎng)人物就只剩溫公子了咯”……

    無(wú)語(yǔ)ING……

    打得肩膀有點(diǎn)酸,所以就草草收尾了。其實(shí)推理也是可以算的,發(fā)現(xiàn)小事中的聯(lián)系重現(xiàn)故事背后的真實(shí)當(dāng)然可以算推理了。難道推理一定要一個(gè)人死了,死亡時(shí)間XXX,嫌疑人XXX,不在場(chǎng)證明XXX,密室XXX嗎?

    ------黑羽


    [ 本帖最后由 黑羽 于 2008-5-24 20:38 編輯 ]
    返回版塊
    1234567
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    亚洲插菊花综合网 | 大操视频网站 | 五月深爱激情网 | 好吊操免费视频 | 亚洲九九在线 |