在我的評分標(biāo)準(zhǔn)里面,不是自殺的理由只有一條得分,就是蠟燭,您答對了這一點(diǎn),有2分.
剩下的,因?yàn)闆]有任何對行兇過程的推理(您論證兇手的一段只寫了"合理猜測",沒有任何依據(jù),不構(gòu)成推理),所以沒有任何得分.答對兇手金夜盡我給了1分.
總計(jì)3分.
補(bǔ)充:
"要換的衣服被翻動(dòng)過,要自殺的人不會(huì)去翻自己的衣服,只能是兇手翻的
換下的中衣應(yīng)該被小姐穿過,如果屋內(nèi)無人小姐大概會(huì)去床上取衣服,可是卻穿了換下的中衣,說明什么人來了"
這兩句看起來是在論證衣服的疑點(diǎn),實(shí)際上沒有得出任何實(shí)質(zhì)性結(jié)論,因此也沒有得分.(據(jù)個(gè)例子,為什么要自殺的人就不可以翻自己的衣服?為什么屋內(nèi)無人小姐就不可能穿換下的中衣?您必須給出完整的論述才能證明它,單獨(dú)提出來沒有任何信息量.)
最后重復(fù)一點(diǎn),"答案請盡量詳細(xì),推理依據(jù)很重要,只有結(jié)論沒有推理過程的答案是不可能高分的。" |