李家村奇案

178

引用

原帖由 東方霧月 于 2008-7-17 14:37 發(fā)表  
這個(gè)謎題的兇手應(yīng)該是新娘和船夫，船夫雖然沒(méi)有正面提到，但過(guò)河一定要有個(gè)船夫，而船夫每次過(guò)河也看到那女的，所以會(huì)對(duì)她生成愛(ài)慕之心，而女的也喜歡上那船夫，所以兩人合計(jì)將李四殺死。而這應(yīng)該是隱藏的。李四應(yīng)該 ...

這個(gè)說(shuō)法很有意思。確實(shí)一定要有個(gè)船夫，看到這個(gè)答案還楞了一下，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，李四過(guò)河根本不是自己擺渡的，名門(mén)望族的兒子怎么可能自己劃船- -
不過(guò)這樣也有點(diǎn)搞笑啊- -
我還是頂LUSAKI的說(shuō)法，人不如新的其實(shí)也基本一樣。但那個(gè)女人不可能知道李四家的錢(qián)藏在床底下，所以這一點(diǎn)人不如新的說(shuō)法更合理。
不過(guò)從動(dòng)機(jī)來(lái)考慮，僅僅是謀財(cái)沒(méi)必要?jiǎng)偨Y(jié)婚就把丈夫給做了吧- - 應(yīng)該等家業(yè)落到丈夫頭上再動(dòng)手，否則一個(gè)寡婦萬(wàn)一家財(cái)給李五奪取了豈不是得不償失？

1079

兇手是張三,MM是共犯.本案死了2個(gè)人,樹(shù)林里面的是算命的趙五.

MM和張三婚前有染,卻對(duì)李四也頗有情意,張三嫉妒,卻因家境不能得到MM家長(zhǎng)的許可

于是在李四提親后雇傭趙五設(shè)下這個(gè)局,并答應(yīng)趙五事后付清傭金.

新婚夜,張三事前藏身洞房,封好門(mén)窗后,下迷藥,剝下衣服,碎尸,埋下.不可能沒(méi)有MM的協(xié)助,因?yàn)镸M沒(méi)有死,只能是共犯(也有可能MM是傻子或者瞎子,成天站橋頭是習(xí)慣并非針對(duì)誰(shuí).這個(gè)推論我暴郁悶)

三天后,穿上衣服,你們知道新郎的衣服有帽子,寬大看不出身型面貌,而且大紅花可能也帶上了,狂奔跳水,既然從小在河邊長(zhǎng)大,沒(méi)水性打死我也不信.找個(gè)地方上岸回家,同時(shí)把備用的流浪者尸體換上衣服磨掉臉皮扔水里,這里奇怪尸體要是趙五才最合理.可是樹(shù)林里就沒(méi)人選了,MM聲音不太可能,怎么說(shuō)也是美女,不能說(shuō)話和男人一樣,我不同意.

所以樹(shù)林里面的人是趙五,因?yàn)閺埲龥](méi)有付給他錢(qián),(苯張三,直接拿他做尸體不好么),可能因?yàn)榧揖掣F,于是趙五被威脅之后只有想辦法揭露張三,又不敢暴露本身,只好裝鬼.

553

原來(lái)如此...謝謝東方先生的提示...
小羽說(shuō)得很有道理...用謀財(cái)作動(dòng)機(jī)的說(shuō)法的確有點(diǎn)單薄。僅僅是謀財(cái)沒(méi)必要?jiǎng)偨Y(jié)婚就把
丈夫給做了，應(yīng)該等家業(yè)落到丈夫頭上再動(dòng)手...除非她想殺掉全家或者跟李五有染...但
從現(xiàn)在來(lái)看已經(jīng)沒(méi)有下文了，所以殺掉全家的推論可以排除；如果女子跟李五有染想幫李
五謀取家業(yè)，那么李五沒(méi)有必要把“見(jiàn)鬼”的事告訴家人，因?yàn)樗幌爰胰酥浪绺绲?br /> 尸體被埋在床底...所以否定女子跟李五有染的推論...
    原來(lái)一開(kāi)始沒(méi)有把全部的動(dòng)機(jī)考慮進(jìn)去，現(xiàn)在多虧了東方先生才弄明白...如果這件
案是情殺而不是財(cái)殺，那么就好解釋多了...
    李四過(guò)河根本不是自己擺渡的，一定要有一個(gè)船夫...而女子每天含情默默看著的人
不是李四，而是船夫，是李四自作多情以為女子喜歡的是自己...李四向張三披露自己心
事的時(shí)候張三叫他算了，因?yàn)閺埲琅痈虻氖虑椤?br />     但李四最終還是忍不住向女子提親了，李四家是名門(mén)望族，女子家人當(dāng)然馬上應(yīng)允了
這樁婚事，另一方面，船夫家境貧窮，女子的父母選女婿當(dāng)然選個(gè)有錢(qián)的...這時(shí)船夫?yàn)?br /> 了阻止這樁婚事，就收買(mǎi)趙五，叫他在李母面前危言聳聽(tīng)...雖然李母中計(jì)想退婚，但女
子的父母怎么也不肯。于是船夫又想一計(jì).叫趙五對(duì)李母說(shuō)把新郎新娘一起關(guān)在新房3天消
災(zāi)...這樣船夫就有足夠的時(shí)間殺李四再將其分尸并埋在床底...
    三天后穿著李四衣服沖出新房的正是船夫，因?yàn)闊艄饣璋荡蠹艺J(rèn)不出他，他沖向碼頭
跳進(jìn)水里，以船夫水性，游去另一個(gè)地方是輕而易舉的事。他游到了與趙五的約定地點(diǎn)，
趙五以為自己能拿到酬勞，但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到自己正是船夫計(jì)劃中李四的替身...船夫殺了
趙五，把身上李四的衣服給趙五穿上...再把他扔進(jìn)了水里，三天后，由于尸體面目全非
，又穿著李四的衣服，所以大家都認(rèn)為這具尸體是李四的...
     張三聽(tīng)了整件事，覺(jué)得事有蹊蹺，懷疑船夫跟女子合謀殺死李四并藏尸床底...于是
假裝成李四的冤魂告訴李五床下有銀子，其實(shí)是在驗(yàn)證自己的推斷...
    綜上所述，
這件案子的兇手是：每天幫李四劃船渡河的船夫，幫兇是女子
          死者是：李四，趙五
          假裝鬼是張三

178

如果這樣看，這題出得還挺有意思的了 竟然隱藏了一個(gè)角色 不錯(cuò)嘛

1025

死者是李四&趙五
兇手是李五&女子
原因_因?yàn)榕雍屠钗灞臼乔閭H！李五知道此事后就與女子策劃殺害李四！張三知道女子和李五再一起的消息！所以勸告李四！

1156

分析地有道理，不過(guò)有三個(gè)疑點(diǎn)：
第一個(gè)疑點(diǎn)是張三若知道女子不是喜歡李四，而是別人（船夫），他為什么不和張三說(shuō)明白其中的原因？是不是這女子和張三有著不可告人的關(guān)系？
第二個(gè)疑點(diǎn)是既然張三已經(jīng)知道船夫和女子和謀殺死李四，而整個(gè)事件張三應(yīng)該是置身事外的，他并無(wú)關(guān)聯(lián)，而且還是被害者的莫逆之交，那么他為什么選擇沉默，還要連夜離開(kāi)，這不符合邏輯；
第三個(gè)疑點(diǎn)就是李四出事后半個(gè)月張三才來(lái)到李家打聽(tīng)消息，兩個(gè)人關(guān)系那么好，張三怎么可能會(huì)不趕來(lái)參加葬禮？而事實(shí)上張三等到半個(gè)月后才晃悠來(lái)，不要說(shuō)沒(méi)有消息傳到張三，這種可能幾乎不存在。

1181

我的一些結(jié)論
1.張三知道一些內(nèi)情，尤其是關(guān)于那女的。  疑點(diǎn)：作為李四的好友為什么不直言相告，說(shuō)明中間有隱情
2.跑出去跳河的絕對(duì)不是李四本人。而且李四一定是死了。那么出現(xiàn)的尸體中壇子里與河上的，哪具是李四呢，我個(gè) 人認(rèn)為壇子里可能性最大。                疑點(diǎn)：無(wú)論是壇子里還是河上的尸體難道就一點(diǎn)都沒(méi)有身份鑒定的標(biāo)志嗎？
3.新娘是這個(gè)故事的核心，我們需要調(diào)查的是新娘結(jié)婚前與故事中的哪位男士已認(rèn)識(shí)，或有過(guò)交往。
4.趙五在這案子也脫不了干系，因?yàn)槭撬麨槔钏牡乃绖?chuàng)造了條件。他殺死李四的目的又是什么呢？所以需把趙五找來(lái)，看其是生還是死。a失蹤，那么河中的尸體很可能是趙五，b趙五還在，就要重點(diǎn)調(diào)查他是否與文中的其他人是否有相熟。
5李五說(shuō)的林中故事是真還是假？最簡(jiǎn)單的方法就是去問(wèn)張三。（我們當(dāng)然不會(huì)相信有什么鬼怪）知道壇子位子的人一定是李四最親密的人。a若是李五編造，那么李五的動(dòng)機(jī)是什么，嫁禍他人還是為兄鳴冤。b真的，那么張三一定知道很多內(nèi)情。

對(duì)于樓主的問(wèn)題我很難回答，看很多回帖變成了編故事，編得好都能自圓其說(shuō)。任何正確的推理都需要調(diào)查取證，所以對(duì)我們的疑問(wèn)能逐漸地提供一些線索，這樣我們學(xué)院才會(huì)向科學(xué)理性方向發(fā)展。

1156

說(shuō)的有道理。可以看出，張三對(duì)這整件事情確有莫大干系，而動(dòng)機(jī)上線索的缺失造成很多猜想，正如你所說(shuō)，編得自圓其說(shuō)就行，呵呵，主要靠想象力啊。

1126

兇手應(yīng)該是李四妻子和她的姘頭，她的姘頭給趙五錢(qián)，讓他故意那樣說(shuō)，然后將他殺死，扔入河中。結(jié)婚那天提前鉆進(jìn)房里，等李四進(jìn)來(lái)后，將李四殺死，切成塊，裝進(jìn)壇子里。等開(kāi)門(mén)時(shí)穿著衣服往外跑，跳入河中跑了。樹(shù)林中的是張三。