防衛(wèi)過當(dāng)

146

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。

防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：

1．在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害。把握此方面特征，應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：一是這里的“防衛(wèi)行為”必須是具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的除了限度條件之外的前四個(gè)條件，缺少該四個(gè)條件中的任何一個(gè)條件，不能認(rèn)為屬于防衛(wèi)行為。二是防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。所謂明顯，不僅意味著能夠清楚明白、確定的看出防衛(wèi)行為超過了必要限度，而且超過的程度不屬于輕微。當(dāng)然究竟超過多大程度才屬于明顯超過，最終需要法官綜合具體案件的全部情況，立足于社會的通常觀念進(jìn)行合理的判定。但是，不宜將“明顯”解釋為“非常顯著”，因?yàn)檫@容易在一定程度上造成刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的“必要限度”條件的虛置。至于“重大損害”，一般認(rèn)為是指造成不法侵害人的重傷、死亡，還包括財(cái)產(chǎn)的重大損失。

2．防衛(wèi)人在主觀上對過當(dāng)行為及造成的結(jié)果具有罪過。至于罪過的形式，有的認(rèn)為可以是故意（包括直接故意和間接故意），也可以是過失；有的認(rèn)為只能是間接故意和過失；還有的認(rèn)為只能是過失。我們認(rèn)為，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膱龊希袨槿藢τ谄溥^當(dāng)行為及其結(jié)果，主觀上不可能出于直接故意，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)的目的與犯罪的目的，在一個(gè)人的頭腦中不可能同時(shí)并存。但主觀上存在間接故意和過失，則是可能的。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面：一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ铮欢欠佬l(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。
防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，對于防衛(wèi)過當(dāng)行為，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件中過當(dāng)?shù)姆缸锸聦?shí)的性質(zhì)，以及犯罪人的主觀罪過形式，依照刑法分則的有關(guān)條款來確定罪名。
我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭取⒆镞^形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。

554

最好再補(bǔ)一條。

無限防衛(wèi)：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

430

摁  說的對```

433

那像這樣,受傷害的人好吃虧喲